dimanche 12 février 2012 Dernière mise à jour 23h50
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Commission Bastarache: rêver en couleurs

Étienne McKenven - Gatineau, le 25 août 2010  28 août 2010  Québec
Rêvons en couleurs un instant. Rêvons que celui qui est à la tête de l'État est un visionnaire qui croit à l'intelligence de la population. Un homme qui voit dans la commission Bastarache une occasion unique de contrer le cynisme envers les politiciens. Un homme qui fait le pari que, en osant présenter les choses telles qu'elles sont, en faisant preuve d'honnêteté, il montera dans l'estime des Québécois.

Au lieu de faire des dénégations qui ne font qu'épaissir le mépris dont lui et la classe politique font l'objet, ce premier ministre rêvé viendrait dire que les allégations de M. Bellemare sont... vraies! Que des élections ne se gagnent pas sans aide et qu'une fois au pouvoir, il va de soi qu'à compétence égale (ne l'oublions pas: tout le monde dit que les juges nommés sont très compétents et qu'ils ont suivi le même processus de nomination que les autres candidats), on met en place les personnes qui nous ont aidés. Il dirait qu'il n'y a rien de mal à agir ainsi, du moment que les personnes nommées servent aussi bien que d'autres l'intérêt de la population.

Dans ce rêve, le premier ministre est autre chose qu'un politicien abonné à la langue et aux trucs du métier qui, à court terme, permettent de survivre tant bien que mal mais qui, à long terme, ne font qu'épaissir la méfiance et le cynisme de la population. C'est un homme ou une femme qui comprend à quel point une telle franchise pourrait lui permettre de montrer son honnêteté et ainsi monter dans l'estime du peuple. Dans ce rêve, j'ai beaucoup de respect pour celui qui est à la tête de l'État. Et puis, je me réveille...

***

Étienne McKenven - Gatineau, le 25 août 2010
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • meme moi ici
    Inscrit
    samedi 28 août 2010 07h35
    dans mon rêve a moi
    il n y aurait jamais eu de commission bastarache
    mais une enquête sur les contrats douteux en construction et une sur le financement des partis, mais si ce pm honnête de vos rêves existait, nous n'aurions peut-être pas besoin d'aucune de ces enquêtes

  • 54lili
    Inscrit
    samedi 28 août 2010 10h18
    rêver en couleur
    L'éveil est brutal n'est-ce pas
    Revenons à une partie de votre texte "le même processus de nomination..."
    Et si c'était dans le comité lui-même, composé de 3 examinateurs, qu'il y aurait une ingérence des collecteurs de fonds, (qui nomme ces 3 personnes)
    A ne pas oublier, que Franco Fava était au courant de la courte liste avant même le ministre de la justice Me Bellemare.
    On peut comprendre qu'à compétence égale, on choisisse qqn qui soit du bon bord (comme disait les gens dans ce temps-là) mais là où il y a un problème c'est lorsque les élus à ces postes sont presque tous d'allégeance libérale.
    Là, c'est le débalancement de la justice au profit du gouvernement en place au détriment de la population qui a besoin de ses services.
    Plusieurs organismes judiciaires sont systématiquement contre les plaignants, si par malheur, ça devait coûter de l'argent au gouvernement.
    Pourtant, ce sont bien nos taxes et impôts qui paient pour ces services.
    Par malheur, ces argents sont détournés vers les gens d'affaires haut-placés et collés sur le parti libéral. Power corporation, par exemple,
    notre 40 milliard de la CDP serait-il parti dans ses goussets en même temps, que M. Henri-Paul Rousseau. Je sais que ce n'est pas le sujet
    mais je l'ai sur le coeur, cette perte ou ce vol (mais je n'ai pas de preuve)
    Voilà donc pourquoi, la population qui en a ras-le-bol, est pro-bellemare.
    Peu importe ses motivations, il faut un courage extraordinaire pour affronter cette machine ou système mis en place.
    Ca, c'est la réalité, elle n'est pas très belle...j'aimerais bien me rendormir, mais tout à coup que je fais un cauchemar.

  • jpz
    Abonné
    samedi 28 août 2010 14h37
    Je rêve de politiciens honnêtes qui se tiennent debout au lieu de se cacher.
    Quand nos politiciens pensent régler un problème en le camouflant, ils se tirent dans le pieds…

    Quand il y eu un petit accroc avec les hassidîmes, les fenêtres givrées et les accomodements raisonnables, le gouvernement PLQ de Jean J Charest au lieu de prendre une position objectiive et ferme qui risquait de nuire à sa base électorale, il a lancé la commission Bouchard Taylor qui s’est promené partout, qui a coûté plus de 5 M$, qui a produit un rapport tabletté mais qui n’a rien réglé. Avec les accomodements demandés pour le port du voile islamique en public on est encore dans le vague entre la laïcité et la tradition catholique québécoise.

    Maintenant, suite à quelques rumeurs d’abus de financement, la majorité des québécois et les partis de l’opposition demandent une commission d’enquête sur la construction et le financement politique mais notre John James Charest (notre JC national) pour éviter des révélations gênantes pour le PLQ lance la commission Bastarache pour tenter de camoufler l’ensemble derrière une partie du problèmes. ( l’arbre qui cache la forêt )

    Selon moi, quelque soit le résultat et le coût qu’il en sera, il en ressort encore que les électeurs vont en déduire qu’il y a probablement des magouilles ; que les politiciens PLQ à la JC tentent de cacher quelque chose. Cependant, en finalité l’effet est pire parce que au lieu d’être médiatisé pendant quelques jours s’il y avait eu transparence et honnêteté d’admettre les faits et la réalité, maintenant on en parle depuis de semaines et tout les électeurs sont bien alertés et cyniques au sujet de la politique à l’ancienne. De même au fédéral les abus du PLC de J Chrétien ( notre JC fédéral ) et la commission Gommery ont coulé le PLC pour longtemps et Harper le conservateur en profite grandement.

    Ainsi, il devient souhaitable que les québécois soient mieux politisés, ils s’assureront que les décisions sont bonnes

  • Paul Verreault
    Inscrit
    dimanche 29 août 2010 09h32
    Bravo Mme Lili!
    Je veux ajouter à votre commentaire que M. Bellemare ne dénonce pas le processus de nomination des Juges, mais l"Influence considérable de collecteurs de fonds importants du PLQ" sur la nomination de CERTAINS juges.

  • 54lili
    Inscrit
    dimanche 29 août 2010 22h59
    @paul verreault oui je sais, mais..
    j'ai entendu cette semaine au moins une fois aux informations que
    Me Batista a demandé "comment se fait-il que M. Fava vous ait demandé de nommer un juge (je ne sais plus lequel des 3 malheureusement) en janvier alors que la courte liste est sortie en avril. Me Bellemare a été très surpris. Comment se fait-il que M.Fava
    connaissait déjà cette courte liste ??
    La nouvelle n'a plus été présentée à part cette fois-là, p-t qu'on en saura plus lors des contre-interrogatoire. A croire qu'on a fait pression pour ne plus que ça revienne aux infos ??

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
3 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012