mercredi 8 février 2012 Dernière mise à jour 17h02
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Gaz de schiste: Québec dévoilera dimanche des conditions de développement

Alexandre Shields   27 août 2010  Québec
Gestion de crise oblige, la ministre des Ressources naturelles, Nathalie Normandeau, annoncera dimanche un examen des «conditions de développement» de l'exploration gazière au Québec, une façon de tenter de calmer la grogne concernant une industrie qui se développe rapidement, et ce, même si aucun débat public n'a eu lieu.

Sans préciser la teneur des gestes qui seront faits par Québec pour «rassurer» les citoyens, la ministre a tout de même indiqué que son objectif était de «structurer cette industrie pour qu'elle soit respectueuse de l'environnement et qu'elle se développe de façon socialement responsable». S'il importe d'exploiter ces hydrocarbures, il faudra selon elle déterminer des façons de le faire «en toute objectivité et impartialité».

Interpellée par des journalistes, Mme Normandeau a toutefois avoué son «préjugé favorable» envers cette filière, qui contrôle à peu près tout le territoire québécois où on retrouve un potentiel d'exploitation de gaz de schiste. Deux sociétés albertaines espèrent d'ailleurs brancher leurs premiers puits au réseau de distribution de Gaz Métro dès 2011.

En procédant à une annonce dimanche, on semble vouloir calmer le jeu. Il y a encore quelques jours, le cabinet de la ministre indiquait que le débat sur l'exploitation des gaz de schiste se ferait lorsque le projet de loi serait déposé cet automne.

Mais plusieurs élus et citoyens ont depuis fait état de leurs craintes. Des maires ont notamment appris dans les journaux que des travaux d'exploration étaient réalisés dans leur municipalité. Surtout, il n'existe aucune étude indépendante sur les impacts environnementaux liés aux forages gaziers. Pierre Arcand, le nouveau ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, avouait cette semaine que les connaissances dans ce domaine sont encore embryonnaires au Québec.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Sanzalure
    Inscrit
    vendredi 27 août 2010 08h11
    Gestion de crise et principe de précaution
    Tout indique que des contrats ont été accordés dans le monde de la construction suite à des pressions indues faites sur certains élus. Est-ce la même chose qui se produit dans le monde de l'exploration minière ? Qui a payé combien à qui pour que la filière du gaz de schiste se développe si rapidement tout à coup ?

    L'incompétence généralisée aux plus hauts échelons de ce gouvernement nous pousse à suggérer que l'on attende un peu que la poussière retombe autour des allégations de corruption avant de prendre des décisions aussi lourdes de conséquence.

    Serge Grenier

  • Micheline Gagnon
    Abonnée
    vendredi 27 août 2010 09h11
    Drôle de gouvernement
    J'écoutais hier soir une reprine d'une entrevue avec Line Beauchamp à la radio de Radio-Canada. J'ai alors pensé qu'elle serait bien dans le dossier du gaz de shiste car elle nous démontrait qu'elle était à l'écoute des gens. On sait qu'elle a reporté une décision de sa prédécesseure en éducation.

    J'ai pensé alors qu'il y avait au moins une ministre de ce gouvernement qui avait à coeur les intérêts de la population.

    Puis, tout à coup je me suis souvenue qu'elle avait été à l'environnement juste avant. Oups... retour à la case départ. Y a-t-il une seule personne à l'écoute de la population dans ce gouvernement?

  • Richard Larouche
    Inscrit
    vendredi 27 août 2010 10h33
    Gouvernement à-plat-ventriste
    La chose la plus importante qui est mentionnée dans cet article, c'est qu'il n'y a pas encore eu d'étude objective sur les impacts environnementaux de ces gaz de shit. Une autre chose très importante qui est omise par les partisans de cette industrie, c'est que nous produisons déjà trop d'énergie au Québec : il y a une centrale thermique à Bécancour qui nous coûte des milliards pour absolument rien !

    Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il serait très imprudent d'accorder un chèque en blanc à ces compagnies assoifées de profits qui se foutent éperdument de dilapider nos ressources naturelles.

    Le gouvernement Charest semble chercher à ce que son à-plat-ventrisme devant ces compagnies passe inaperçu en dévoilant ses conditions en plein coeur du feuilleton Bastarache qui fait la une partout au Québec.

  • Jean Tremblay
    Inscrit
    vendredi 27 août 2010 12h57
    Arrêter le désastre anticipé
    J'ai écouté hier à l'émission 24h en 60minutes les réponses de Nathalie Normandeau concernant le laisser faire gouvernemental en ce qui a trait aux forages par des compagnies pour le gaz de schiste, Je trouve ces réponses inacceptables, il importe que ces actions cessent immédiatement.
    Il faut un moratoire sur ces activités
    Que des compagnies soient autorisées à venir exploiter une ressource sans en connaître les conséquences désastreuses est inadmissible. Le consentement du gouvernement n'est pas le consentement de la population. À ce moment-ci, notre forme de démocratie comporte bien des lacunes. Ce gouvernement n'a pas été élu pour se comporter en dictateur.

  • TrevorJMurphy
    Inscrit
    vendredi 27 août 2010 14h33
    Plus sur le gaz de schiste
    Le gaz de schiste est une ressource importante qui commence d’avoir un impacte partout dans le monde. En Pologne, par exemple, des compagnies majeures comme ConocoPhillips, ExxonMobil, Talisman Energy et Chevron font des recherches sur ce gaz, et ceci indique que le Pologne pourrait être un des premiers pays en Europe de gagner leur indépendance en ce qui concerne l’énergie et des ressources naturelles. Si vous aimeriez de faire plus de lecture sur le shale gas en Europe, je vous suggère ce lien : http://www.naturalgasforeurope.com

  • Hermil LeBel
    Inscrit
    vendredi 27 août 2010 16h17
    Gasland 2010 !
    D'accord à l'exploitation des ressources naturelles dans la mesure où les retombées profitent à la collectivité et que les technologies utilisées ne détruisent pas les sites à jamais.
    Voir ce vidéo intitulé GasLand 2010 pour s'informer des dangers d'une prospection sauvage. Les compagnies n'ont aucun sens moral, elles n'ont que des intérêt$
    http://stagevu.com/video/qjdybhemdvhm

  • 54lili
    Inscrit
    vendredi 27 août 2010 23h14
    quel pouvoir a-t-elle ???
    Mme Normandeau pense qu'elle va pouvoir imposé ses règles à des compagnies minières qui n'ont même pas informé la population ni les maires qu'ils commencaient à explorer dans leur cour.

    Les compagnies minières vont simplement dire c'est qui ça Mme Normandeau, ils s'en contrefichent.
    J'en ai plus qu'assez de ce gouvernement qui prend des décisions dans le dos des citoyens.
    Moi aussi, j'ai écouté 24 hrs en 60 min., où elle répétait sans cesse, nous ne ferons rien qui nuise à l'environnement et à la vie des citoyens.
    Comment peut-on croire ce gouvernement ???? la vice première-ministre qui appuie son chef corrompu. Bull shit !!

  • Dominique Châteauvert
    Abonnée
    vendredi 27 août 2010 23h47
    L'article le plus articulé que j'ai lu sur le sujet!
    http://mobilisationgazdeschiste.blogspot.com/2010/

    Le gaz de schiste au Québec
    Marketing social ou intelligence citoyenne?

    Parmi les signataires,
    Lucie Sauvé, Ph.D., titulaire de la Chaire de recherche du Canada en éducation relative à l’environnement, Université du Québec à Montréal
    Pierre Batelier, coordonnateur développement durable et responsable pédagogique du DESS
    gestion et développement durable, HEC Montréal.
    André Bélisle, président et Kim Cornelissen, vice-présidente, Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique
    Johanne Béliveau, au nom du Regroupement « Mobilisation gaz de schiste »
    Martine Chatelain, présidente, Coalition québécoise pour une gestion responsable de l'eau
    Michel A. Duguay, Ph.D., Faculté des sciences et de génie, Université Laval

  • jpz
    Abonné
    dimanche 29 août 2010 13h22
    En priorité, remettre en vigueur la loi originale de la Régie de l’énergie
    En l'an 2000 le gouvernement de Lucien Bouchard sous l'incitation d'André Caillé a fait modifier la loi originale de la régie de l'énergie. Pl 116-2000

    ainsi le volet production d'énergie a été soustrait de l'autorité et de l'examen des experts de la Régie de l'énergie.

    Comme l'article de loi préconisait une analyse régulière du PIR ( quantités et sources d'énergie requises pour satisfaire à la demande des clients québécois)

    depuis ce temps plusieurs gaffes coûteuses sont commises.

    Depuis ce temps il y a eu l'abandon logique de la centrale au gaz du Sûroit

    il y a la construction par TCE Calgary de la centrale au gaz inutilisée de Bécancour

    ( mauvaise prévision de la demande en électricité ) qui coûtera plus de 1 G$ inutile vers 2015

    il y aurait la réfection de la centrale nucléaire de Gentilly II

    Il y a la mise en oeuvre prématurée du projet la Romaine

    qui a été fait 15 ans trop vite et sans la ligne de transport THT de 3 G$.


    Toutes les sommes gaspillées et dépensées non judicieusement auraient permis de économies

    pour construire le CHUM ou refaire les infrastructures ou rembourser le fonds des générations



    de ce faits découlent cette demande ;

    En priorité, remettre en vigueur la loi originale de la Régie de l’énergie

    Afin de permettre l’examen, en audience devant les experts et intervenants de la Régie de l’énergie, des recommandations et des décisions sur un examen et une analyse du programme intégré des ressources ( PIR ) pour connaître et déterminer l’équilibre de l’offre et de la demande entre les diverses sources énergétiques en considérant le potentiel offert par tous les types de gisements tels la géothermie, l’efficacité énergétique, l’énergie solaire, éolienne, hydraulique, le gaz naturel, gazde schiste, les biocarburants et le mazout pour satisfaire à la demande actuelle et future des clients québécois et des voisins partenaires énergétiques du nord est de l

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
9 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012