jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 17h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En bref - Cynisme: les jeunes souverainistes répliquent aux jeunes libéraux

Le Devoir   14 août 2010  Québec
Les jeunes souverainistes ont appelé tous les partis politiques souverainistes à travailler «main dans la main» pour l'indépendance du Québec, à l'occasion de l'ouverture de l'Université d'été des jeunes souverainistes. Ils ont également rendu hommage aux artistes Renée Claude et Dédé Fortin, ainsi qu'à Gilles Duceppe, qui célébrait cette semaine vingt ans de vie politique.

Les jeunes souverainistes se ont donné la réplique aux jeunes libéraux, qui se réunissent ce week-end à Saint-Augustin-de-Desmaures. Contrairement au Congrès des jeunes libéraux, l'Université d'été des jeunes souverainistes permettra de débattre «franchement» et de mettre de l'avant un «vrai projet qui s'attaque au cynisme», a-t-on fait valoir du côté du camp souverainiste. «Pendant que les jeunes souverainistes confrontent leurs idées, les jeunes fédéralistes pour le statu quo sont réunis dans un congrès qui se veut, dans les faits, une réelle colonie de vacances. Modifier la formule des périodes de questions au Parlement et critiquer le travail des journalistes entre une partie de soccer et une fête barbecue ne sera pas suffisant pour redonner espoir aux Québécois», a lancé la présidente du Forum jeunesse du Bloc québécois, Marie-Andrée Plante.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Marcel (Fafouin) Blais
    Inscrit
    samedi 14 août 2010 06h29
    I don't NO !
    Bon Matin Ensoleillé Honorable tout le Monde !

    Grands mercis pour ce "Cynisme" qui, "en-bref", rôde autour des Questions sur l'Indépendance-Souveraineté du Québec que cherchent à saisir ou combattre ces "Jeunes Souverainistes", en Camp de Vacances !

    Qu'ajouter ?

    Bien qu'il soit intéressant de Jaser autour de BBQ et de Feux de camps, il demeure que ces Grandes Questions entourant l'Indépendance et la Souveraineté Éventuelles du Québec se vivent, tout-d'abord, parmi et avec le Monde de tous-les Jours !

    De plus, si Québec voulait vraiment se libérer du Canada, un Simple DÉCRET Suffit pour le Réaliser ou le Faire-Réaliser !

    Mais Personne, de la Classe Politique, n'ose s'y aventurer, de peur de perdre quelques Sièges, quelques Plumes ?

    I don't NO ! - 4 août 2010 -

  • Gebe Tremblay
    Inscrit
    samedi 14 août 2010 09h32
    S'attaquer au symptôme ?
    Si le PQ faisait sa job, il n'y aurait pas de cynisme. C'est parce-qu'il n'y a pas d'alternative au PLQ qu'il y a cynisme.

    Rassembler "tous" les partis souverainistes ?! LOL !

    Il suffirait au PLQ de faire comme les autres et simplement "dire" qu'il est souverainiste.

  • Andres Espitia
    Inscrit
    samedi 14 août 2010 14h41
    souveraineté ou le statu quo ? ? ?.
    souveraineté ou le statu quo ? ? ?. Je ne peux pas croire que Québec continue à croire que la solution à ses problèmes est entre la séparation ou le statu quo. Les problèmes de Québec sont résolus avec des chefs 100% livrés à la distribution juste des richesses, les bonnes décisions et les bons investissements. Les séparatistes ne sont pas de meilleurs dirigeants seulement en étant séparatistes et vice versa avec ce qui est libéraux

  • Malartic
    Inscrit
    lundi 16 août 2010 13h08
    Cynisme des electeurs...
    Donnez-moi une raison pour ne pas être cynique!... Je vois peu de différence entre le PQ et le PLQ; les deux partis sont, par principe, en désaccord avec le ROC (Rest Of Canada). Pour les deux partis majeur de la politique provinciale, on joue le même jeux par rapport au Canada. Au Québec on agis comme si nous étions absolument les meilleurs, qu'on n'a pas besoins de nos voisins canadiens, etc... mais on se plaint à une quand les canadiens font comme si n'existions pas. Au québec nous avons été catholiques, d'abord, puis ensuite nous sommes devenus francophones. On change ça par quoi?

  • Marie-France Legault
    Inscrit
    jeudi 19 août 2010 19h05
    Il est trop tard...
    pour proposer l'union de tous les québécois, partis confondus...

    Il y a des années que nous sommes divisés...et ceux qui nous ont divisés ce sont les PÉQUISTES...
    ils sont les responsables de toutes ces chicanes, irritants, conflits...

    D'abord le projet séparatiste repose sur deux ÉMOTIONS:
    la victimisation et le ressentiment...
    et aussi sur l'éternel retour sur le PASSÉ à jamais révolu...

    Nous sommes en 2010 et non en 1760....

  • Djemy Djemy
    Inscrit
    mardi 31 août 2010 20h38
    @Bayle et Andres Espitia
    @Bayle
    Vous aimez bien dire ca, nous somme en 2010 non 1760
    Je vous trouve pathetique et irreflechis
    L'histoire construit un futur, sans histoire on ne sait d'ou on vient et ou on va (Biensur vous n'avez rien a attendre de d'ou vous venez, n'es ce pas? seul votre luxe compte) haha. Vous l'avez ce luxe grace a ses Hommes de 1760
    Alors 1760 pour moi c'est de l'histoire qui me construit

    @Andre Espitia
    Certe qu'il est assez dure de suivre la logique de vos idees, mais je ne cesse de croire que vous vivez dans vos reves et non dans la logique des faits

    merci

  • Marie-France Legault
    Inscrit
    dimanche 5 septembre 2010 12h02
    La logique des faits...
    c'est le fait que nous sommes en 2010 et non en 1760...
    La logique des faits c'est que nous nous sommes développés depuis 1960 lors de l'arrivée au pouvoir de MONSIEUR Lesage...
    La logique des faits c'est qu'il n'est pas nécessaire, urgent, de se séparer pour progresser..
    La logique des faits c'est que TOUS les québécois ne sont aps séparatistes, les deux référendums l'ont prouvé 1980 et 1995.
    La logique des faits c'est que la vraie question de l'indépendance n'a jamais été posée..
    La logique des faits c'est que la question était ambiguë, nébuleuse et obscure et que tout le monde n'a pas compris la même chose.
    La logique des faits c'est que le vocabulaire employé était diversifié et portait à confusion: partenarait, association, souveraineté-association, fédéralisme assymétrique etc...
    La logique des faits c'est qu'il n'y a pas de logique dans le projet péquiste mais des sentiments: la victimisation et le ressentiment...
    La logique des faits c'est qu'il n'y a pas de plan précis pour faire la Sécession...mais des rêves virtuels qui sont loin de la réalité des faits...


    et je pourrais allonger la liste des faits...

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
7 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012