Vous savez tout sur le remaniement ministériel qui a eu lieu mercredi. On l'a analysé à l'endroit et à l'envers. La parité a été maintenue au Conseil des ministres, ce qui est une bonne chose. Elle l'a été parce que les femmes qui ont été en poste ont travaillé comme des malades pour ne jamais donner prise à une critique au sujet de leur dévouement, de leur bonne volonté et de leur loyauté. Elles n'ont pas été parfaites, mais si on les compare aux hommes qui partagent le pouvoir avec elles, elles ont fait bonne figure. Le remaniement a été léger. Déranger tout le monde pour aussi peu, c'est très exagéré et ça paraît comme un grand gaspillage de temps. Celui que tout le monde aurait voulu voir remplacé est toujours là, et je ne parle pas du Dr Bolduc. Je parle plutôt de Jean Charest lui-même, car on ne peut pas profiter d'un remaniement ministériel pour remplacer le premier ministre. Et c'est bien dommage.

Je regardais le spectacle à la télévision et ma pensée s'est mise à vagabonder. J'ai repensé à la fermeture de Shell et au nombre de bateaux polluants qui emprunteraient le Saint-Laurent pour alimenter Shell qui veut se transformer en terminal d'essence raffinée, et je me suis dit que ce serait une bonne chose si nous avions la certitude que Jean Charest allait défendre le fleuve. Comment en avoir la certitude alors que nous le voyons saliver chaque fois qu'il prononce les mots «Plan Nord» et qu'il est probable que ses rêves les plus érotiques ne concernent que le «développement».

Je ne sais pas si vous êtes des citoyens aussi troublés que je le suis en voyant la souffrance de la planète Terre depuis quelque temps. Les mises en garde ont pourtant été suffisamment importantes depuis des années quant aux dangers qui menacent notre habitat pour nous tirer de notre torpeur habituelle et nous obliger à regarder les choses en face.

Des voix se font entendre partout pour attirer notre attention sur les changements climatiques qui ont bouleversé la vie de populations entières dans plusieurs pays du monde. Les images qu'on nous montre à la télévision sont hallucinantes et on a vite le sentiment que la Terre a voulu se venger de ce qu'on lui a fait endurer.

Pendant qu'une entreprise comme BP souillait, peut-être à tout jamais, le golfe du Mexique, la nature se déchaînait ailleurs pour régler ses comptes avec les humains. La nature n'a aucun respect pour les frontières. Elle frappe où bon lui semble, si bien que des pays entiers sont touchés. Les inondations monstres qui ont frappé le Pakistan, l'Inde et la Chine n'ont plus rien à voir avec la mousson saisonnière. Ce sont des hordes de pluie qui ont tout emporté sur leur passage. Les moissons sont perdues et la famine menace, quand ce ne sont pas les épidémies que ces conditions de vie atroces apportent avec elles. Des millions de personnes n'ont rien à manger ni rien à boire. Au Pakistan seulement, plus de 700 000 maisons ont été détruites. En Europe, l'Allemagne et la République tchèque ont battu des records de pluie. Les spécialistes annoncent déjà que ce n'est que le début et que les excès de la nature ne vont qu'augmenter au cours des prochaines années.

En Russie, c'est la pire sécheresse de mémoire d'homme. Les températures de 40 degrés se sont maintenues depuis des semaines et la chaleur couplée aux orages aurait déclenché des incendies de forêt qui menacent Moscou et ses habitants, mais aussi des centrales nucléaires qui se trouvent dans les parages. L'air qu'on respire à Moscou équivaudrait à fumer huit paquets de cigarettes par jour. La fumée est si dense qu'on peut à peine se déplacer dans la ville tellement on ne voit rien.

Un immense bloc de glace de 260 km carrés s'est récemment détaché d'un glacier du Groenland et dérive dans l'Atlantique. Il fait quatre fois la grandeur de l'île de Manhattan. Personne ne sait encore quelle direction il prendra exactement, mais on étudie les possibilités qu'il franchisse la distance qui le sépare des côtes est du Canada. On pense qu'il pourrait prendre un an ou deux pour atteindre les côtes de Terre-Neuve, justement là où s'élèvent des plateformes pétrolières qui seraient mises en danger, aussi bien que des bateaux qui se trouveraient dans les parages. Ce qui pourrait faire en sorte que la côte est ressemble au golfe du Mexique.

Suis-je la seule que tous ces événements mis bout à bout dérangent au plus haut point? Est-ce qu'il va se trouver parmi les lecteurs des défenseurs de la théorie Harper qui prétend que la pollution n'a rien à voir avec les changements de climat?

Le remaniement ministériel est terminé. Avez-vous senti le changement?