dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 16h33
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Colloque « Un gouvernement souverainiste au service des Québécois » - L'État doit se débureaucratiser

Le Parti québécois estime qu'il faut faire le ménage dans les structures, notamment en santé et en éducation

Kathleen Lévesque   1 mai 2010  Québec
La chef du Parti québécois, Pauline Marois, lançait hier le cahier de réflexion qui nourrira les débats des militants lors d’un colloque, les 15 et 16 mai prochains.
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
La chef du Parti québécois, Pauline Marois, lançait hier le cahier de réflexion qui nourrira les débats des militants lors d’un colloque, les 15 et 16 mai prochains.
Thème chéri dans les partis plus à droite sur l'échiquier politique, l'élimination des structures pour que l'État se rapproche des citoyens est aujourd'hui une préoccupation qu'endosse le Parti québécois.

C'est l'un des éléments que l'on retrouve dans le cahier de réflexion qui nourrira les débats des militants du Parti québécois lors du colloque Un gouvernement souverainiste au service des Québécois des 15 et 16 mai prochains à Drummondville. La chef du PQ, Pauline Marois, lançait hier officiellement le document en soulignant que «les questions sont ouvertes et ne présument pas des réponses». Mme Marois a également pris la peine de préciser qu'au PQ, «nous sommes des progressistes, des sociaux-démocrates».

D'entrée de jeu, le PQ note toutefois que «les structures ne sont pas en phase avec les préoccupations des citoyens» et que l'État doit donc faire «le ménage» notamment en santé et en éducation. Mme Marois donne l'exemple de l'immense réseau de la santé où les agences seraient, à bien des égards, un doublon administratif de ce qui se fait au ministère de la Santé. Il faut «débureaucratiser», croit Mme Marois. «Si on vient enlever certains paliers de décision, si on transfère certaines responsabilités à d'autres niveaux, il y aura du personnel qui devra s'en occuper, mais ça permettra de rationaliser certains postes», précise-t-elle.

Outre cette question, le PQ s'interroge sur le financement du réseau de la santé tout en critiquant l'instauration d'une contribution santé et l'introduction éventuelle d'un ticket modérateur telles qu'annoncées par le gouvernement Charest.

Le colloque péquiste sera également l'occasion de débattre de la prévention en matière de santé, notamment en luttant contre la malbouffe et le tabagisme et en instaurant un crédit d'impôt pour les activités sportives.

Le cahier de réflexion aborde trois autres thèmes: les aînés, les familles et l'éducation, ainsi que le soutien aux plus vulnérables. Les militants seront appelés à se positionner sur la possibilité de rendre l'école obligatoire jusqu'à 18 ans ou jusqu'à l'obtention d'un premier diplôme.

Ce colloque sur les politiques sociales clôturera la série de trois colloques (un sur l'identité et un autre sur la création de la richesse) menée par le PQ en vue d'une révision complète du programme politique du PQ lors de son congrès prévu l'année prochaine. D'ici là, le comité chargé de rédiger la proposition principale devrait publier le fruit de sa cogitation à la mi-juin.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Marie-France Legault - Inscrit
    1 mai 2010 08 h 53
    Gouvernement au service des québécois.
    Gouvernement "souverainiste" au service des souverainistes du Parti Québécois....
    voilà la vérité...

    Le P.Q. se sert souvent de sophismes pour propager son option...il essaye de berner les québécois, mais nous ne sommes pas TOUS des naïfs...des valises.

    sophisme = raisonnement qui n'est logiquement correct qu'en apparence et qui est conçu avec l'intention d'induire en erreur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    1 mai 2010 14 h 36
    Des structures efficaces
    Me semble qu'il y a une différence entre "éliminer des structures" et "faire le ménage dans les structures" madame Lévesque. Et ce n'est pas parce que l'on défend les valeurs de la gauche qu'on ne peut pas constater que certaines structures sont trop lourdes pour bien fonctionner.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    1 mai 2010 20 h 05
    On aura tout vu
    Le PQ qui parle de réduire la bureaucratie. Le grand responsable de la super-bureaucratie dans l'appareil gouvernemental est le PQ. Pendant toutes les années que ce parti a gouverné le Québec, il n'a cessé de faire croître la fonction publique et de créer des structures. Le fait de maintenant penser à réduire la bureaucratie est un aveu de son insouciance. Aujourd'hui, à pau près tout le monde réalise que l'ADQ avait raison d'avertir les Québécois que les gouvernements péquiste et libéral nous ont mené bien près dela catastrophe avec leur surenchère dans les programmes, particulièrement ceux à caractère social. Il me paraît de plus en plus évident que le Québec y gagnerait si le Parti au pouvoir était minoritaire. J'espère que les Québécois donneront une plus grande représentation à l'ADQ lors de la prochaine élection. Quand un Parti au pouvoir se sent surveillé par deux Partis et qu'il peut être défait n'importe quand, il a intérêt à bien gouverner. Si nous refusons d'effectuer un virage à droite,nous nous retrouverons bientôt dans la même situation que la Grèce, avec des conséquences comme des baisses de salaire dans la fonction publique ainsi que l'élimination de nombreux programmes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    2 mai 2010 02 h 03
    Le temps est venu
    Il faut que les politiciens comprennent que le gouvernement du Québec soit respectueux de sa mission. Par le peuple, pour le peuple et du peuple. Il faudra que cesse la démarche qui veut que galvauder le peuple profite aux petits clans de profiteurs. Le peuple québécois d`abord et avant tout. Et ca Charest ne pourra jamais comprendre, car sa carrière se retrouve dans la compromission de l`impérialiste anglo-canadien tordu.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    2 mai 2010 21 h 04
    Impérialiste anglo-canadien????
    Ce n'est pas de l'impérialisme que de vouloir payer NOS dettes. Le Québec doit sa chemise...la gratuité "mur à mur" ça devait se payer un jour.
    La "mythologie" de la gratuité, a été entretenu par plusieurs gouvernements dont le P.Q. lorsqu'il était au pouvoir...la sociale-démocratie des péquistes nous coûte cher....
    La QUALITÉ du socialisme c'est qu'il répartit ÉGALEMENT la misère.
    Winston Churchil.
    Bientôt il n'y aura plus de "classe moyenne" mais pour le couple
    Blanchet-Marois, il n'y auras jamais de problème, ils sont pleins aux as!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sam - Inscrit
    3 mai 2010 13 h 26
    @Bayle
    Et bien M. Bayle, dans une social démocratie, le couple Blanchet-Marois répartiraient sa très difficile "misère" au reste de la population justement. Est-ce moi votre façon de salir les intentions de la chef du PQ serait "raisonnement qui n'est logiquement correct qu'en apparence et qui est conçu avec l'intention d'induire en erreur."
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-François Trottier - Abonné
    3 mai 2010 22 h 12
    @Bayle:Sophismes?
    Vous commencez par dire très justement que "La "mythologie" de la gratuité, a été entretenu par plusieurs gouvernements dont le P.Q.". Puis, la phrase suivante, les "plusieurs gouvernements" n'existent plus. "la sociale-démocratie des péquistes nous coûte cher...." Tous les maux économiques sont maintenant dûs au PQ!
    N'allez surtout pas préciser que la social-démocratie des péquistes n'était pas très différente de l'approche social-démocrate de Trudeau à la même époque! Allez vous dire que l'autosuffisance énergétique de Trudeau était du capitalisme? Avant Reagan, tous les pays industrialisés suivaient cette voie, la Suède et la Nouvelle-Zélande étaient vues comme des modèles!
    Dire que le PQ = socialisme est faux. Quand il a fallu faire un virage, ils l'ont fait. Sous Lucien Bouchard, il y a eu la lutte au déficit zéro, qui n'a pas été plus facile que celle effectuée par les autres gouvernements Canadiens à la même époque. L'assurance-médicament a été une façon de faire payer pour nos frais médicaux, alors que les Libéraux n'ont imaginé que des "tickets modérateurs", idée qu'ils reprennent et reprennent comme leurs projets de barrage et de TGV.
    En fait, je pourrais vous expliquer la différence entre dette nette et dette brute, qui fait que le Québec, quoi qu'endetté (je ne nie pas le problème), n'est pas au bord de l'apocalypse comme le prédit les catastrophistes, mais je vais y aller par une démonstration plus simple: La Grèce et le Portugal sont au bord de la faillite, mais pas le Japon qui est pourtant beaucoup plus endetté par habitant.
    Pourquoi?
    Parce que le Japon, comme le Québec, a des ACTIFS. La Grèce n'a pas d'Hydro ou nos ressources naturelles, ou l'économie du Japon. Ils ont du tourisme et c'est à peu près tout.
    Bref, les "on va perdre notre chemise", c'est une propagande qu'on entend souvent. Mais qui mentionne que l'Ontario, si elle était un pays, se classerait 9e au chapitre de la pire dette par habitant de l'OCDE? Le Québec tomberait 4e, ça on le sait. Mais 9e, est-ce tellement mieux? Et si on compare la dette NETTE (dette brute - actif), alors le Québec fait MIEUX (grâce à Hydro) que l'ensemble des pays de l'OCDE et mieux que l'Ontario!
    Bref, au lieu de catastropher un problème(la dette DOIT être réduite), peut-être vaut-il mieux simplement l'évaluer pour prendre les mesures appropriées en évitant les démonisations et les sophismes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois-Xavier Jourdain - Inscrit
    4 mai 2010 18 h 09
    Crédit d'impôts
    Je trouve intéressant ce crédit d'impôt concernant les activités sportives, quand on pense à l'augmentation de l'obésité, surtout chez les jeunes.

    Je pense aussi que pour réduire la taille de l'état et de la bureaucratie, il faut avant tout que le Canada sorte du Québec, nous laisse voler de nos propres ailes, même si l'on doit travailler et se battre plus fort, pour arriver à un semblant de diminution de l'état.

    Par la suite, je considèrerai l'option adéquiste ou tout autre parti qui se présentera à ce moment, pour lequel je jugerai qu'il est en accord avec mon idéologie. Mais pour le moment, le seul parti qui propose la souveraineté, qui me permettrait d'entrevoir un jour un système pour lequel j'aurais à répondre à un gouvernement seulement, réduisant ainsi une multitude de paperasse, c'est le parti Québécois. Pas question pour moi de considérer autre chose pour le moment.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    8 mai 2010 10 h 45
    Différences majeures: P.Q. et P.L.Q
    Le P.Q préconise la Sécession pour régler tous NOS problèmes. Ce qui n'a jamais été prouvé.

    Le P.L.Q. a prouvé qu'on peut faire des choses à l'INTÉRIEUR du CANADA, sans claquer la porte.

    Oeuvres du P.L.Q.

    -. 1960: début de la Révolution tranquille et de la construction à Manic 5
    - 1966: nationalisation de l'électricité
    loi 60 qui crée le Ministère de l'Éducation
    -. 1970: Loi instituant l'Assurance-maladie
    1971: Loi constituant la Société de développement de la Baie James.

    -. 1973: Loi créant le régime des Allocations familiales
    L'Aide juridique
    -. 1975: La charte québécoise des droits et libertés.

    Après 1976 le P.Q. a pris le pouvoir et tout s'est arrêté....l'évolution, le progrès du Québec a figé dans des discussions interminables, stériles, un blocage qui a empêché le Québec de continuer sa marche vers la MODERNITÉ...

    Le libéral Adélard Godbout a été le premier à donner le droit de vote aux québécoises. M.L.Duplessis a toujours été réfractaire aux droits des femmes. La défunte Union Nationale est revenue sous un autre nom le P.Q....souvent ce sont les mêmes sornettes....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    9 juin 2010 11 h 20
    Richesse vs pauvreté.
    La richesse est nécessaire dans une société. Il faut des riches qui investissent créent des emplois, multiplient les sources de revenus...

    J'en ai contre l'HYPOCRISIE des riches qui veulent se faire passer pour pauvres, changent leur vêtement, nous font voir leur pauvre chalet dans Charlevoix, pour nous faire croire qu'ils sont du peuple....avec le peuple...

    Le duce Mussolini avait fait la même chose...sa femme lui avait dit: ton costume est trop riche, trop beau, abîme-le froisse-le, déchire-le pour montrer que tu es du peuple...présente-toi devant le peuple, avec le peuple...et le subterfuge a pogné pour un "certain temps"....
    il les a eu ces italiens, mais ce fut de courte durée...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
10 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012