Le gros problême avec BPR et les firmes d'ingénierie,c'est que leur revenu est calculé au pourcentage de l''évaluation d'un projet ,soit environ 15% du projet si ma mémoire est bonne .Cela fait que plus le projet coute cher plus la paye est élévée pour eux, et c'est sur cela qu'il table et ainsi tout faire pour que ça coute cher .Comme choisir les endroits les moins accessible ,les terrains les moins propices ,les matériaux les plus chers ect.ect.Il s'agit des observer pour en être facilement convaincu parce que leurs décisions face à certains choix est illogoques et très révélatrices de leurs intentions .

Par exemple: ici à Ste -Françoise conté de Riv.du Loup,pour une recherche en eau sur mes terres en périfierie du village , on a choisi l.endroit le plus éloigné et on prévoyait au départ des coûts dépassants le million .Le maire a refusé leur chois et il a fallu se battre avec eux pour qu'il se rapproche du puits existant pour s,apercevoir après cinq ans de recherche qu'e le manque d'eau était du à une pompe brisée , aussi à la sécheresse , mais qu'il y avait de l.eau à profusion à quelques 3oo mêtres du puits originale.Pour une municipalitée de 350 habitants , environ 100 familles dans le village , ça va couté des centaines de milliers de dollars . Vous devriez peut-être vérifier avec l'ancien Maire M.Alcide D'Amour déménagé à St-Matthieu depuis ,qui s'est pratiquement chamaillé avec eux pour faire entendre raison à BPR. sur la dimunition des couts.

Un autre problême est que la majoritée des élus ne connaissent rien à la construction ou autres domaines connexes et se font bourrer comme des matelas.

Marcel Huet