mardi 7 février 2012 Dernière mise à jour 22h03
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Sondage Léger Marketing-Le Devoir - Le Parti québécois passe en tête

PQ 41 %; PLQ 37 %; 60 % des Québécois insatisfaits des libéraux

Alec Castonguay   30 novembre 2009  Québec
C'est la première fois depuis septembre 2007 que le PQ est en avance de quelques points dans les intentions de vote.
Photo : La Presse canadienne (photo) Jacques Boissinot
C'est la première fois depuis septembre 2007 que le PQ est en avance de quelques points dans les intentions de vote.
L'entêtement du gouvernement Charest à ne pas déclencher une enquête publique sur la collusion et la corruption dans l'industrie de la construction commence à peser dans les intentions de vote, puisque le Parti québécois prend la tête pour la première fois en deux ans, selon un nouveau sondage Léger Marketing-Le Devoir.

De plus, le taux de satisfaction envers le gouvernement libéral est en chute libre, ayant perdu près de 10 points depuis juin dernier. Ainsi, 60 % des Québécois se disent insatisfaits du gouvernement Charest.

Selon Christian Bourque, vice-président de Léger Marketing, le «marasme» politique qui entoure le débat sur l'enquête publique est responsable de ce retournement de situation.

«Il y a une seule explication possible, et c'est le refus du gouvernement de déclencher cette enquête, dit M. Bourque. Il n'y a eu aucun autre événement politique d'envergure depuis le dernier sondage. Le gouvernement continue de parler d'enquêtes policières, alors que nos sondages montrent que 8 Québécois sur 10 estiment que c'est insuffisant et qu'il faut une enquête publique. On voit que ça commence à jouer dans les intentions de vote.»

Le Parti québécois (PQ) récolte 41 % des intentions de vote, contre 37 % pour le Parti libéral du Québec (PLQ). C'est la première fois depuis septembre 2007 que le PQ est en avance de quelques points dans les intentions de vote.

Chez les francophones, qui décident du sort de la grande majorité des circonscriptions au Québec, le PQ domine avec 47 % des voix, suivi du PLQ avec 29 %. «C'est la première fois qu'on peut dire que si des élections avaient eu lieu pendant la période du sondage, le PQ aurait formé un gouvernement majoritaire», explique Christian Bourque.

Le PQ, qui réclame sans relâche une enquête publique à l'Assemblée nationale, semble en phase avec les désirs de la population, ce qui lui profite, affirme M. Bourque.

À titre de comparaison, en septembre dernier, le PLQ était en avance avec 41 % des intentions de vote, suivi du PQ à 37 %. La situation s'est donc complètement inversée en moins de trois mois.

Satisfaction en baisse

Le taux de satisfaction envers le gouvernement subit lui aussi les contrecoups de la tempête politique qui s'abat sur le gouvernement. En juin, 43 % des électeurs se disaient satisfaits du gouvernement. Ils ne sont plus que 34 %, alors que 60 % sont insatisfaits. Les «très satisfaits» ne sont que 6 %, alors que les «très insatisfaits» sont 27 %.

«C'est une baisse significative, dit M. Bourque. Le gouvernement s'en tirait bien malgré la récession, mais là, on sent une grogne. Ça fait 60 jours que ce dossier est dans l'actualité. C'est énorme.»

Selon Léger Marketing, la crédibilité des libéraux en souffre. «Quand un gouvernement refuse ce que le peuple veut, les gens commencent à penser qu'il a peut-être quelque chose à cacher. On est rendus là», dit Christian Bourque.

Mince consolation pour les libéraux, Jean Charest est toujours perçu comme le meilleur premier ministre. Il récolte 29 % d'appuis, contre 26 % pour Pauline Marois. Amir Khadir, de Québec solidaire (8 %) et Guy Rainville, du Parti vert (1 %), suivent.

L'ADQ dans les limbes

Le départ de Gilles Taillon et l'arrivée de Gérard Deltell à la tête de l'Action démocratique du Québec (ADQ) n'ont pas changé l'opinion des citoyens. L'ADQ est toujours en difficulté, avec 8 % des intentions de vote. Québec solidaire et le Parti vert, tous les deux à 7 %, talonnent l'ancien parti de Mario Dumont.

Selon Christian Bourque, il faudra plus que l'arrivée de Gérard Deltell pour secouer les intentions de vote. «Visiblement, un nouveau chef, ce n'est pas assez, dit-il. L'ADQ devra mettre de nouvelles idées sur la table et revenir au centre du débat politique s'il veut redevenir le parti qu'il était. Pour l'instant, le patient est cliniquement mort.»

Le sondage a été réalisé en ligne auprès de 1008 répondants entre le 23 et le 26 novembre. Le coup de sonde par Internet a été réalisé selon une méthodologie fiable et éprouvée. Les données ont été pondérées selon l'âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité et la composition du foyer. Un échantillon probabiliste de la même taille présenterait une marge d'erreur de 3,1 %, 19 fois sur 20.

****

La méthodologie

Ce sondage a été réalisé en ligne auprès de 1008 répondants entre le 23 et le 26 novembre. Le coup de sonde par Internet a été réalisé selon une méthodologie fiable et éprouvée. Les données ont été pondérées selon l'âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité et la composition du foyer. Un échantillon probabiliste de la même taille présenterait une marge d'erreur de 3,1 %, 19 fois sur 20.

L'industrie du sondage a beaucoup évolué au cours des dernières années avec l'arrivée des sondages Internet. Au cours des dernières élections américaines, canadiennes et québécoises, la démonstration a été faite quant à la qualité et la précision des résultats des sondages Internet. À cet égard, Léger Marketing a développé le plus grand panel Internet aléatoire et probabiliste comptant plus de 300 000 personnes. L'utilisation de techniques de recrutement aléatoire éprouvées, combinée à un processus d'inscription rigoureux en trois étapes, assure le caractère hautement représentatif du panel. Chaque fois qu'ils participent à un sondage, les internautes doivent valider leur identité et leurs caractéristiques personnelles, protégées par un code secret leur garantissant l'anonymat, assurant ainsi des données fiables et mises à jour à chaque utilisation.

Les sondages en ligne sont réputés pour produire des résultats d'une grande qualité, notamment parce qu'ils sont plus attrayants, interactifs et visuels, et parce que le sondeur dispose d'une attention accrue de la part du répondant, qui peut lire les questions et prendre le temps d'y répondre au moment de son choix.

******
Résultats du sondage Léger Marketing-Le Devoir
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 05h06
    Bon pour le moral péquiste mais...
    les élections ne sont prévues que dans 3 ou 4 ans, malheureusement pour le PQ mais heureusement pour les autres partis qui devront se faire faire un nouveau lifting de programme.

  • Andre Vallee
    Abonné
    lundi 30 novembre 2009 05h21
    Confiance
    Il y a deux raisons pour que les électeurs fassent confiance à Jean Charest: vivre dans le West Island ou avoir vécu dans la lune au cours des 30 dernières années. Le bras canadien l'a déposé en douce pour nous ”dénationaliser”, nous rendre moins fiers.

  • emeri
    Abonné
    lundi 30 novembre 2009 05h36
    Ouf! Ça y est, les Québécois se dégèle
    Enfin, un sondage qui replace les choses telles qu'elles devaient être.
    Il est plus que temps que les Québécois comprennent que mettre ses oeufs
    dans le panier de Charest était la pire des choses à faire.
    Pour un, je dis YOUPPI, L'INDÉPENDANCE EST À NOS PORTES.
    Réjean Grenier.

  • Paul Lafrance
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 06h42
    Le sondage
    Donnez une chance à l'ADQ de se redéfinir avec l'arrivée de M.Deltell et vous verrez que les votes libéraux perdus se retrouveront en grande partie à ce Parti renouvelé. Le prochain sondage devrait donner des résultats très différents. On sent déjà le vent tourner.
    Paul LaFrance
    Québec

  • Etienne Merven
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 07h46
    On se calme...
    ... ce n'est qu'un sondage, donc un instantané à un moment bien précis.
    Charest a le temps de se refaire une santé et la Marois a également le temps de mettre les pieds dans le plat à plusieurs reprises.
    Ne tuons dons pas l'ours avant d'avoir vendu sa peau...

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 08h31
    @ M. Lafrance
    D'accord, nous attendons la redéfinition de l'ADQ sous l'autorité de M. Deltell, principalement au niveau constitutionnel. Carrément fédéraliste comme la situation actuelle ? Autonomiste fédéraliste, jusqu’où ? Comment convaincre le fédéral des changements sous son autorité ? Autre chose ? Quoi ? Comment ? Pourquoi ?

  • Bernard Gervais
    Abonné
    lundi 30 novembre 2009 08h52
    La cote des libéraux aurait dû commencer à baisser bien avant !
    Compte tenu du refus obstiné du gouvernement de Jean Charest à créer une commission d'enquête sur la collusion et la corruption dans l'industrie de la construction, on peut très bien comprendre la baisse que connaissent désormais les libéraux dans les intentions de vote.

    Cependant, cette baisse aurait dû logiquement commencer bien avant, soit quand furent présentés les états financiers catastrophiques de la Caisse de Dépôt pour l'année 2008 (Charest et son ex-ministre des Finances avaient alors déclaré qu'ils ne savaient rien déjà de tout cela et que, par conséquent, n'en étaient nullement responsables ! ! !).

    Legault et Dumont avaient donc bien raison de dire, lors de la campagne électorale de l'année dernière, que les libéraux nous mentaient à plein nez !

  • Claude Desjardins
    Abonné
    lundi 30 novembre 2009 09h19
    @ M. Merven
    Je me "calme" M. Merven, mais le PLQ ne retrouve-il pas la place dans les sondages qu'il avait avant les élections de Mars 2007, une place beaucoup plus réaliste si on tiens compte que Jean Charest n'a jamais eu la réputation d'être une locomotive pour son parti ?

  • Claude Mantha
    Abonné
    lundi 30 novembre 2009 09h19
    Tiens tiens
    PQ QS = 41 7 = 48%....tiens tiens, le mouvement souverainiste n'est peut-être pas mort?

  • Augustin Rehel
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 09h20
    Bonne Nouvelle
    C'est la meilleure Bonne Nouvelle qui touche le Québec depuis l'élection de Jean Charest.

    Certains diront: ce n'est qu'un sondage!

    Je n'en suis pas si sûr: la glissade de Charest le cachotier est en mouvement. Son attitude à ne pas vouloir d'enquête sur la corruption va le poursuivre jusqu'aux prochaines élections et on s'assurera qu'elle en fase partie.

    Les commandites québécoises n'ont pas encore été dévoilées.

    Cela viendra.

  • Maryanne
    Inscrite
    lundi 30 novembre 2009 09h55
    le brouillard se dissipe...
    Enfin se peut-ils que les québecois (es) se réveillent. La brume se dissipe. Allons nous continuez à l'exiger cette enquête où comme l'espère Charest , qu'après les Fêtes ,les québecois vont passer à autre choses. J,ESPÈRE QUE NON!

  • Anne-Marie Isabel
    Abonnée
    lundi 30 novembre 2009 10h39
    C'est inquiétant
    Ce qui m'a frappé et m'inquiète dans ce sondage, c'est qu'il se trouve encore 37% de la population que la collusion et la corruption au sein de notre gouvernement ne dérangent pas. À la place de Jean Charest, je continuerais à refuser l'enquête publique sans me casser la tête. Surtout qu'il est encore celui qu'on croit le plus apte à diriger le Québec.

    J'ai été élevée par des parents dont les valeurs d'honnêteté et de transparence n'étaient pas que des mots vides mais devaient s'incarner dans la vie quotidienne. Or, aujourd'hui, j'ai peur pour l'avenir de notre société, car on devrait être 100% à être insatisfaits de ce gouvernement avec tout ce qu'on sait.

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    lundi 30 novembre 2009 11h25
    Oui, mais....
    ..selon les sondages, Jean Charest est toujours considéré comme le meilleur premier ministre et c'est ça qui compte.

    De toute façon que le PQ soit en avance n'a rien de surprenant car nous sommes encore loin des élections et des menaces référendaires; de plus l'ADQ n'a pas encore eu le temps de se ressaissir.

    Nous en reparlerons en 2012....! En attendant, le PQ n'a pas de vrai "leader". Legault n'est plus là et le reste, c'est de la petite bière!

    Considérant qu'une éventuelle commission d'enquête n'épargnera pas le PQ, ne pas oublier Québec solidaire qui peut connaître une fulgurante remontée....!

  • Etienne Merven
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 11h37
    Mise à jour
    Aux dernières nouvelles, les 475 000 fonctionnaires provinciaux auront une augmentation d'au moins 7 % sur cinq ans. Par conséquent, selon toute logique, Charest devrait remonter dans le prochain sondage, l'avance du PQ n'aura été que de courte durée...
    Excusez mon cynisme, mais c'est de même que les choses marchent dans la vraie vie!
    Avez-vous entendu parler de l'argent et du vote ethnique?

  • Jean-François Trottier
    Abonné
    lundi 30 novembre 2009 12h31
    Il reste 4 ans
    Bref, ça peut glisser d'un côté comme de l'autre. Cela dit, on n'a pas encore une commission d'enquête et le PQ est déjà en avance. S'il fallait que des révélations additionnelles frappent le PLQ... OUCH!
    Il y aura sûrement aussi quelques jabs au PQ dans une enquête mais il y a une différence entre un parti d'opposition et un gouvernement en place depuis 6 ans qui fait tout son possible pour retarder l'enquête, avec des ministres qui se magasinent des jobs, un gouvernement qui avait changé les règles d'éthique pour permettre le patronage d'un ministre.
    Et comme les leaders des deux partis n'ont rien de transcendant, le seul piège du PQ sera encore le même: la démotivation de l'électorat.

  • Claude Archambault
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 12h35
    Il faut voir les choses.
    M. Charest est encore vue comme le meilleur premier ministre possible, Pôvre Marois, elle est dans la mer profonde.

    À M. Mantha, un vote pour le PQ n'est pas nécessairement un vote pour l'indépendance. J'ai voté une fois PQ en 76 pour faire une opposition à Bourassa, mais jamais je n'ai même pensé à voté OUI pour les révéren-dumdums.

    @ Anne-Marie Isabel Ce n'est pas parce que l'on vote Libéral qu'on approuve tout ce qui ce fait, mais aussi c'est que les autres options le PQ et QS ne sont pas des options viables pour nous, Malheureusement tant et aussi longtemps que le PQ nous menace de la possibilité d'un autre réveren-dumdum et d'autre chicane de drapeau futile ainsi que de sabrer dans nos liberté individuels ils n'auront pas le vote des fédéraliste convaincu. Si M. Charest et les libéraux sont réélus ce ne sera pas juste parce qu'ils sont les meilleurs, mais aussi parce les gens chérissent leurs libertés et leurs droits.

  • Pierre Simard
    Inscrit
    lundi 30 novembre 2009 13h07
    En effet, c'est inquiétant...
    ... qu'encore 37% de la population accepte la collusion et la corruption pour diriger notre pays!!!!!! Quelles types de valeurs/messages passent-ils à leurs enfants???

    De plus, il est tristement vrai que la mémoire collective (politique) est de très courte durée dans la tite-tête des québécois(es)!!!

    Je préfère de loin faire face à la vérité et manger une, deux, trois, etc... claques que me cacher dans le mensonge et vivre dans la peur!!!

  • P. Boutet
    Abonné
    lundi 30 novembre 2009 15h58
    Parions
    Parions que le gouvernement ne changera pas d'idée. Il continuera à ne pas vouloir d'une commission d'enquête parce que le contraire signifierait signer l'arrêt de mort de son parti aux prochaines élections.

    Ou bien il aceptera une commission d'enquête à condition que les conclusions arrivent après les prochaines élections.

    Imaginons une commission d'enquête qui prouverait que ce gouvernement est noyauté par le crime organisé...c'est pas du joli.

  • Denise Lanouette
    Abonnée
    lundi 30 novembre 2009 20h20
    repousser le plus possible
    Cette commission d'enquête fut réclamée dès le printemps dernier.
    Elle aurait pu siéger maintenant...8 mois de gagnés.

    En repoussant au maximum, si Charest se décide au printemps prochain...
    cette commission ne pourra débuter qu'à l'automne 2010... 12 mois de gagnés.
    Donc un an et demi après la requête d'un concensus général...

    Les résultats pourraient n'être connus que 2 ans plus tard,
    En additionnant ces délais, on se retrouve en 2112, année électorale..

    Par conséquent, les fraudes continueront et notre argent alimentera les
    bandits...encore 3 ans..

    Tout ça, si et seulement si, M.Charest daigne créer une commission au printemps prochain!!!

    Rarement vu un tel manipulateur anti-démocratique à la tête du Québec...

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    mardi 1 décembre 2009 10h29
    Vivre dans la peur....
    Je préfère de loin faire face à la vérité et manger une, deux, trois, etc... claques que me cacher dans le mensonge et vivre dans la peur!!! (Pierre Simard)
    ---------------------------------------------

    Pour ma part, je préfère vivre dans la peur (ce qui n'est pas mon cas actuellement) que de vivre dans l'épouvante.....avec les marxistes-léninistes et extrêmistes du PQ.

    Ceux qui pensent que les scandales de l'opposition seront moins percutants dans l'esprit de l'électorat se trompent grandement d'autant plus que ce parti n'a pas réussi à se faire réélire depuis 2003, pour les raisons que l'on connaît, et qu'il ne doit sa remontée, dans les sondages, que par la baisse temporaire de popularité de l'ADQ qui, d'ici 3 ans va reprendre du poil de la bête.

    Pour ce qui est des libéraux, le pourcentage de popularité varie très peu et il maintient le cap, grâce à la stabilité de son leader, malgré les tentatives de déstabilisation du PQ qui change de leader comme de paires de culottes!.

  • Pierre Simard
    Inscrit
    mardi 1 décembre 2009 15h32
    Chouinard, donnes la chance aux coureurs!!!
    Si les scandales colle au cue de l'opposition, pourquoi, Charest n'utiliste-t-il pas l'occasion de leur donner le coup de grâce???????? Saches également qu'avec Péladeau (TRÈS BON FÉDÉRALISTE) à la tête de l'empire médiatique au Québec, le moindre pet de travers venant d'un souvrainiste sera amplifié et placé en première page!!! Les souvrainistes doivent être 3X plus propre que les fédéralistes, sinon.... gare aux gros titres!!! J'vais te dire une réponse: s'il fait faire cette commission d'enquête publique, c'est une corde pour se pendre une rangé de bons libérals qu'il va mettre en place!!! Comme un peu le programme des commandites. Et si le PQ change de chef souvent, saches que ce n'est pas si négatif que ça:
    1- C'est la preuve qu'il se produit des débats et non pas suivrent stupidement les idées (même mauvaise) d'un p'tit dictateur.
    2- LA CORRUPTION ET LA COLLUSION S'INSTALLE AVEC LA STABILITÉ DU POUVOIR!!!!!!!!!!!!!!

    Pour utiliser des mots comme les tiens pour décrire les autres partis politiques, tu vie dans un monde d'épouvante. Pour passer de tels commentaires, je me demande (avec une certaine tristesse) si ta vie heureuse. Tu sais, il y a des gens diplomés pour aider des gens dans la besoin...

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    mardi 1 décembre 2009 20h17
    Simard, respirez par le nez....
    Si les scandales colle au cue de l'opposition, pourquoi, Charest n'utiliste-t-il pas l'occasion de leur donner le coup de grâce???????? Saches également qu'avec Péladeau (TRÈS BON FÉDÉRALISTE) à la tête de l'empire médiatique au Québec, le moindre pet de travers venant d'un souvrainiste sera amplifié et placé en première page!!! (Pierre Simard)
    ---------------------------------------------------------

    Ne vous désolez pas; chaque chose en son temps et comme qui dirait: "il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs". Pour ce qui est de Péladeau, je le croyais pkss celui-là. Dommage que vous ne sachiez même pas reconnaître vos alliés.

    Considérant que vous semblez affectionner tout particulièrement ce mot, je dois vous signaler que, selon le dictionnaire, que cue s'écrit "cul".

    Incidemment, comme nous n'avons pas gardé les cochons ensemble, je vous prierais de réserver vos tutoiements à vos ti-n'amis de la brasserie.

    De plus, comme vous semblez vous préoccuper de mes états d'âme, je vous avouerais que je suis très heureuse actuellement et que ce qui me déprimerais au plus haut point, ce serait l'avènement d'un gouvernement pkiss.

    Ah oui...j'oubliais! Ce qui me déprime encore plus, ce sont les pkiss qui se battent pour la sauvegarde d'une langue qu'ils ne savent même pas écrire correctement!

    Ciao!

  • Alain Lavallée
    Abonné
    mercredi 2 décembre 2009 08h49
    Division du vote franco et corruption
    C'est inquiétant: """ « Ce qui m'a frappé et m'inquiète dans ce sondage, c'est qu'il se trouve encore 37% de la population que la collusion et la corruption au sein de notre gouvernement ne dérangent pas (Anne Marie Isabel)"""""""

    très juste, de fait cela ressemble à l'élection à Montréal où des gens ont réélu Tremblay peu importe les "odeurs" de corrruption qui se dégageaient.... (West Island et allo.... anybody but Louise Harel...vous savez pourquoi?)

    Étonnamment (?) ces mêmes personnes comptent pour plus de la moitié du support à Jean Charest, le seul parti résolument fédéraliste à Québec.

    Et comme le démontre très bien la stratégie de Charest il lui suffit de représenter le Bloc fédéraliste à Québec (donc support des anglos-allos et d'une petite partie des francophones) et de faire en sorte que le vote francophone se répartissent en plusieurs partis... (québec solidaire, PQ et ADQ)

    ( Raymonde Chouinard le fait à sa manière en appelant de tous ses voeux la division du vote francophone en aspirant à une remontée de Khadir Québec solidaire ce qui permettrait à Charest de se maintenir au pouvoir en 2012)

    La seule chose qui embêterait Jean Charest est que l'ADQ de Deltell devienne un parti résolument fédéraliste.

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    mercredi 2 décembre 2009 13h02
    Division du vote....
    La seule chose qui embêterait Jean Charest est que l'ADQ de Deltell devienne un parti résolument fédéraliste. (Alain Lavallée)
    ----------------------------------------------------------------------------

    Et alors, c'était le cas en 2003 et 2007; ce qui n'a pas empêché Charest de gagner. à chaque coup. C'est plutôt au PQ de s'inquiéter d'une remontée possible de l'ADQ, fédéraliste ou pas, qui lui ferait prendre le bord du poulaillier, encore une fois.

    Les fédéralistes votent avant tout pour le parti qui a le plus de chances de remporter les élections.

  • Alain Lavallée
    Abonné
    jeudi 3 décembre 2009 06h20
    en 2003 et 2007 l'ADQ n'était pas résolument fédéraliste
    Je vous ferai remarquer qu'en 2003 et 2007, l'ADQ a joué la carte autonomiste (relisez le rapport Allaire SVP) et pas du tout la carte fédéraliste, ce qui a fait que L'ADQ a pigé ses électeurs du côté autonomiste-souverainiste... les gens y on cru et l'on presque porté au pouvoir...

    puis ce fut la désillusion totale et l'implosion de ce parti suite au départ de son fondateur et les querelles intestines (8% dans les sondages et moins encore dans les élections partielles).... avec l'autonomie dumontienne-adéquiste le Québec a perdu 10 ans, c'était un mirage sans contenu et une équipe (décevante... sur plusieurs plans, comme nous avons été à même de le constater)

    Je vous parie que Deltell n'aura pas le courage de se proclamer ouvertement et résolument fédéraliste.... il va reprendre le jeu de Dumont et fleurter avec le discours entre deux... c'est plus rentable électoralement.... (de la "stratégie" comme vous dites Mme Chouinard)

  • André Pelchat
    Inscrit
    jeudi 3 décembre 2009 15h11
    Pendant longtemps...
    les moeurs dénoncées dans ce nouveau scandale dit de "corruption" faisaient partie du jeu politique normal (qu,on souvienne de la caisse noire de Duplessis). Charest compte peut-être que le temps va faire son oeuvre. Si il attends assez longtemps, peut-être les gens deviendront tellement habitués que ça ne les dérangera plus. Ce qui a fait partie des moeurs peut y revenir.

    C'est après tout là-dessus que comptent les partisans de la peine de mort et les opposants à l'avortement. Et il suffit de regarder nos voisins du sud pour constater qu'ils peuvent avoir raison.

  • Gaston Lemoine
    Inscrit
    lundi 7 décembre 2009 19h20
    Rêver
    Ce n'est qu'un sondage mais je dois dire que ces résultats me font plaisir. Après toutes ces années avec le même parti, il est temps que ça change, et ce, pour la santé de la société québécoise. Le PQ doit porter haut, fort et intelligemment la souveraineté, le rêve de plusieurs (dont le mien d'ailleurs), ce qui ne peut que rendre notre société dynamique, créative et effervescente. Mais, sinon, le PQ porte les mêmes idées que les Libéraux...
    Alors, encore une fois, lorsque le temps des élections arrivera (à moins qu'il y ait bouleversement au PQ), je voterai pour Québec Solidaire, qui a certes un discours utopiste pour l'instant, mais qui permet à la société de rêver tout en permettant à celle-ci de se questionner sur les enjeux importants.

  • Paul Lafrance
    Inscrit
    mardi 8 décembre 2009 06h42
    @ Gilles Bousquet
    Ce que j'aimerais de l'ADQ, c'est que ce Parti acceuille aussi bien des Souverainistes que des fédéralistes et qu'il ne prenne pas une position officielle en cette matière si jmais un autre référendum avait lieu. Une telle neutralité n'empêcherait pas ce Parti de revendiquer des droits et des pouvoirs ou de se prononcer pour ou contre toute politique fédérale, qu'elle provienne d'un Parti ou l'autre. L'ADQ considère que les Québécois sont assez matures pour décider d'eux-mêmes où se situe leur intérêt.

  • Pierre Véronneau
    Inscrite
    mardi 8 décembre 2009 12h52
    Moi ce qui m'inquiète c'est...
    .....des madames comme Raymonde Chouinard "Pour ma part, je préfère vivre dans la peur (ce qui n'est pas mon cas actuellement) que de vivre dans l'épouvante.....avec les marxistes-léninistes et extrêmistes du PQ."
    J'ai du mal à croire que madame existe vraiment. Les extrémistes madame sont ceux qui sont au pouvoir actuellement qui mentent qui usurpent, qui se prêtent à d'entourloupettes pour enrichir des gens au lieu de gérer pour le bien de la population. on appelle ça madame la démocratie.

  • Jean-Luc Proulx
    Inscrit
    vendredi 11 décembre 2009 01h11
    Édifiant!!!
    Le PQ, un parti marxiste-léniniste???? Savez-vous ce que ça veut dire, au moins? Le PQ est un parti de gauche, certes, mais pas à ce point-là. L'extrême-gauche, je la vois beaucoup plus du côté de QS qui, eux, sont backés par les communistes. Par contre, le PQ est de centre-gauche, comme l'est le PLQ et l'ADQ n'existera plus en 2012.

    Ah et, pendant que j'y suis, monsieur Archambeault, depuis quand est-ce qu'un gouvernement corrompu vous donne plus de droits et de libertés? Vous croyez que Charest nous donne plus de droits et de libertés que pourrait le faire le PQ?

    Charest a-t-il baissé les impôts et les taxes, réduit la taille de l'État ou abolit des subventions inutiles?

    Nous a-t-il laissé le choix pour son fichu cours d'ECR qui fait l'éloge d'une communiste?

    Nous laisse-t-il manger ce que l'on veut dans les lieux publics et laisse-t-il nos enfants manger des bonbons à l'école à l'Halloween? Non, car sa croisade anti-malbouffe et anti-bonbons est quasiment totalitaire!

    Les photo-radars (taxes déguisées pour renflouer les coffres de la Caisse de dépôts) et le 0,05 de De Koninck, c'est nous donner plus de droits et de libertés, peut-être?

    Vous vous croyez intelligent de massacrer le mot «référendum», peut-être? Ce mot-là n'appartient pas au PQ et, dans plusieurs pays, il y en a beaucoup plus qu'ici. Vous avez l'air d'un maudit cave sans instruction de cracher ainsi sur les référendums. Un référendum est l'outil le plus démocratique qui existe en politique, beaucoup plus qu'une élection, même.

  • REJEAN LANGLOIS
    Inscrit
    vendredi 11 décembre 2009 19h19
    Quel sondage niaiseux ?
    Ce sondage ne vaut absolument rien car il n'y a pas d'élections actuellement. Ce n'est que du pétage de broue et de bretelles pour les socialistes du Québec qui rêvent que le parti Québecois est encore là, C'est fini le Parti Québecois au Québec car il n'est plus capable d'appliquer son article 1 de son programme.

  • Jean-François Trottier
    Abonné
    samedi 12 décembre 2009 17h39
    @Rejean Langlois
    Ce sondage ne vaut rien? Ah bon. Je me demande ce qu'ils en pensent, au PLQ. J'ai comme l'impression qu'ils sont en mode panique à élaborer des plans d'action et des stratégies pour remonter dans ces "sondages qui donnent rien" avant que ça se traduise en vote.
    C'est quoi qui est niaiseux dans ce sondage? Que son résultat ne te plait pas?
    En passant, le mur de Berlin est tombé, tu le savais? Et puis le parti des REER et du déficit zéro, c'est pas exactement le parti communisssssssssssss... Mais bon, paraît qu'ils ont la panique facile, à droite du PQ.
    "C'est fini le Parti Québecois au Québec car il n'est plus capable d'appliquer son article 1 de son programme. "
    Combien de fédéralistes s'énervent parce que le PQ n'applique pas son article un! Et alors? Si tu es contre le PQ, c'est quoi ton problème? Tu veux pas qu'il l'applique puis tu chiâles parce qu'il ne l'applique pas? Faudrait se brancher!
    Moi, je devrais chiâler là-dessus. Mais quand je regarde les autres partis... Bof.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
32 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012