mardi 9 février 2010 Dernière mise à jour 08h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Taillon se dit victime d'un complot

«Je comprends aujourd'hui, avec les sorties publiques des anciens "propriétaires" du parti, Mario Dumont en tête, que mon élection à la tête de l'ADQ signifiait pour ces gens la fin d'une alliance intouchable»

Robert Dutrisac   12 novembre 2009  Québec
Gilles Taillon
Photo : Agence Reuters
Gilles Taillon
Québec — Le chef de l'Action démocratique du Québec, Gilles Taillon, se dit victime d'un putsch ourdi par les «anciens propriétaires» du parti, notamment Mario Dumont et le sénateur conservateur Leo Housakos, l'ancien grand argentier adéquiste, parce qu'il a mis fin à «l'alliance intouchable» entre le Parti conservateur du Canada et l'ADQ.

Dans une lettre qu'il a transmise, hier, à certains médias mais qui a vite circulé, Gilles Taillon accuse aussi Éric Caire et Gérard Deltell d'avoir joué un rôle ces derniers jours pour le discréditer. Il se dit victime d'un «travail de sape» qui a commencé dès son élection et qui n'a jamais cessé depuis.

Cette lettre n'a pas été envoyée au préalable aux quatre membres du caucus de l'ADQ, selon le porte-parole adéquiste, Sébastien Lépine, y compris le député de Shefford, François Bonnardel, qui se trouvait pourtant aux côtés de M. Taillon mardi, au moment de l'annonce de son départ prochain.

«Les masques sont tombés, écrit Gilles Taillon. Je comprends aujourd'hui, avec les sorties publiques des anciens "propriétaires" du parti, Mario Dumont en tête, que mon élection à la tête de l'ADQ signifiait pour ces gens la fin d'une alliance intouchable.»

Gilles Taillon confirme aussi qu'il a décidé de demander aux autorités policières de faire la lumière sur «des éléments troublants concernant le financement de notre parti dans les années antérieures», ce qui implique Leo Housakos, qui fut le président de la Commission de financement de l'ADQ. «Avec le gaspillage et les malversations mis au jour par les médias, plus personne ne peut se fermer les yeux», estime Gilles Taillon.

Gilles Taillon écrit qu'il a rencontré M. Housakos à Ottawa, quelques jours après le congrès de l'ADQ tenu en mai dernier, pour lui faire part de «vive voix» que «l'ADQ travaillerait aux seuls intérêts du Québec, et ce, sans aucune attache à quelque parti fédéral que ce soit».

Au moment où Gilles Taillon déverse son fiel mais jette aussi des doutes sur la légalité du financement de l'ADQ sous la gouverne de Mario Dumont, le député de Chauveau, Gérard Deltell, se laisse ouvertement courtiser et envisage de devenir le prochain chef du parti, qu'un couronnement désignera. L'ancien journaliste trouve «émouvant» de recevoir autant d'appuis, notamment celui des fondateurs du parti, Mario Dumont et Jean Allaire.

Gérard Deltell parlait déjà comme le chef d'un parti en reconstruction, hier. «J'ai le goût de défendre les idées de l'ADQ plus que jamais, a-t-il affirmé. «C'est sûr que la situation du parti est douloureuse, elle est pénible. Ça me fait mal au coeur de voir ça, a-t-il livré au Devoir. Mais il n'est jamais trop tard en politique. Des renversements, ça peut arriver.» Il a cité les cas de Jean-Paul L'Allier, donné perdant contre Andrée P. Boucher, et de Bill Clinton.

À son émission quotidienne sur les ondes du canal V, Mario Dumont a ironisé sur la machination dont Gilles Taillon se dit l'objet. «Il se dit victime d'un complot qui aurait été orchestré d'Ottawa à Québec, en passant par Montréal, a-t-il livré. On comprend que sur le plan professionnel — il a vécu une brillante carrière — il vit cette semaine un échec difficile. Je ne pense pas qu'il faille chercher un complot si savamment orchestré.»

Des membres du personnel politique de l'ADQ à Québec n'ont pas manqué de s'étonner de la démarche de celui qui est encore leur chef, certains estimant qu'il déraillait complètement.

À Ottawa, le Parti conservateur a nié l'existence d'une alliance PC-ADQ. «Le Parti conservateur a toujours pour objectif de bâtir un parti où ses militants, ses bénévoles et les gens sur le terrain se considèrent comme conservateurs d'abord, et de ne pas avoir d'alliance formelle avec un quelconque parti provincial», a indiqué Dimitri Soudas, le porte-parole de premier ministre Stephen Harper.

Au bureau de M. Housakos à Ottawa, on a indiqué, hier, que le sénateur «ne sent pas concerné» par les éléments qu'a évoqués Gilles Taillon au sujet du financement de l'ADQ. On a souligné que Gilles Taillon est le chef de ce parti et que, à ce titre, il fait les gestes qu'il veut bien.

Selon la biographie de Mario Dumont qu'a écrite Denis Lessard, Leo Housakos était le seul responsable du financement de l'ADQ pour l'élection de 2007, et c'est lui qui a signé un chèque de 50 000 $ ayant servi de dépôt pour la location des autobus de campagne.

Selon une source, la prime de 50 000 $ versée à Mario Dumont en sus de son salaire de député, c'était une idée de Leo Housakos. L'affaire avait fait grand bruit lors du congrès adéquiste de mars 2008. La soirée de financement à Montréal, à laquelle s'était dépêché Mario Dumont plutôt que de rester à Québec lors de la crise du budget en juin 2007, avait été organisée par M. Housakos, qui avait la main haute sur toutes les activités de financement d'importance du parti, a-t-on indiqué.

***

Avec la collaboration d'Hélène Buzzetti et de La Presse canadienne






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Pierrette L. Ste Marie
    Abonnée
    jeudi 12 novembre 2009 06h15
    Le vrai moi?
    Peut-être monsieur Taillon a-t-il montré un trait de sa personnalité.
    Valait mieux que cela ressorte maintenant pour le bien de l'ADQ

  • Serge Charbonneau
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 06h32
    Bon, voilà, encore des complots !
    Même à l'ADQ, il y aurait des complots!

    On dirait que le virus du complot est plus virulent que celui de la grippe H1N1.

    Existe-t-il un vaccin contre le complot?

    Et vous êtes-vous fait vacciner ?
    Dépêchez-vous il va en manquer et en plus, il y en a comme Claude Dubois, qui vous vole votre place. Vite vite vite allez-y.

    Moi, je vous laisse ma place.
    En plus, je n'ai même pas besoin de vaccin contre l'ADQ, j'ai plein d'anticorps pour me préserver d'eux.
    Bah ! C'est une farce! L'ADQ a sûrement de bonnes idées, même si j'ai peine à les déceler.


    Serge Charbonneau
    Québec

  • Normand Carrier
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 07h15
    La coupe est pleine , n'en jeter plus ......
    Ce parti a fait la preuve que la bêtise peut mener a l'implosion et que l'on continu l'auto-destruction a chaque jour dépasse l'entendement ! C'est devenu une comédie burlesque et de grâce , arrêter ce spectacle désolant ! La marque de commerce A.D.Q. est brûlé , finie et évaporée et de grâce , passer a autre chose ...
    Normand Carrier

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 07h33
    Persécuté comme le Christ par de vilains comploteurs ?
    Pas une bonne idée de se déclarer persécuté par les siens. Ça voudrait dire qu'ils voulaient s'en débarrasser parce qu'il n'était pas fin. Vaut mieux se taire dans de telles circonstances à la place de détruire ses amis anciens, ce qui ne mènera, pour lui, à rien.

  • Jacques Côté
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 07h35
    Charest pay roll
    Il serait pertinent de dire que Jean Charest recevait lui aussi un salaire de 50K $ du parti Libéral, en plus de son salaire de 1er ministre.

  • Paul Lafrance
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 07h56
    ADQ etPC
    Il n'y a pas de mal à ce que deux Partis politiques qui véhiculent sensiblement les mêmes valeurs forment une certaine alliance, même s'ils oeuvrent à différents niveaux. Ça ne veut pas dire que l'un est assujetti à l'autre.Le PQ a des affinités avec le NPD, le PLQ avec le PLC, et l'ADQ avec le PC.So what?
    Paul LaFrance
    Québec

  • jacques noel
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 08h02
    Tel que prédit par Bibi il y a deux jours
    http://www.ledevoir.com/2009/11/10/commentaires/09


    Tout ça est arrangé par le gars des vues, un certain Gérard, version adéquiste du héros de Crusing Bar...

  • jacques lecuyer
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 08h11
    Dupont 720
    Monsieur Dupont-Blancheville qui lave tout en blanc vient d'échapper le bleu à laver dans sa lessive.

  • Michel Simard
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 08h33
    Ça fait dur au pays de l'extrême-droite
    Et pas mieux au parti libeural de la réingénierie de l'État

  • Carol Cote
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 09h49
    Dualite
    Quand on voit la vitime,le bourreau n'est pas loin.

  • Augustin Rehel
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 10h48
    La dernière «scène» de Taillon
    Dans le pire des scénario, je n'ai jamais pensé que les résultats auraient été à ce point serrés, surtout après l'épisode du dossier universitaire falsifié d'Éric Caire. Dès lors, j'étais assuré que Gilles Taillon se dirigeait vers une victoire qui le démarquerait substantiellement du jeune député de La Peltrie. Comme tous les membres restant de L'ADQ, les résultats eurent l'effet d'un coup de massue. J'ai vite compris que cette courte victoire, à l'arrachée, serait suivie de lendemains pénibles.

    Une fois de plus, dans le pire des scénarios, jamais je n'ai pensé que ce verdict des membres allait générer de telles tensions. Depuis le dévoilement des résultats, les deux colistiers à la course se sont comportés comme de grands adolescents. Les deux ont rivalisé d'adresse pour causer un tort irréparable à leur parti. Autant j'ai été déçu du discours d'Éric Caire dans les jours qui ont suivi le verdict, autant j'ai été déçu du comportement de Gilles Taillon depuis deux jours. Aujourd'hui, ses accusations de putsch à l'égard de messieurs Dumont, Caire et Deltell, ont atteint un seuil qui frôle le délire paranoïaque.

    Monsieur Taillon aurait dû quitter avec classe, puisque la situation qui prévalait le lui commandait. Malheureusement, la dernière scène d'aujourd'hui a non seulement terni une fois de trop l'ADQ et ses membres, mais elle le discrédite complètement aux yeux de la population québécoise. C'est une bien triste fin pour celui qui a été l'espace de quelques saisons le numéro deux d'un parti prometteur.

  • Michel Leclaire
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 11h10
    Les ignares !
    Que pensent ceux qui ont votés comme des sans cervelle pour ces imbéciles?

  • pagerry3
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 11h37
    Grossière indécence.
    C'est un contre-art et une contre-culture, en politique, que ceux de faire pitié et de déchirer ses hardes crottées sur la place publique et d'y prendre plaisir, ostentation, nombrilisme déviant et salaires gonflés et fonds de pension ronflants. Ce résidu de l'ADQ (4 loufoques chicaniers) réalise-t-il que sa pratique publique du contre-art et de la contre-culture politiques du plus bas étage qui soit, se fait au discrédit et à la honte du Québec tout entier, ce faisant pour le plus grand plaisir du PLQ de Jean Charest pour qui ce burlesque apolitique du plus mauvais goût est des plus jouissif.

  • Jeanne du Lys
    Inscrite
    jeudi 12 novembre 2009 12h19
    C'est fort probable...
    Monsieur Taillon n'est peut-être pas un ange, cependant ce qu'il vient de dévoiler expliquerait certaines choses.

    Lorsque j'ai été élu à la vice présidence de l'ADQ en 2007, j'avais fait part à la direction que ce n'était pas normal d'avoir quelqu'un qui a étudié en cinéma comme comptable de l'ADQ au lieu d'un vrai comptable ?

    On m'a répondu de me mêler de mes affaires.

    Par la suite, j'ai voulu faire approuver par le parti ma représentante officielle, qui était comptable agréer, le parti a refusé sa formation raison qu'ils m'ont donné elle était trop compétente...

    Ils trouvaient les comptables emmerdants ???

    J'ai essayé d'avoir des chiffres à l'ADQ pour analyser la situation du parti, on m'a répondu, malgré le fait que j'étais sur l'exécutif national du parti que c'était confidentiel et que seulement Dumont et Housakos pouvait y avoir accès ???

    À l'interne du parti plusieurs savent que Dumont n'a jamais eu l'intention de partir, mais plutôt de faire semblant de partir en pensant devenir très populaire grâce à son émission (comme René Lévesque), et revenir pour devenir premier ministre lors des prochaines élections...ceci est sûrement la raison du faible taux de participation des militants.

    Monsieur Dumont avait donc choisi pour cette fausse course monsieur Caire.

    Sachant qu'il lui laisserait la place le moment venu et aussi afin de continuer à contrôler le parti de l'extérieur.

    Je ne serais pas surprise que Dumont est orchestré le départ de Caire de l'ADQ (Caire dont la tête ne passe plus dans les cadres de portes) et qui peut toujours revenir plus tard, pour faire pression sur Taillon et l'obliger à démissionner.

    Car Dumont ne veut surtout pas qu'un chef intérimaire fouille trop dans ce qui se passait dans le parti, ça pourrait nuire à sa réputation...

    Monsieur Housakos doit aussi tout faire pour tasser Taillon, au cas ou ça lui causerait problème et qu'il serait obligé de démissionner de son poste très payant de sénateur.

    Taillon doit se faire bombarder de tout bord tout côté, surtout que les conservateurs et Dumont sont très autoritaires...

    Même si Deltell rêvait de se présenter à la course à la chefferie il a écouté les instructions de Dumont et laissé la place à Caire la dernière fois.

    Sauf que le fait que Taillon s'est présenté à la chefferie n'était pas prévu dans le plan Dumont. Et ce n'était tout de même pas facile de tasser Taillon de la course à la chefferie comme ils l'ont fait avec Plante, Gendron, madame Tachereau et moi.

    Dumont voulait s'assurer qu'aucun chef plus compétent ou charismatique que lui ne soit à la direction de l'ADQ, si non il aurait pu avoir de la difficulté auprès de l'opinion publique à y revenir comme chef.

    D'aileurs Dumont déteste les gens compétents car ça le remet en question.

    Donc que Dumont mettre tout en oeuvre pour tasser Taillon ne me surprend pas et il a probablement déjà choisi un nouveau valet temporaire pour remplacer Taillon jusqu'à ce qu'il revienne.

    En conclusion, pour que ce parti puisse avancer il faudrait sortir Dumont, cet adolescent gâté qui se pense propriétaire à vie de l'ADQ et tous ces petits soldats de l'organisation de ce parti.

  • Bernard Gervais
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 12h37
    Un peu comme Benoit Labonté !
    Dépité d'avoir été viré de Vision Montréal, Benoit Labonté, comme on le sait, en a alors profité pour accorder une entrevue à Radio-Canada, au cours de laquelle il a « vidé son sac »...

    Même chose maintenant pour Gilles Taillon. Enragé d'avoir été forcé de démissionner comme chef de l'ADQ, il prétend que le financement de ce parti a fait l'objet de pratiques douteuses depuis 2003 et, de plus, il affirme que certains membres importants de ce même parti ont comploté pour l'expulser !

    Décidément, les politiciens ne font rien ces temps-ci pour améliorer leur image auprès des électeurs !

  • Jacques Gagnon
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 12h48
    Complotons monsieur Charbonneau
    À mes yeux un complot pour déloger monsieur Taillon, c'est comme une complot contre le roi de Zanzibar ou contre le père Ubu.

    Il ne faut pas se moquer de ces questions importantes, après tout elles ont la lourde responsabilité de nous divertir.

    ...

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 14h01
    Les vraies victimes du complot
    Les vraies victimes du complot sont les personnes qui ont voté pour l'ADQ et qui y croient encore malgré la loufoquerie de la situation de ce parti. Cette collusion appréhendée entre le parti conservateur et l'ADQ est vraiment une très très mauvaise nouvelle pour tous les Québécois. Il semble que les rencontres plus ou moins secrètes de M Dumont avec M Harper et certains hassidiques de Montréal ont porté fruit pour la caisse du parti et pour les idées de droite.

    J'espère que les évènements actuels ouvriront les yeux de ceux qui se sont laissé charmer par Mario Dumont, lui qui a quitté le bateau avant que ce dernier ne coule à fond.

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    samedi 14 novembre 2009 14h51
    Devrions-nous nous surprendre?
    Le niveau morale de cette bande en débandade est sous la ceinture. Les coups bas succèdent à pire depuis la résignation de Dumont. Folie furieuse ou pas ils donnent un spectacle de bas étage. Dite-moi pourquoi des québécois votent pour cette déprave? Il y avait les odeurs nauséabondes de la radio populiste à Québec, suivi de cette bande dénommée ADQ. Pauvre composte!

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
18 réactions
0 vote
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
© Le Devoir 2002-2010