vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 00h05
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La pomme pourrie

Michel David   12 novembre 2009  Québec
Du retrait temporaire d'un caucus à l'exclusion définitive, ce n'est souvent qu'une question de temps. Mardi, après trois rencontres avec le chef de cabinet du premier ministre Charest, le député libéral de Rivière-du-Loup et ex-président du PLQ, Jean D'Amour, a déclaré avoir pris l'initiative de se retirer du caucus libéral, le temps d'éclaircir cette histoire à propos d'une enveloppe contenant 500 $ en argent comptant, qu'un entrepreneur lui aurait demandé de transmettre au candidat à sa succession à la mairie de Rivière-du-Loup, en 2007.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • svb@rapideblanc.ca
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 01h36
    À celui qui se croyait tout permis!
    Jean D'Amours a ratissé très large dans le Bas-St-Laurent alors qu'il était chez BPR et président du parti libéral. Cette firme de génie-conseil domine le paysage de la région. Lors de son élection à titre de député, il mentionne que sa priorité pour la MRC des Basques est la réalisation d'une centrale hydro-électrique sur la rivière Trois-Pistoles dans laquel BPR serait le maître d'oeuvre. Il continue donc le métier de vendeur chez BPR tout en siègant à l'assemblée nationale. Vivement une enquête publique pour faire la lumière sur un systême rongé par la corruption!

  • André Loiselet
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 01h47
    Québec Presse
    Le Devoir est devenu aussi efficace que le jadis Québec Presse pour dénoncer les magouilles de tous acabits. Bravo à ceux qui n'ont pas froid aux yeux et vive la liberté d'expression!
    Quand on nous fait manger de la merde, on aime bien en connaître le processus et la recette afin de pouvoir prévenir.
    Mais pourquoi donc ces méthodes de corruption s'éternisent-elles? On se demande qui gagnera ce combat absurde.

  • Jean-François Trottier
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 04h04
    Blanchi comme l'argent du crime...
    Un pari: il sera exclu bruyamment du caucus puis nommé en catimini à d'autres fonctions pour ses loyaux services. Après tout, le gars a sûrement été propre en tant que président du parti! Il pourrait devenir bavard... Alors on l'encourage à se taire par une bonne job et on fait un show de justice devant le bon peuple.
    Après, on en nomme un autre qui fera pareil.

  • michel benoit
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 06h47
    enveloppes brunes de 500 $ en circulation, il y en avait 14 200 au Québec en 2008
    Si on examine les statistiques 2008 (année électorale) du Directeur général des élections du Québec, on constate que les activités de financement anonyme totalisent 7 000 000 $ pour les 3 partis politiques provinciaux ( PLQ 5,0 millions,
    PQ 1,3 millions et ADQ 0,8 million ).

    Cela équivaut à 10 000 enveloppes brunes de 500 $ pour le Parti libéral du Québec, 2 600 enveloppes pour le Parti québécois et 1 600 enveloppes pour l'Action démocratique du Québec. Les activités de financement des libéraux représentent 55 % des contributions ( 22 % pour le Parti québécois, 36 % pour l'Action démocratique du Québec ).

    Il faut modifier la loi électorale pour éviter les abus.

    Jury citoyen écoutera les recommandations des spécialistes les 16 et 17 janvier à Québec dans le but de proposer des modifications à la loi électorale.

    Il est temps que la classe politique se lève et nous propose des modifications à la loi électorale.

    Michel Benoit

  • Jean Martinez
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 06h57
    Il serait réélu de toute façon...
    Malgré l'immoralité des agissements et des affirmations du député libéral, il serait quand même réélu s'il y avait élection.

    Que voulez-vous? De nos jours au Québec, il faut surtout pas voter pour les séparatisses. Comme peuple et comme nation, nous sommes capables de vivre avec la corruption, mais pas avec l'idée d'indépendance...

  • Normand Carrier
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 07h08
    La pomme pourrie ne tombe jamais loin du pommier ......pourri !
    CELA FAITS PLUSIEURS POMMES POURRIES QUI TOMBENT DU POMMIER DE JEAN CHAREST ! Dans le cas de Jean D'Amour qui était déja sous enquête du commissaire au lobbying , cela commence a faire beaucoup pour un seul homme . Ce serait ironique comme le souligne Michel David qu'il doive démissionner et se représenter pour se refaire une virginité selon le raisonnement tordu de son chef .....Dans le cas de Daniel Bouchard il avait siégé comme indépendant jusqu'a la fin de son mandat et ses commettants furent très mal desservis .
    APRÈS AVOIR DESSERRÉ LES NORMES D'ÉTHIQUE ET LES AJUSTER AUX BESOINS DE SES MINISTRES COUILLARD , HAMAD ET WHISSEL , JEAN CHAREST A PASSÉ UN BIEN MAUVAIS MESSAGE et serait malvenu d'être très sévère avec son personnel ! Cela démontre encore une fois que les pommes ne tombent jamais loin du pommier ....
    JEAN CHAREST S'AFFAIRE A NETTOYER LES DÉGATS LES PLUS APPARENTS mais il ne pourra passer a côté d'une commission d'enquête pour aller au fond de ce système mafieux ou enveloppes brunes et collusion entre ces bandits a cravates pullulent .... Cela coûte aux contribuables des milliards chaque année en surfacturation que les experts évaluent a plus de 30% !
    AVANT D'ALLER CHERCHER DE L'ARGENT DANS LES POCHES DES CONTRIBUABLES avec des augmentations de tarifs et de taxes de toutes sortes , CES MÊMES PAYEURS DE TAXES VONT LUI RAPPELLER DE FAIRE LE MÉNAGE DE SES ÉCURIES AVANT D'ALLER CHERCHER UN SOUS DANS LEUR POCHE !
    COMME IL GAGNE DU TEMPS AVEC L'ENQUÊTE POLICIÈRE DU P'TIT MARTEAU , Jean Charest aura eu le temps d'éliminer quelques pommes pourries et passer beaucoup de documents a la déchiqueteuse mais une enquête publique l'exposera quant même a beaucoup d'avatars et de surprises .....Dire qu'ils aura encore quelques zoufs pour s'opposer a une enquête publique et il faudra encore leur rappeller cette phrase célèbre :<Vous n'êtes pas tannés de mourir bandes de caves> !
    Normand Carrier

  • jacques noel
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 07h21
    Enveloppe et Iglou-iglou
    Pomme pourrie vous dites?

    Vs souvenez d'un ancien président de Parti Libéral qui,lui aussi, était une pomme pourrie? En de deux autres président de Parti Libéral, mais à l'autre niveau.

  • Paul Verreault
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 08h14
    Question de temps
    Si les journalistes d'enquête continuent librement leur travail, rien n'est moins sûr quand on connaît ceux qui ont magouillé pour mettre John-James Charest au pouvoir, ce n'est que question de temps pour que le PM du Québec flanche sous la pression et crée la Commission d'enquête publique que la population réclame.

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 08h59
    Qu`attendent-ils pour agir?
    Les générateurs d`enveloppes brunes portent des noms. Les Accurso, la mafia italienne de Boisbriand, D`Amour, président du parti Libéral et autres devraient faire face à la justice sans délai. Il ne faudrait pas espérer que Gérald Tremblay, un autre Libéral, se fera rigueur et entreprendra le ménage promis. Et puis il y a Jacques Corriveau, entre Aline et Jean. Charest préfère l`intervention de la SQ et GRC à une enquête publique. Ou sont-ils ces enquêteurs fin limiers? Cherchent-ils les enveloppes ou les corrupteurs?

  • Jacques Lafond
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 09h08
    La paye
    Le premier ministre du Québec lui même est actuellement grassement payé par le parti libéral. Que voulez vous de plus? Le premier ministre lui-même est un salarié du parti libéral. Le parti libéral prend son argent de où ? Le parti libéral prend son argent de ceux qui mènent réellement le Québec.

    Vous pouvez continuer à parler des enveloppes de $500 si vous voulez, mais il n'y a pas que ça ...

  • Rodrigue Guimont
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 09h57
    Les électeurs du compté de Rivière-du-Loup devraient exiger le départ du député D'Amour
    Jean D'Amour est une bête politique. Pensez-vous vraiment qu'il va démissionner de son poste de député de Montmagny-l'Islet-Kamouraska-Rivière-du-Loup (effectivement ce compté s'appareille à un horaire d'autobus!) de son propre chef?

    Cet homme s'est définitivement disqualifier de la vie publique et les électeurs de Rivière-du-Loup (etc-etc-etc) devraient le mettre dehors s'ils ont le moindre courage politique. C'est tout le compté qui en souffrira s'il garde son poste de député.

    D'un autre coté, Monsieur Charest tente par tous les moyens de faire taire la grogne en mettant en place de petites escouades qui ne serviront à rien sauf à le faire paraître plus que jamais complice

    L'opération « marteau » n'est certainement pas suffisante. Il faut un commissaire à l'éthique indépendant qui ne soit pas nommé par le Parti Libéral mais par l'ensemble de l'Assemble. Il faut plus que jamais faire la lumière sur ce qui semble une gangrène généralisée dans le domaine de la construction. Il faut une enquête publique et indépendante car la population du Québec en a marre de cachotterie et veut savoir ce qui se passe réellement.

  • emeri
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 10h41
    Bravo Michel David. Bravo Le Devoir!
    Les Québécois de bonnes souches doivent se réjouir qu'ils
    leur reste un journal et surtout une excellente cuvée de
    bons journalistes pour protéger les intérêts immédiat des
    Québécois.
    L'affaire D'Amour pour preuve, une commission d'enquête
    publique dans le plus bref délais possible.
    Ce sera dur pour les libéraux parce qu'ils seront les premiers à devoir se soumettre au supplice de question.
    Réjean Grenier.

  • Donald Bordeleau
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 10h57
    Des démissions pour bientôt, des surprises ...
    Il faut lire sur les visages et entre les lignes pour se faire une idée sur une nouvelle.

    Que trois ministres soient allés sur le Touch, cela est une réalité. Une petite enquête dans les Caraibes pourrait aussi permettre aux journalistes de voir qui ont faits des tours de Land Rover sur les îles. Vous aurez bien des surprises si vous accumulez les preuves circonstantielles.

    Même sans enquêtes publiques, il est possible de savoir toute la vérité avec preuves à l'appui.

    Il reste aux journalistes a faire l'enquête.

    Il y aura des démissions, mais Monsieur Jean Charest aura les mains attachées sur le volant. Il devra nommer ces personnes à des postes pour éviter qu'il délit la langue.

    Le massage est bien contrôlé par le processus de communication quant Monsieur Dan Gagnier cuisine ses ministres fautifs. Ils ont dit la vérité, mais de quels vérité il s'agit.

  • Jacques Gagnon
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 11h58
    Monsieur Martinez
    Vous avez tout à fait raison, mais la souveraineté n'a rien à voir là-dedans. Je crois pour ma part que les raisons sont encore moins édifiantes.

    D'accord les politiciens ne s'aident pas souvent à redorer leur blason et ils prêtent flanc à ce que la population entretient à leur égard, i.e. qu'elle croit que tous profitent d'une façon ou d'une autre de privilèges ou de magouilles et les militants y passent avec.

    Mais si la population pense ainsi, c'est qu'elle même ferait la même chose. Quand ils élisent quelqu'un qui est au pouvoir, c'est qu'ils s'attendent à être favorisés et ils trouvent cela normal en plus. D'ailleurs, nombre de politiciens en se gênent pas pour justement mettre en «valeur» cet «avantage» que l'on ne saurait en toute droiture considérer comme moralement acceptable. Les gens ne se gênent pas pour faire du noir, accepter des passe-droits quand ils peuvent et ils blâment les politiciens après de les «représenter» tels qu'ils sont en fait.

    On est loin de la souveraineté.

    ...

  • Michel HAins
    Abonné
    jeudi 12 novembre 2009 12h46
    Maintenir la pression
    Bravo au Devoir de maintenir la pression sur ce gouvernements corrompu qui a l'éthique TRÈS ÉLASTIQUE mais que la majorité population se fout éperduement.
    Les taux de participation aux dernières élections partielles, municipales et provinciale en sont la preuve. Ne reste qu'une minorité et les médias ENSEMBLE pour les faire tomber.

  • pagerry3
    Inscrit
    jeudi 12 novembre 2009 13h26
    Kossadonne ?
    Il est impossible et non crédible que Jean Charest n'en est rien su. Jean Charest connaissait D'Amour, le chipoteur et passeur, comme le fond de sa poche. Jean Charest l'a supporté et secondé, lors de la dernière campagne. RABASKA, FIERS, CDPQ, CORRUPTION POLITIQUE TOUS AZIMUTS, LE MARÉCAGE ORGANISATIONNEL INFANTILISANT EN MARGE DE LA GRIPPE H1N1 ET TOUT LE RESTE. Le bordel libéral et son tenancier voguent leur galère majoritaire. Les accolades se multiplient. Les enveloppes brunes voyagent. Les collabos portent vestons et cravates. Les labos des blanchiments de la construction commanditent et font sonner les caisses de tous les politiques. Selon l'auteur du purisme municipal, à Québec, n'y auraient-ils que les policiers qui soient des «crosseurs de système» ? Les pommes pourries sont recyclées et mêlées à la compote libérale du Québec ainsi qu'aux purées libérales du Canada. Et pour le reste, le bon peuple des payeurs de taxes fait un effort sans précédent pour demeurer honnête, intègre et pour pratiquer les règles de la rectitude, de la droiture et de l'honneur. Kossadonne ?

  • Christina Berryman
    Abonnée
    jeudi 12 novembre 2009 15h14
    Médiocrité collective
    Mister Charest "HOW LOW CAN YOU GO? "Aussi bas que la population me le permettra!" De toute évidence, la bande de caves n'est pas tannée de se faire fourrer.

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    vendredi 13 novembre 2009 15h21
    Médiocrité....
    La bande de caves n'est pas nécessairement du côté que certains voudraient bien nous le laisser croire....!

    WOW! BE COOL!

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
18 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Dépêches
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012