jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 00h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Contre la corruption, la proportionnelle?

La Presse canadienne   12 novembre 2009  Québec
Québec — La meilleure façon d'empêcher la corruption serait d'instaurer un mode de scrutin proportionnel, a déclaré hier Amir Khadir, député de Québec solidaire.

M. Khadir a affirmé que ce mode de représentation permettrait de changer plus rapidement la composition de l'Assemblée nationale, ce qui réduirait de ce fait les possibilités qu'un système de trafic d'influence se mette en place.

Dans la foulée des allégations de malversations dans le secteur de la construction, notamment dans la politique municipale, le ministre de la Réforme des institutions démocratiques, Claude Béchard, a récemment affirmé qu'il soumettrait, d'ici la fin de la session, un projet de loi modifiant les règles de financement des partis politiques ainsi que la carte électorale.

Selon M. Khadir, M. Béchard devrait aussi s'attaquer au mode de scrutin.

«C'est plus que jamais pertinent, dans un contexte où le Québec traverse une très difficile période de remise en question de toute la classe politique, à travers tout ce qu'on entend comme allégations, comme révélations sur la corruption rampante à tous les échelons de l'administration, y compris au niveau du gouvernement», a-t-il dit lors d'un point de presse ayant précédé un débat sur cette question.

Actuellement, les députés provinciaux et fédéraux sont élus au terme d'un scrutin uninominal à un tour, qui permet au candidat ayant reçu le plus de votes de remporter un siège au parlement.

Dans les systèmes proportionnels, les partis politiques obtiennent une représentation équivalant au pourcentage de suffrages qu'ils ont reçus.

M. Khadir a estimé que le système uninominal favorise l'instauration d'une alternance entre deux seuls partis et empêche le renouvellement de la classe politique. «Pour les corrupteurs, c'est beaucoup plus facile d'identifier les pommes pourries au sein de ces appareils qui se maintiennent au pouvoir ou proches du pouvoir, avec les conséquences très graves que l'on sait aujourd'hui», a-t-il dit.

M. Khadir croit que le projet de loi de M. Béchard devrait proposer la mise en place d'un scrutin proportionnel mixte qui assurerait un meilleur pluralisme à l'Assemblée nationale.

Lors d'un débat sur le sujet, M. Béchard n'a pas exclu la possibilité d'améliorer la représentativité, mais il a rejeté la proposition du député en affirmant qu'il reste encore beaucoup de chemin à faire avant d'instaurer un mode de scrutin proportionnel.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012