samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Élections partielles - Le PC ravit Rivière-du-Loup au Bloc

Daniel Paillé facilement élu dans Hochelaga

Guillaume Bourgault-Côté   10 novembre 2009  Québec
Le boquiste Daniel Paillé, élu hier soir dans Hochelaga
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Le boquiste Daniel Paillé, élu hier soir dans Hochelaga
Le Parti conservateur a mis fin hier à 16 ans de domination politique du Bloc québécois dans la circonscription englobant Rivière-du-Loup: la victoire de l'ancien maire de La Pocatière, Bernard Généreux, jumelée à un autre gain conservateur en Nouvelle-Écosse, a conclu une bonne soirée pour les troupes de Stephen Harper.

Le Parti conservateur sort ainsi renforcé des scrutins d'hier après avoir remporté la mise dans Cumberland—Colchester—Musquodoboit Valley (qui était détenue par un ex-conservateur devenu indépendant) et dans Montmagny-L'Islet-Kamouraska-Rivière-du-Loup. Il s'agit de deux gains nets. M. Généreux sera le 11e député conservateur dans le caucus québécois.

Le Bloc a maintenu son emprise dans Hochelaga, où l'ancien ministre péquiste Daniel Paillé a été élu haut la main (51% des voix, avec un taux de participation de 17 %).

Dans New Westminster-Coquitlam, en Colombie-Britannique, le candidat néo-démocrate Fin Donnelly a permis au NPD de garder la main sur la circonscription.

Autour de Kamouraska, la lutte a été vive: la candidate du Bloc, Nancy Gagnon — une attachée politique du député Pierre Paquette — a flirté avec la tête pendant quelques minutes, mais M. Généreux a pris au fil du dépouillement une avance qui s'établissait à plus de 1000 voix sur le coup de minuit. M. Généreux obtenait alors 42 % des suffrages, contre 39 % pour Mme Gagnon (taux de participation de 30 %).

Le Bloc détenait Montmagny-L'Islet-Kamouraska-Rivière-du-Loup depuis 1993, mais la montée des conservateurs dans la région a pu être mesurée en même temps que l'appui au député bloquiste Paul Crête diminuait d'une élection à l'autre. Entre 2004 et 2008, les conservateurs ont vu leur soutien passer de 9 à 31 %, alors que le vote pour M. Crête diminuait de 57 % à 46 % durant la même période.

Ces chiffres, jumelés à la popularité locale de M. Généreux et au fait que Paul Crête a été battu en juin dans l'élection partielle provinciale de Rivière-du-Loup, indiquaient aux conservateurs qu'une reprise de la circonscription était possible.

Durant la campagne, M. Généreux a notamment fait valoir qu'il serait plus facile pour un député conservateur d'obtenir des investissements dans la circonscription que pour un député de l'opposition.

Plainte

La journée d'élection a toutefois été marquée par le dépôt — à la Sûreté du Québec, la police de Rivière-du-Loup et Élections Canada — d'une plainte formulée par le Bloc à l'encontre... d'un message téléphonique jugé frauduleux, et que l'on attribue à mots couverts au Parti conservateur.

Plusieurs électeurs de Rivière-du-Loup ont reçu en début de journée un message enregistré les invitant à aller voter pour la candidate bloquiste Nancy Gagnon. Le message demandait aussi aux électeurs d'appeler un numéro qui s'avérait être celui du télécopieur de la députée bloquiste de Québec, Christiane Gagnon.

Mais «ledit message était fait de façon hésitante et non professionnelle, laissant une impression négative sur la candidature de Nancy Gagnon», a indiqué dans une déclaration sous serment le directeur adjoint de l'organisation de la candidate bloquiste, Hugues Belzile. L'amateurisme de la proposition — voix ridicule et numéro de téléphone non valide — ne pouvait qu'inciter à voter pour un autre candidat, estime le Bloc.

Sans le dire explicitement, le Bloc soupçonne le Parti conservateur d'être derrière le stratagème. «Il est important de noter que, dans la présente élection partielle, seul le Parti conservateur du Canada a utilisé un système de messages téléphoniques enregistrés pour contacter les électeurs», a fait remarquer Hugues Belzile dans la plainte adressée à Élections Canada.

Hochelaga

Loin de cette zizanie, Daniel Paillé l'a facilement emporté dans Hochelaga pour offrir au Bloc québécois une septième victoire consécutive. M. Paillé — qui commentera les dossiers économiques pour le Bloc — prend donc le relais de Réal Ménard, parti relever le défi de la politique municipale montréalaise aux côtés de Louise Harel.

La circonscription est un véritable bastion bloquiste depuis 1993 (M. Ménard obtenait toujours plus de 50 % des voix). La campagne a néanmoins été mouvementée, alors que le NPD a déployé beaucoup d'efforts (notamment par une série de publicités agressives) pour ravir la deuxième place aux libéraux, ce que le candidat Jean-Claude Rocheleau a réussi (20 %).

En apparence perdants des scrutins d'hier, les libéraux ne s'en formaliseront pas: les quatre élections partielles se déroulaient dans des circonscriptions où le PLC n'a jamais fait bonne figure.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Pierre Vincent
    Inscrit
    mardi 10 novembre 2009 04h04
    Le PLC...
    Bien sûr, personne ne s'attendait à ce que le PLC remporte ne fut-ce qu'une seule des quatre élections partielles. Ce que nombre d'observateurs (et d'électeurs ordinaires) partout au pays allaient scruter, c'était la tendance, un an après les dernières élections générales, et surtout, l'effet Igniatieff, mesuré d'une façon primitive certes, en comparant le pourcentage du vote libéral à celui obtenu sous le précédent leadership de Stéphane Dion.
    'En apparence perdants', dites vous? Peut-être bien, mais leurs adversaires s'efforceront tout naturellement d'amplifier la signification réelle de ces résultats, ce qui ne sera pas nécessairement sans effet sur la suite des choses. C'est à suivre.

    p.s. Mes félicitations à Daniel Paillé pour sa victoire dans Hochelaga. Non pas que cela soit une surprise ou un exploit en soi, mais ce que je désire plutôt souligner, c'est le sacrifice personnel de qui a déjà occupé des postes prestigieux dans les sphères publique et privée au Québec, et qui sollicite (et obtient) un mandat de représenter une circonscription montréalaise au parlement fédéral, dans un parti (le Bloc) qui par essence est/sera dans l'opposition. Un avantage toutefois: des éléments-clef de la politique économique sont du ressort de ce parlement...

  • Normand Carrier
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 06h16
    Tous ces députés élus pour moins de six mois ........
    Les élections partielles doivent être considérées comme un mal nécessaire mais les médias lui attachent une importance démesurée ! Avec des taux de participation de 17% et 30% , on ne peut affirmer que c'est très représentatif de l'humeur de l'électorat si ce n'est donner une idée générale .....
    Dans une élection générale ou les enjeux seront totalement différents , les résultats le seront aussi et il faut prévoir que le Bloc reprendra ce comté rural ou malheureusement les promesses de bouts de route ont encore de l'effet comme dans le temps de Duplessis ! Passons sur les tactiques déloyales ou illégales des opposants mais on peut penser que c'est dans le style des conservateurs de faire des messages enrégistrés comme ils l'ont fait avec Jacques Demers ....
    La seule analyse valable est de regarder les tendances lourdes et la performance des libéraux est très inquiétante et il faut espérer que monsieur Ignatieff ait le succès escompté avec sa réorganisation car le risque d'avoir les libéraux loin deuxième et les conservateurs majoritaires est grand pour une catastrophe appréhendée ....Cette réorganisation déterminera si l'adversaire du Bloc aus élections générales sera les libéraux ou les conservateurs !
    Normand Carrier

  • Claude Trépanier
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 07h39
    Les électeurs courtisés par l'appât du gain ne sont guère différents du patronage qu'ils condamnent....de Lorraine Dubé
    Tel que je le mentionnais lundi à ce propos lors d'un autre commentaire, toutes ces manigances déloyales et stratagèmes minables illustrent bien le peu de contenu que les conservateurs ont à offrir au Québec. Quel manque d'éthique! Éloquent de leur tendance viscérale à faire entorse à la démocratie, le peu de scrupule de leur part à acheter des votes. Par l'électorat se laissant manipuler de la sorte, se dégage une forte odeur nauséabonde d'opportunisme cautionnant la collusion, le manque d'éthique et d'intégrité.

    Lorsqu'on est intègre et qu'on a du contenu à offrir, on ne s'abaisse pas à usurper l'idendité de l'adversaire pour le discréditer. Cette méthode est révélatrice. Pour eux, la fin justifie les moyens. Seuls les conservateurs avaient tout à gagner de cette astuce à leur image.

    Avec ce résultat, le gouvernement Harper, l'arrogance suprême même lorsque minoritaire, voudra déclencher des élections pour déployer un mépris décuplé comme lui seul peut le faire...impunément. L'opportunisme de vouloir à tout prix une majorité en offrant faussement au peuple un pouvoir qu'il ne leur abdique pas. L'anti-démocrate Harper!

    Au lieu de donner à la Nation québécoise une reconnaissance tangible et d'en être conséquent, il nous démontre l'insignifiance qu'il accorde à la nation. Aucune volonté d'ouverture et d'inclusion, Harper n'a qu'à offrir un bout de route...et, agir avec la mauvaise foi qui caractérise son gouvernement.

    Rappelons-nous comment il entretenait le mépris envers nous devant les citoyens hors Québec...et son discours différent devant eux.

    L'élection des conservateurs, malgré la superchie indécente déployée sans aucun scrupule, est la recette parfaite pour entretenir le cynisme de ces politiciens qui occultent par leur cupidité nauséabonde toute la noblesse du parlementarisme. Les électeurs courtisés par l'appât du gain ne sont guère différents du patronage qu'ils condamnent.

    À propos, ce bout de route promis avec l'argent de nos impôts ne viendra probablement que dans un prochain mandat des conservateurs, une autre de leurs astuces. Les électeurs constateront à quel point ils se sont fait manipuler.

    À ne voir que son petit nombril et ses seuls intérêts personnels, on a les politiciens opportunistes qu'on mérite!
    Lorraine Dubé

  • Claude Archambault
    Inscrit
    mardi 10 novembre 2009 09h55
    De quoi faire réfléchir
    Les conservateur semblent beaucoup plus près des vrai valeurs des Québécois, du moins beaucoup plus que le Mal de Bloc.

    Habituellement les partis au pouvoir ne font jamais bonne figure lors de partiel, il faut croire que le VRAI peuple ne pense pas comme les partis séparatiste disent qu'il pense.

    À 52% en faveur de la peine capitale, les Québécois sont comme les Prairies, et juste derrièere l'Alberta. MAis à écouter Duceppe et sa troupe, aucun lien avec le théatre autre qu'ils sont aussi des bouffons,on penserait que les Québécois sont les plus anti peine de mort au CAnada, et qu'aucun, zéro, nil, zip québécois n'est pour excepté qulques hurluberlus. Les électeurs, tant au fédéral, au provincial et au municipal on montrés que la plurialité est contre les valeurs transmise par les séparacistes.

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    mardi 10 novembre 2009 10h42
    Bonne route
    Les Libéraux d`Ignatieff, Dion, Chrétien, Trudeau n`ont aucune influence dans le débat politique des francophones québécois. Leur franchise politique a trouvé sa fin finissant derrière le NPD. Escroqueries, mensonges ne sont plus vendeur et personne ne sera surpris. Leur avenir passera par les Coderre et Trudeau-fils. Quel avenir! Devenus sans mission ces apatrides Libéraux `Canadian` multi-culturels doivent prendre la route et faire cabale hors Québec. Et c`est tant mieux pour tous les québécois de bonne volonté.

  • Gilbert Talbot
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 12h03
    La route est belle pour les Conservateurs et Claude Archambault a bien raison d'en être fier!
    Deux de plus sur la route de la majorité parlementaire ! Mais non, le PCC (Parti conservateur du Canada et non le Parti communiste canadien, faudrait pas confondre entre fascisme et communisme comme l'a fait le député de l'ADQ Janvier Grondin!)n'ira pas tout de suite en élections générales, ce ne sera pas nécessaire, puisqu'il peut déjà gouverner comme s'il avait la majorité. Tantôt le PLC l'appuie et tantôt c'est le NPD. (Remarquez que le Bloc ne l'a jamais appuyé). Ignatieff ne peut plus se lancer en élections, de peur que le scénario Stéphane Dion ne se rejoue une seconde fois. (Mais comme il doit se mordre les doigts aujourd'hui de ne pas avoir appuyé la coalition qui lui offrait le pouvoir sur une plateau doré, sans même combattre. Ce qu'on peut être con parfois en politique!)

    Monsieur Archambault a raison , le Québec profond se rapproche de plus en plus de l'albertain profond, moins le revenu et plus les taxes québécoises. Parfois même tous ces Elvis Gratton pensent à y émigrer espérant y faire fortune, même si pour cela ils doivent abandonner leur langue, leur culture, leur distinction et se fondre dans la masse anonyme anglosaxonne et multiculturelle. Malheureusement, c'est souvent le Red Neck de souche qui va rejeter ce québécois de souche et le forcer à se séparer de lui.

  • Bernard Gervais
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 12h20
    Les tactiques du PC...
    Je ne serais pas surpris, comme s'en est plaint le Bloc auprès de la Sûreté du Québec et d'Élections Canada, que le Parti conservateur ait vraiment envoyé un message téléphonique frauduleux aux électeurs de Rivière-du-Loup afin de dénigrer la candidate du Bloc.

    Ce n'est pas la première fois que les conservateurs utilisent des tactiques de ce genre pour l'emporter contre leurs adversaires. À ce sujet, rappelons-nous la campagne publicitaire de salissage lancée par eux contre Stéphane Dion à la veille des élections fédérales d'il y a un an.

    Le parti de Stephen Harper se comporte de plus en plus comme les républicains aux États-Unis !

  • Alain Bonin
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 13h31
    Au contraire Mr.Archambault
    Je ne crois pas que les valeurs véhiculées par les conservateurs rejoignent les Québécois. On a qu'à penser au registre des armes à feux, à la politique sur l'environnement, à l'argent dépensé sans contrôle et tous les gestes mesquins que ce parti a fait subir au Québec (incluant des mensonges lors de sa réélection de suivre la plupart des recommandations du rapport Gomery sur le scandale des commandites qui a particulièrement affecté notre province).

    Non je crois plutôt aux techniques politiques utilisées et à la grosse machine de propagande conservatrice (qui récolte des dons de petits ami(e)s de la région qui vont sûrement avoir un retour d'ascenseur), mais surtout, comme toute élection au Québec ces temps-ci,le faible taux de participation est la principale cause de la perte de cette région aux mains des conservateurs.

    Malheureusement, encore une fois, les québécoises et québécois n'ont pas conscience du pouvoir qu'elles et ils ont pour forger leur avenir. Mais je comprends toujours que l'appât du gain est tentant pour ces région qui n'ont pas autant de subventions que Montréal et Québec.

  • Jacques Gagnon
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 14h38
    Les «séparacistes» valent bien les «fédéracistes»
    Au pouvoir, on a plus de chance de bénéficier de ce que l'on dénonce quand on n'y est pas. Le «peupe» québécois du Bas-St-Laurent, dont la partie congrue s'est exprimée hier ne voit que le «boutte» de route de plus qu'ils auront peut-être s'ils sont dans la «crèche».

    Le reste des intentions cachées des «harpistes», il s'en foutent totalement. Donc, oublie ça mon petit analyste, la coïncidence des valeurs c'est hors d'ordre.

    Non, le problème, le vrai, ce ne sont pas les valeurs, c'est le simplisme de ces demeurés qui tentent de nous imposer leurs foutues morales.

    Monsieur Archambault, cela vous sied à merveille d'être à contre-pied de l'ouverture d'esprit.

    ....

  • Claude L'Heureux
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 16h01
    L' apocalypse ?
    Les partis d'opposition font tellement mal leur travaille, y compris le Bloc qui fait de la bonne politique canadienne, qu'il est désormais possible que le parti Conservateur obtienne une majorité aux prochaines élections. Si la plainte est fondée, ce sera la preuve que ce parti est prêt à tout pour prendre le pouvoir. Si le dictateur est élu avec une majorité, ce ne sera peut-être pas l'apocalypse de 1939 mais ce ne sera pas rassurant si l'on en juge parce que Harper est capable de faire avec un gouvernement minoritaire. Ne vous inquiétez plus, monsieur Archambault-le-fédéraste, le PQ et le Bloc sont de moins en moins séparaciste devant les anglos-racistes. Ils sont de plus en plus multi n'importe quoi, de là le manque d'intérêt d'une bonne partie des électeurs. Il est à espérer que le prochain livre de monsieur Parizeau leur serve d'électro-choc. Mais je me désespère, tellement le patient québécois ne réagit plus devant tous les assauts faits à sa nation.

    Claude L'Heureux, Québec

    Claude L'Heureux, Québec

  • Guy Lemieux
    Inscrit
    mardi 10 novembre 2009 16h51
    Mr Archambault ...que de vérité vous dites ....
    Je vous approuve à 100% .

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    mardi 10 novembre 2009 17h33
    @ messieurs Gagnon et Bonin
    Vous réagissez à la opprobre, mais il existe une volonté très claire d`agent provocateur chez ce Claude Archambault. Ignorez-le je vous en conjure car vous faites son jeu malsain.

  • Michel Savard
    Inscrit
    mardi 10 novembre 2009 17h49
    @ Alain Bonin : Quand on ne veut rien voir !
    M. Bonin, vous dites textuellement ceci : " ...mais surtout, comme toute élection au Québec ces temps-ci,le faible taux de participation est la principale cause de la perte de cette région aux mains des conservateurs."

    Comment alors pouvez-vous expliquer la victoire du bloquiste Paillé dans Hochelaga avec un taux de participation plus que faible de 17% ? Ce taux de 17% est presque deux fois inférieur à celui de Rivière-du-Loup qui était de 30%.

    Alors, vous voulez toujours parler de faible taux de participation qui avantage les conservateurs ? Expliquez-nous cette victoire dans Hochelaga !

    Non M. Bonin, vous ne voulez pas voir la réalité. Il n'y a pas 4 mois, tous les prétendus "experts" disaient que s'il y avait des élections cet automne, les conservateurs seraient "clairés" de la carte au Québec. On leur concédait au plus 5 députés.

    Or, hier, il y a avait une élection complémentaire dans une circonscription englobant Rivière-du-Loup, pas dans une circonscription que les conservateurs détenaient mais bien dans un chateaufort bloquiste . Dans ce comté, les gens ont élu un bloquiste depuis 16 ans et hier, surprise, les conservateurs renversent la vapeur et s'emparent de ce chateaufort!

    Vous aurez beau essayer de minimiser ce gain conservateur avec toutes sortes de raisons futiles, il n'en reste pas moins que si j'étais à la place de Gilles Duceppe, ce résultat m'inquièterait grandement.

    Non, M. Bonin, je n'ai pas ma carte du parti conservateur ni d'aucun autre parti d'ailleurs mais quand un résultat aussi étonnant que celui d'hier dans Rivière-du-Loup survient, je suis capable de m'interroger et non de me boucher les yeux 1

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
13 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012