vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 14h22
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le temps qu'il fait sur mon pays

Lise Payette   6 novembre 2009  Québec
Existe-t-il un vaccin contre la corruption? C'est peu probable. Ça se saurait. On raconte que la corruption a toujours existé depuis que le monde est monde. C'est une affirmation qui ne réjouit personne. De temps en temps, à travers les siècles, des sociétés ont secoué leurs puces et elles ont fait des ménages qui leur ont permis de respirer un peu d'air pur pendant quelque temps. Puis, tout recommence.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Gilbert Morin
    Abonné
    jeudi 5 novembre 2009 23h43
    Nous avons les gouvernements que l'on mérite!!!
    Lorsque le taux de participation ne rejoint pas les 40% dans les éléctions municipales et possiblement le même scénario aux élections fédérales et provinciales, et que le bon peuple est rivé à la télé-réalité d'Occupation double, il n'est pas étonnant que les dirigeants ne jugent pas nécessaire de faire la lumière sur ces allégations de corruption. Nous avons vu cette semaine toute la divertion que le gouvernement à utilisé pour éviter de mettre en place une commission d'enquête publique. Tant qu'il n'y aura de manifestement structurée ça ne bougera pas malheureusement.

  • Mathilde François
    Inscrite
    vendredi 6 novembre 2009 01h09
    De la Dignité - de Lise à Liza
    Bonjour,

    Et si on commençait tout simplement par le commencement, comme le dirait sans doute... Tatie Marie-Louise.

    C'est-à-dire : par la dignité.

    Ce qui m'a donné l'idée d'acheminer le petit mot qui suit à TéléQuébec, à Mme Marie-France Bazzo en particulier.

    Je crois que ce propos s'insère tout à fait dans votre mire, Mme Payette. Dont j'apprécie, incidemment, l'indéfectible...

    Dignité.

    ____________________________


    Mme Liza Frulla a besoin de quelque chose de « positif » pour croire au projet de ses « amis » indépendantistes, a-t-elle affirmé sous la toile hivernale de Marie-France (Bazzo.com, TéléQuébec, soirée du jeudi 5 novembre [ou rediffusions] : http://bazzotv.telequebec.tv/emission.aspx?id=41)

    J'en suis restée bouche bée.

    Or travailler à sa propre liberté et à la pleine réalisation de son « adulteté », n'est-ce pas, depuis toujours, le plus passionnant projet qui puisse animer quelque individu que ce soit ?

    Privé ou collectif...

    Y compris l'Humanité dans son ensemble.
    Dans son incessant labeur de civilisation...

    Suggestion. Pour aider madame Frulla à cheminer, je lui suggère la lecture de ce court texte portant tout simplement sur... la « Dignité » : http://bibnum2.banq.qc.ca/bna/actionnationale/src/

    Il me semble que l'essentiel est là. Bien qu'il s'agisse d'un article qui datât de dix ans. Ou presque. Une éternité dans l'univers du politique.

    Bien amicalement à Télé Québec.
    Et à madame Bazzo.

    Mathilde François,
    citoyenne québécoise

    cc : Mme Louise Beaudoin, députée de la circonscription de Rosemont à l'Assemblée nationale du Québec (et surtout pas, svp, députée... « provinciale »), et accessoirement amie personnelle de madame Frulla.

  • Jean-François Trottier
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 03h02
    Ça résume bien l'esprit du moment
    Je dirais que le moment tournant est arrivé lors de la crise des accommodements raisonnables et la campagne électorale qui a suivi. Les Québécois ont cessé de croire en une société plus juste et plus ouverte pour se replier dans les chicanes de clochers. Québec contre Montréal, régions contre villes, droite contre gauche, Québécois "de souche" contre nouveaux arrivants se sont ajoutés aux souverainistes contre fédéralistes.
    La société Québécoise n'a plus de repère fédérateur. On a été reconnu comme "nation" d'une façon très vague, avec une résolution qui peut être interprétée différemment dans sa version anglaise ou française. Pour finir, à force d'entendre taper sur le "modèle Québécois", on n'a même plus le goût de défendre ce qui nous distingue.
    Société sans but précis et sans leadership digne de ce nom, on se laisse balloter comme un canot au gré des vagues. Avec des chutes droit devant.

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    vendredi 6 novembre 2009 04h11
    Un éternel recommencement comme la vie elle-même
    Une mauvaise chose en amène une bonne et vice versa, c'est le Yin et le Yang de la vie qui finit par égaliser tout.

    On ne perd pas espoir et, si en se regardant, on se désole, en se comparant avec l'Afrique...

    En attendant de meilleurs temps "sans le PLQ Charest" en full-déficit, à genoux devant Ottawa où M. Charest va probablement finir sa carrière comme PM d'un vrai pays, à la place de simple "premier" d'une simple province sous autorité fédérale.

  • Normand Carrier
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 06h23
    C'est fondamental de rétablir la confiance ......
    Il est du devoir de nos dirigeants au pouvoir de rétablir la confiance et chasser le cynisme ambiant ! La cote des poiticiens est au plus bas et tous doivent mettre la main a la roue et rétablir un minimum de crédibilité . Jean Charest a une très grande part de responsabilité car son gouvernement est entaché avec des cas de corruption et de patronage . Son gouvernement et lui-même ont dégradé les normes d'éthique avec les cas Couillard , Whissel , D'Amour , Hamad ect. et rien ne fut fait pour restorer la situation et rétablir la confiance du peuple ....
    LA SEULE FACON POUR DÉMANTELER CE SYSTÈME POURRI de collusion , de ristournes de 3% et tout ce blanchiement d'argent qui se fait , est une COMMISSION D'ENQUÊTE qui mettrait a jour tout ce système de magouille et exposerait ces CRAPULES A CRAVATES au public payeurs de taxes .....La commission Cliche avait contribué au grand ménage en 1971 et cela avait nettoyé le paysage pour une quinzaine d'années ! En plus de renforcer les lois sur le financement et se donner un code d'éthique digne de ce nom , une ENQUÊTE PUBLIQUE nettoyera les écuries et restorera un minimum de confiance qui est nécessaire dans une démocratie pour son bon fonctionnement ....
    IL FAUDRA POUSSER TRÈS FORT SUR JEAN CHAREST POUR qu'il trouve le courage d'instituer cette commission sachant que son gouvernement sera éclaboussé au plus haut point mais dans la vie , il a des situations ou les hommes doivent se mettre au service du bien commun .....
    Normand Carrier

  • Georges Paquet
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 06h45
    Prenons un exemple. Dans Le Soleil d'hier. Il y a plusieurs maladies dont il faudrait s'occuper.
    Il y a de quoi se désoler. Le Soleil du 5 novembre titrait: Suite à une enquête sérieuse, on constate que les élèves ne savent pas écrire.
    La moitié des professeurs de français, découvrent que leurs élèves, qui terminent leur Secondaire 5, ne savent pas écrire. Et 75% de ces profs affirment que ces mêmes élèves connaissent mal la grammaire. Et pour éviter de voir le problème, plus de 60% des profs ne font plus faire de dictée

    Or ce qui est désolant, c'est que se sont les mêmes stastiques, certaines encore plus mauvaises, qui avaient été constatées en 1985.

    Combien de ministres de l'Éducation se sont succédé depuis...?

  • Line Légaré
    Abonnée
    vendredi 6 novembre 2009 07h31
    Le bateau coule
    Mme Payette,

    Je vois les mêmes choses que vous et je n'en reviens pas moi non plus. Ce n'est pas le genre de société dans laquelle j'espérais que mes enfants vivent et grandissent. Nous sommes plusieurs à penser ainsi mais le bateau coule et il y a tellement de fissures qu'on ne sait plus où donner de la tête... En plus, il n'y a aucun capitaine car il s'est déjà sauvé sur un bateau dont on a beaucoup parlé ces dernières semaines. Que doit-on faire en tant que citoyen dans ce temps-là? Où sont les gens comme vous et moi pour reprendre le cap? Bien des gens parlent mais n'agissent plus...donc ceux qui nous DIRIGENT, tel un troupeau de moutons, n'ont aucune crainte de laisser les choses aller ainsi...car, résultats des élections municipales à l'appui...ils seront réélus...

    Cette semaine, j'ai pensé au lien d'appartenance quand j'ai vu la différence entre les résultats aux élections de Montréal et Québec. Je me suis posé la question suivante? Qui a l'impression d'être chez lui à Montréal? Plus de 50% de la population de cette ville provient d'un autre pays et les autres sont souvent là en transit...est-ce la raison de ce "je m'en foutisme"?

    Jusqu'où tout cela nous mènera-t-il? Je n'en sais rien!!Mais des fois, je pense aux générations futures et j'ose espérer qu'ils pourront reprendre les choses en main si le bateau n'est pas complètement immergé...

    Vive le Québec TOUT SAUF LIBRE...certains doivent se retourner dans leur tombe...

    Line Légaré

  • jacques noel
    Inscrit
    vendredi 6 novembre 2009 07h38
    700,000 vaccinés au Québec, 300,000 en Ontario, zéro en Alberta
    Comme disait Daniel Johnson sr, "lorsqu'on se compare..."

    Nos politiciens libéraux qui dirigent presque tout le Québec sont pourris, mais pas nos fonctionaires qui font correctement leur boulot

  • Élodie Gagné
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 09h04
    Jusqu'où laissera-t-on la corruption aller ?
    J'ai vu à l'émission "Les Francs-Tireurs" Richard Desjardins nous dire ce qui se passe quant aux mines d'Abitibi - j'en ai eu un haut-le-coeur semblable à celui que m'a causé les révélations de ce qui se passe à Montréal et à Québec. Je vous remercie de prêter votre voix pour demander une commission d'enquête indépendante pour nettoyer tout cette pourriture. Il faudrait que ceux dont la voix est importante, comme la vôtre, demandent en choeur ce que M.Charest s'obstine a refuser,pour arriver enfin à connaître la vérité.

  • Jacques Lafond
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 09h12
    Ne vous en faites pas Madame Payette
    Le Québec est malade, et il sera très bientôt mort. Le Québec est déjà controlé par Ottawa et par l'anglophone d'ici. Le Québec sera très bientôt à 200% controlé par l'anglophone d'ici et par le ROC. On en viendra même à changer de nom. Commemt devrait on appeler le Québec dans quelques années? Je propose Lower Canada. Un retour au sources quoi ! Ce jour, Madame Payette, vous n'aurez plus à vous en faire. Vous n'aurez plus rien à penser. Vous n'aurez qu'à suivre et a regarder passer le bateau, comme tous les autres québécois francophone. Ne vous en faites pas, Madame Payette.

  • Nestor TURCOTTE
    Inscrit
    vendredi 6 novembre 2009 10h01
    Comparaison
    Vous devez poursuivre vos lectures, très chère madame Payette. La corruption fait partie de l'humanité. C'est la face cachée du péché originel.

    Ceux qui espèrent le paradis sur terre sont évidemment déçus. Depuis le siècle des Lumières, l'humanité a cherché son salut dans le Progrès, la Science, l'Humanité, la Lutte des classes, le Nationalisme,le Scientisme, le Positivisme, etc...Toutes ces idéologies sont mortes avec le temps. L'étude de la philosophie permet d'évacuer ces saluts temporaires. Et de voir qu'il n'y a qu'une façon de sauver l'homme: un regard lucide sur sa condition d'être.

    Y a-t-il de la corruption ailleurs qu'au Québec? Selon le journal El Mundo (1er novembre), le coût du blanchiment d'argent, des pots-de-vin, de la fraude fiscale et autres pratiques frauduleuses de la classe politique espagnole atteint 4,2 milliards d'euros.

    Je vous ajoute ce lien pour vous convaindre de l'étendu du phénomème.

    http://www.rfi.fr/francais/actu/articles/052/artic

    Ensuite, je vous recommande de fermer votre télévision pour plusieurs mois et de lire: Ces malades qui nous gouvernent. Tome I et Tome II.

    Ensuite, si vous en avez le temps, lisez Léon Bloy. C'est bien connu: on l'a crucifié sur la place publique parce qu'il disait de trop grosses vérités. Quelqu'un avait dit la même chose, il y a deux mille ans, en Palestine. Lui aussi, on l'a cruficié. La conversion du monde ne commence pas en jetant un coup d'oeil dans la cour du voisin. Pour changer le monde, il faut commencer par changer SON propre monde. Si on s'y mettait, le monde changerait de couleur...

  • Jacques Morissette
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 10h21
    Dans un certain sens, j'ai une petite tendance rousseauiste
    Je n'ai pas lu votre texte jusqu'à la fin. J'en ai cependant assez lu pour savoir quoi dire sur cette question. La corruption ne vient pas nécessairement de la nature humaine. Elle vient plutôt de l'éducation qu'il a reçue, en même temps que des choix de parcours qu'il s'est fixés et se fixent subjectivement tout au long de sa vie. Il reste que pendant ce parcours, il y a bien des pièges qui lui sont tendus.

    C'est souvent par faiblesse, par manque de vision ou les deux que l'être humain tombe dans ces pièges que la vie lui tend. Il y a un livre que j'avais lu dans le temps et dont le titre était "Initiation et sagesse des contes de fée", de Dennis Boyes. Il parle des obstacles rencontrés dans les contes de fée et de la lumière au bout du tunnel de chacune de nos vies. Bien entendu, c'est une figure de style.

  • Jacques Leger
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 10h41
    LA DÉTESTATION DES MÉDIAS
    Michel Lebel s'est converti, prétend-t-il, à détester les médias et à s'en éloigner. Comme tant de pharisiens, il ne donne pas l'exemple.

    Jacques Léger, Montréal

  • Robert Beauchamp
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 11h21
    Fin de régime
    Passes-droit, subventions douteuses, corruption aux plus hauts niveaux, il faut avoir les yeux et le nez bouché pour ne pas voir et sentir la corruption d'une fin de régime. Il a les deux mains sur le gouvernail du bateau qui coule et il tente de nous divertir par des sornettes et en nous prenant pour des imbéciles. Et il se cache! Mais où est-il donc?

  • Michel HAins
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 11h39
    A-t-on déjà vu un individu se crucifier soi même ?
    Poser la question c'est y répondre.
    Charest sait très bien que les tantacules de tous les scandales récents s'étendent jusquà son entourage.
    Charest sait très bienet par dessus tout aussi, que le bon peuple dort au gaz.Preuve faite encore dimanche dernier.
    Il ne reste malheureusement que les médias pour garder la pression à son maximum sur ces gouvernements même si une grande partie de ses bailleurs de fonds ne font que regarder la parade passé et pire encore, la grande majorité ne savent même pas qu'il y a une parade.

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    vendredi 6 novembre 2009 14h41
    Paroles de Marois....
    "Les troupes souverainistes ont été divisées tant à Longueuil, sur la Rive-Sud, qu'à Montréal. Le mot d'ordre donné aux militants a été de choisir librement leur clan, ce qui n'a pas permis de mettre la machine péquiste à profit. Une situation particulièrement vraie à Montréal, où s'affrontaient les deux anciennes ministres péquistes Louise Harel, de Vision Montréal, et Diane Lemieux, d'Union Montréal." (Pauline Marois)

    Pendant combien de temps encore les pkiss vont-ils continuer à se tirer dans le pied....! Et ça, ce n'est pas moi qui le dit!

  • Mathilde François
    Inscrite
    vendredi 6 novembre 2009 14h46
    Me Michel Lebel, un virtuose de la mauvaise foi
    C'est vraiment spectaculaire !

    Alors que le juriste à la retraite accorde l'essentiel de son temps et de son énergie à saper toute volonté de liberté et d'indépendance du peuple québécois, et ce sur les innombrables tribunes des journaux dont il estime par ailleurs qu'on doit s'en écarter, il estime, en symétrie, qu'à cette époque où la démocratie est ébranlée jusque dans ses fondements il faut tout simplement admettre que toute société a ses problèmes. Et qu'il ne faut pas en faire un drame...

    Bref.

    Toujours monté au créneau pour une poussière dans l'oeil de tout intervenant aux allégeances idéologiques différentes des siennes, Me Michel Lebel considère qu'il faut, en revanche, respirer par le nez lorsqu'il s'agit de la déconstruction de notre système politique et de notre système social.

    Lorsque... les principaux démolisseurs résident dans le camp idéologiques de ses préférences politiques.

    Morale -. Me Lebel, vous êtes l'incarnation de la caricature même qui alimente le préjugé (car il y a des avocats honnêtes) selon lequel un avocat est par définition malhonnête. Intellectuellement ou autrement. Hélas, avec votre collègue Patrice Garant (votre clone, plus ou moins: http://www.action-nationale.qc.ca/index.php?option, vous constituez le mortier de cette conception des choses. Aussi le monde juridique a été en bien mauvaises mains avec des gens comme vous, « maîtres » Garant et Lebel.

    Et ça se poursuit encore et encore.

    Oui. Le système est pourri. Complètement pourri. Jusque chez les « hommes de la magistrature » en retraite.

    Révolution, please !!

  • Steve Fortin
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 16h18
    @ Mathilde François et Raymonde Chouinard
    Mme François, vos observations sont pertinentes et éclairantes. Doit-on s'attendre à autre chose de la part de ceux qui cherchent à tout prix à protéger l'ordre actuel des choses en dépit de sa décrépitude... Ces gens là ne le font pas pour le bien commun, ils le font pour protéger leurs acquis. Ils sont pathétiques. Ils sont les artisants de la corruption érigée en système.

    Mme Chouinard, tant qu'à divaguer loin du sujet en cause, vous disiez le 2 novembre dernier : "Harel s'est présentée à la mairie de Montréal, sous de fausses représentations, en menant sa campagne sous la bannière pkiss, et elle a "mordu la poussière".

    Bien fait pour elle et ses supporters! Tasse toé, matante! "

    ou encore en réponse à un correspondant la même journée : "Vous avez raison lorsqu'il s'agit bien d'information et non de scoops merdiques pour vendre de la copie.

    Pour ce qui est de votre sens de la démocratie, vous repasserez! D'ailleurs, où étaient-ils, dimanche, ces bonnes gens intègres pour voter pour Harel qui, lorsqu'elle était ministre, s'est comporté en dictateur de la pire espèce, en imposant unilatéralement ses fusions, et qui, de plus, chiait sur la tête des syndiqués à la première occasion!!!!

    Ce n'est certe pas vous qui allez m'apprendre ce qu'est la démocratie."

    On pourrait continuer ad nauseam... Vous ne contribuer JAMAIS au débat, comme les "folles de dieu" qui refusaient obstinément de voir les sévices des gens de l'église, vous n'avez comme but que la défense de ce système corrompu et l'invective comme moyen de répondre à tout un chacun. Vous savez, il est si facile de se créer un compte dans cyberpresse où il y a tant de gens de votre accabit...

  • emeri
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 16h51
    "Les bottines doivent suivre les babines"
    Beaucoup, dont moi même, se posent la question. Mais
    que diable faut-il faire?
    Après avoir reçu, comme une tonne de briques, les résultats
    de l'élection de dimanche, on se met réfléchir.
    Comment se fait-il que Gérald Tremblay, l'image de la fourberie appréhendée, a quand même réussi à se faire élire
    malgré tout. Simple. Parizeau à identifié le problème le
    soir du dernier référendum: l'argent, les ethnies et j'ajoute
    bien sûr, les anglos qui votent en bloc contre tout ce qui cause en français.
    Et en deux coups de cuillère à pot le tour était joué.
    Et avec ça, les Québécois «de souche» avec leur belle langue
    encore une fois ont disparaissaient un peu plus.
    On à vue les libéraux passer de justesse sous de
    fausses représentations en 2008. Et le fossé se creuse un peu
    plus chaque foie.
    Donc,il ne reste qu'à descendre dans la rue et manifester notre désacord et revendiquer notre place chez nous. Faire la révolution active. Plus question
    qu'elle soit tranquille. Il faut passer aux choses sérieuses
    si ne voulons pas disparaître comme peuple.
    Un moyen: L'INDÉPENDANCE.
    Et comme le disait si bien Marie-France Bazzo:
    LES BOTTINES DOIVENT SUIVRE LES BABINES!
    Réjean Grenier.

  • Nichol N
    Inscrite
    vendredi 6 novembre 2009 17h28
    Les animaux de la ferme
    George Orwell

  • Roland Berger
    Abonné
    vendredi 6 novembre 2009 17h43
    Merci à Steve Fortin
    Merci à Steve Fortin pour sa réaction aux interventions de Madame Chouinard. Le pire, c'est que cette femme divague contre tout ce qui n'est pas Charest et libéral gratuitement.
    Roland Berger
    St. Thomas, Ontario

  • Michel Dufour
    Inscrit
    vendredi 6 novembre 2009 19h27
    Mme Chouinard.......Obsessive?
    Je pense sérieusement que Mme.Chouinard souffre d'une grave névrose car peu importe le sujet qui est abordé dans les pages du Devoir, c'est toujours des "Pkiss" dont il est question dans ses commentaires! On a beaucoup de difficulté à y trouver quelque lumière que ce soit! Pathétique!

  • Fernande Trottier
    Abonnée
    vendredi 6 novembre 2009 23h34
    Louise Harel
    Pas surprenant que Madame Louise ait été battue, c'est simple "elle est passée date". Plus de 25 ans à l'Assemblée Nationale, faut le faire ! Trop longtemps dans le paysage... aussi "pus capable", on ne devrait pas avoir plus de trois mandats soit comme P.M., soit comme député, ils auraient moins de temps pour que la corruption les "corruptionne" sachant où mettre le point à la ligne. f.t.

  • Mathilde François
    Inscrite
    samedi 7 novembre 2009 01h26
    M. Fortin me donne des frissons
    En me voyant soudain associée à Marie-France Legault, et ce d'un seul trait, M. Fortin, vous êtes parvenu à créer chez moi un véritable malaise...

    Heureusement, j'ai vite compris qu'il s'agissait, disons, d'une ligne droite entre deux points.

    Opposés.

  • Mathilde François
    Inscrite
    samedi 7 novembre 2009 10h38
    Raymonde Chouinard... vraiment ?
    Si la honte a une ville, comme l'écrivait avec pertinence Michel David dans les derniers jours, le clone « Raymonde » n'est pas en reste.

    Et maintenant, sous les couleurs de « Fernande Trottier » !!!

    Il suffit de se rappeler ce qui a été confirmé il y a peu dans les pages numériques des présents forums du « Devoir », les suivantes en particulier :

    www.ledevoir.com/2009/09/14/commentaires/090915115, www.ledevoir.com/2009/09/14/commentaires/090916124 et www.ledevoir.com/2009/09/14/commentaires/090918215

    Morale : Il est toujours triste de voir une personne incapable d'avancer un seul argument solide, et qui ne sait exprimer que son aveuglement idéologique. Sinon mental.

    Pathétique. En effet.

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    samedi 7 novembre 2009 11h27
    @réponse à Roland Berger....
    "Merci à Steve Fortin pour sa réaction aux interventions de Madame Chouinard. Le pire, c'est que cette femme divague contre tout ce qui n'est pas Charest et libéral gratuitement.
    (Roland Berger)"

    La même constation s'applique pour vous, cher ontarien, relative à vos divagations pour tout ce qui n'est pas pkiss. Vous pouvez vous mettre à genoux pour remercier tous les membres de votre confrérie, ça ne me dérange pas d'un poil!

    Nous vivons sous l'ère libéral où le droit de parole existe encore et je m'en sers! Désolé pour vous!

  • Martine Savard
    Inscrite
    samedi 7 novembre 2009 19h31
    Je vous remercie, Dr Bolduc!
    D'après ce que j'ai lu et entendu un peu partout dans les médias (québécois et autres), toutes les provinces ont eu beaucoup de mal à mettre en place son plan de vaccination, et ce, en grande partie en raison des problèmes d'approvisionnement. À ce que je sache, le ministre Bolduc n'est pas responsable de ces problèmes. Des passe-droit ont eu lieu, des décisions mal éclairées ont été prises -- comme toutes ces personnes "en santé" qui ont été vaccinées avant le temps au tout début du programme, ces 200 "donateurs" de l'Hôpital Juif de Montréal ainsi que des détenus qui viennent de l'être pour des raisons très, très discutables. Mais, Mme Payette, ne savez-vous pas que ces actions ont toutes été condamnées par le ministre Bolduc? Alors, que lui reprochez-vous? Ce n'est pas qu'au Québec que de telles bévues ont été faites - c'est partout au Canada! Le ministre ne peut tout de même pas superviser chaque clinique de vaccination de la province! Pourquoi ne pas parler de ce qui va bien - au lieu de vous acharner sur les faiblesses du système? N'avez-vous pas entendu dire que, pendant que l'Ontario et l'Alberta n'ont toujours pas trouvé leur "vitesse de croisière", ici, au Québec, tout va plus rondement? Les gens vont chercher leur coupons tôt le matin à leur clinique de vaccination, et y retournent plus tard à une certaine heure donnée pour recevoir leur vaccin. Finies ces éternelles files d'attente! Que demander de plus dans les circonstances?

    Au Québec, plus de 800,000 personnes ont déjà été vaccinées, * plus du double* de l'Ontario! Et pourtant, si je ne me trompe, nous avons commencé avec quelques jours de retard!... De quoi vous plaignez-vous, Mme Payette? Je ne comprends pas.

    À mon humble avis, le ministre Bolduc a très bien fait face à la critique et a su garder son sang-froid. Je le félicite de son excellent travail.

  • Chryst
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 20h40
    Propos encourageants et rafraîchissants
    Merci madame François pour ces mots remontants. Madame Payette doit apprécier avec tout ce que nous vivons.

    Madame Frula l'aura son projet, et même les anglos et les arrivants plus récents n'y seront indifférents. Tous ne pourront résister à l'offre s'il n'en tient qu'à nous. Difficile de tout voir ce que la technologie nous réserve.

    Michel Thibault ing. forestier m. sc. écologie et pédologie

  • Chryst
    Abonné
    mardi 10 novembre 2009 20h46
    @ Me Michel Lebel
    Il y a bien de vérités dans vos propos quoiqu'en pense madame François.

    Le Québec sera toujours différent par son identité et ses valeurs. Ses nombreux projets vont rallier des gens de toutes les sphères sociales et tendances politiques.

    Michel Thibault ing. forestier m. sc. écologie et pédologie

  • Fernande Trottier
    Abonnée
    lundi 28 juin 2010 20h33
    Merci Dr Bolduc
    Mëme si j'arrive en retard, je suis entièrement d'accord avec ce que Mme Martine
    Savard a écrit plus haut. Je veux également dire un merci chaleureux au Dr
    Alain Poirier qui semblait être partout en même temps. Sans le travail des Drs
    Poirier et Bolduc et toute leur équipe, la vaccination n'aurait pas été le succès
    connu. L'excellence de leur travail a eu pour résultat un très grand succès et je leur dis BRAVO !

    f.t.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
30 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Chroniques
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012