Pourquoi pas?

Mettre en faillite Hydro Québec pour la vendre à l'entreprise privée!

Après la bourse de Montréal et la Caisse de dépôt, ce serait une suite logique.

À regarder notre Premier Ministre Jean Charest couler du béton partout dans nos campagnes ( élevages intensifs sur gestion liquide avec les fosses), dans nos rivières (barrages électriques) et sur nos routes (au lieu d'investir dans le train) depuis plusieurs années, je ne peux qu'en retirer une seule conclusion: il détient plusieurs parts dans l'industrie du ciment.

Johanne Dion,
sur le courriel de mon conjoint,
Richelieu (royaume du cochon industriel), Qc

Quand les gens ne pensent qu'à leur petit avenir politique immédiat, ÇA peut leurs paraître génial de se construire une "baudruche publicitaire" sur un potentiel présumé de bassins hydrologiques qui semble inépuisable...

Mais, la réalité est toute autre quand on intègrent tous les bouleversements qui sont induits par l'apocalypse que notre "Terre d'Émeraude" transcende actuellement. Depuis des années, depuis le début des années 1990, que les bouleversements géophysiques actuels avaient été annoncés car, comme après chaque période d'environ 2000 à 2200 ans, la Terre subit une légère variation dans l'inclination de son axe de rotation. Ce qui implique qu'il y a un déplacement des eaux inévitable qui se fait sur le globe, entraînant ainsi l'inondation de terres habitées alors que d'autres vont s'exonder. Ce procédé se réalisait normalement sur une période de temps de quelques siècles, pendant lesquels les populations ne faisaient que s'adapter imperceptiblement aux changements du relief de leur environnement.

Mais, avec la disparition de la couche d'ozone et l'accumulation de gaz-à-effets-de-serre ou g. e. s. que la circulation automobile et la productivité industrielle ont engendrée, la fonte des calottes glaciaires s'est accélérée exponentiellement et la période de "bascule" de la Terre sur son axe de rotation est de beaucoup précipitée. Ce qui laisse présager que l'eau qui paraît actuellement très abondante dans la rivière "Petit-Mécatina", pourrait devenir moins tumultueuse et que le barrage qu'on y auraient construit ou même, qu'on y construiraient, ne seraient même plus assez concentrée pour faire tourner les turbines. Il en est de même aussi pour tous les autres barrages d'Hydro-Québec. Actuellement, nous ne sommes sûrs de rien !

Tout se déroule à un rythme accéléré anormal, à cause de toutes les SUR-exploitations que la gent humaine a faites et continue d'amplifier autour de sa Mère la Terre, toujours motivées par la CUPIDITÉ incontrôlée de Dirigeants(es) de Celle-ci. Elle en est donc rendue à ses derniers relents de survie et on trouvent encore des excuses pour s'exempter de devenir plus MATURES dans nos besoins. Alors, est-ce bien raisonnable de vouloir investir pour créer un barrage qui finira par devenir un "éléphant-blanc" par manque de ressource hydraulique, d'ici quelques décennies...?

Ce ne serait que pour créer des emplois pour un temps, sans perspective d'avenir à plus long terme et finalement ne pas pouvoir produire d'électricité pour cause d'assèchemment du cours d'eau. Rappelons le, les calottes glaciaires s'amincissent de plus en plus. Donc, vaudrait peut-être mieux regarder vers l'éolien ou le marée-moteur ou le solaire ou ...

La politique humaine se base sur des échéances de vie à court terme mais, l'Évolution du Cycle Céleste est plus lent et demande que nous nous adaptions en conséquence, pour éviter de créer des "baudruches inutiles"... comme "POMPÉI" ou "l'ATLANTIDE" qui a déjà été exondée..., il y a longtemps de ÇA.

Merci de votre Attention & c'est un pensez y bien...

Votre Ami, SAGE, lui,
MAURICE MONETTE
Biologiste #939
Spécialité Écologie
Grande Rivière

Parce que le premier ministre sait qu'il n'a plus d'avenir au Québec et que les québécois ont fait une erreur en votant pour lui, les deux mains hors du volant. Avec son hydroélectricité, il ne sait aucunement ce que son gouvernement et la population manquent de nouvelles technologies.