jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 00h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Sondage Léger Marketing-Le Devoir - Le vote francophone porterait le PQ au pouvoir

Alec Castonguay   25 mai 2009  Québec
La force du Parti québécois chez les francophones aurait porté Pauline Marois au pouvoir si des élections générales avaient eu lieu au milieu du mois de mai au Québec. C'est ce que révèle un nouveau sondage Léger Marketing-Le Devoir.

La chute du gouvernement Charest dans les intentions de vote, provoquée par les résultats de la Caisse de dépôt et placement et la nomination de Michael Sabia à la tête de l'organisme, semble toutefois avoir été freinée. Le Parti libéral du Québec (PLQ) profite, tout comme le Parti québécois (PQ), de la faiblesse de l'Action démocratique du Québec (ADQ).

Ainsi, le PLQ et le PQ récoltent chacun 40 % des intentions de vote dans la province. L'ADQ est créditée de seulement 8 % d'appuis, un résultat qui s'éloigne des 16 % de la dernière élection générale, tenue en décembre 2008. Québec solidaire récolte 5 %, tout comme le Parti vert.

L'avance du Parti québécois chez les francophones est toutefois importante. La formation de Pauline Marois récolte 48 % des intentions de vote chez cette importante tranche de l'électorat, alors que les troupes de Jean Charest reçoivent l'appui de 31 % des francophones. L'ADQ est à 9 %. Selon les analyses de Léger Marketing, un tel résultat aurait porté le Parti québécois au pouvoir, majoritaire ou minoritaire. «Dans une course à deux partis, quand le PQ a plus de 15 % d'avance chez les francophones, ça veut dire une prise du pouvoir, parce que 80 % des comtés au Québec sont très francophones», dit Christian Bourque, vice-président à la recherche chez Léger Marketing.

Les faibles résultats de l'ADQ montrent que c'est pour l'instant une lutte à deux entre le PQ et le PLQ. «Ça risque d'être comme ça jusqu'à la fin de la course à la direction de l'ADQ. Le moment clé pour l'ADQ, ce sera l'arrivée du nouveau chef», dit M. Bourque.

Taux de satisfaction stable

La tempête soulevée par les résultats désastreux de la Caisse de dépôt et placement semble s'éloigner, de sorte que le taux de satisfaction à l'endroit du gouvernement Charest s'est stabilisé, selon Léger Marketing.

Ainsi, 58 % des répondants se sont dits «insatisfaits» du gouvernement, contre 37 % qui se sont dits «satisfaits».

Des chiffres qui seront difficiles à renverser dans les prochains mois en raison de la récession, selon Christian Bourque. «Le PLQ a atteint un creux avec l'histoire de la Caisse de dépôt et la nomination de Sabia, dit-il. C'est maintenant l'incertitude économique qui pèse dans la balance.»

Meilleur premier ministre ?

À la question «Qui ferait le meilleur premier ministre du Québec?», les répondants n'ont pas tranché. Jean Charest récolte 30 % d'appuis, tout comme Pauline Marois. Amir Khadir, de Québec solidaire, reçoit 7 % (plus que les intentions de vote de son parti) et Guy Rainville, du Parti vert, ferme la marche, avec 3 %. Fait à noter, 32 % des gens ont refusé de répondre ou ont dit ne pas savoir.

Encore une fois, Pauline Marois est en avance chez les francophones, avec 36 % des gens qui considèrent qu'elle serait la meilleure première ministre. Jean Charest récolte 24 % chez les francophones.

Le sondage a été mené au Québec entre le 13 et le 17 mai, auprès de 1053 personnes. La marge d'erreur est de 3 %, 19 fois sur 20.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Claude Stordeur
    Abonné
    lundi 25 mai 2009 07h36
    Je ne comprends pas
    Comment un tricheur comme Charest qui nous a menti pire qu'un arracheur de dent est encore considéré, même par ses partisans comme un genre de bon premier ministre...
    Il a et fera toutes les bassesses pour garder son pouvoir...
    À moins que la politique des libéraux, comme avec Trudeau comme exemple, soit basée sur le mensonge, combiné à un électorat du Québec vendu d'avance....

  • Jacques Francis
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 08h49
    Pour Monsieur Stordeur
    Comme vous, la stupeur se mêle chez moi à la frustration devant la considération accordée à Jean Charest. J'ai cependant l'impression que ces chiffres traduisent d'abord un état généralisé de désillusion au sein de l'électorat. On se dit "j'écoute pas les nouvelles, alors je me fiche de savoir si c'est Charest ou Marois le menteur, pour moi c'est la classe politique qui y passe."
    Je pense que nous allons nous échiner encore longtemps à mettre en exergue les subtilités des dossiers politiques auprès de nos entourages respectifs ! :o)

  • Paul Rodgers
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 09h04
    Ne pas comprendre...
    Il nous faut comprendre et accepter qu'au Québec, le parti dit libéral récolte le vote québécophobe des colonisateurs anglais, celui d'une majorité du vote ethnique auquel s'additionne le vote honteux du canayen colonisé aliéné.

    Ce qui est l'équivalent du vote blanc de l'Afrique du sud apartheid. Cette réalité se confirme depuis 1792. Et elle sanctionne à la « Province Of Quebec » son statut colonial. Cette triste formation politique n'a jamais pu faire avec rien de plus qu'un petit roi nègre en service commandé...

    On a écrit de Robert Bourassa qu'il était un tricheur. Existe-t-il un vocable assez fort pour arriver à décrire fidèlement le bouffon de service qui occupe le même siège à Québec ?

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 10h39
    Les Québécois devraient changer rapidement de cible constitutionnelle
    Full-fédéraliste libéral, souverainiste péquiste ou autonomiste adéquiste ?

    Le ROC "le Canada moins le Québec" ne voudra jamais laisser séparer le Québec suite à un OUI arraché par la peau des dents genre 50,5 %. Le ROC refusera se faire couper en deux par le milieu. M. Chrétien l'a écrit dans ses mémoires : Le fédéral n'aurait pas accepté un léger OUI à la souveraineté du Québec en 1995.

    Fait que, comme les séparatistes "souverainistes sans association" sont cuits, cuits, cuits pour un nouveau pays comme les Palestiniens. Faudrait trouver une autre solution qui ne coupe pas le Canada en deux parties inégales, en grandeur et en richesse, si on ne veut pas demeurer dans la fédération actuelle, faussement nommée confédération depuis 1867.

    Que le Canada se transforme simplement en véritable confédération "formée d'États souverains qui se donnent des services en commun", ce qui n'est pas loin de la proposition de. Lévesque de 1980 et de M. Parizeau-Bouchard, Dumont de 1995.

  • Pier-Luc Lampron
    Abonné
    lundi 25 mai 2009 10h40
    Qu'en est-il des minorités linguistiques ?
    J'aurais bien aimé connaître les résultats de ce sondage auprès des populations anglophone et allophone du Québec. Puisqu'elles font partie de la réalité québécoise, ne serait-il pas préférable de tenir compte de leurs appuies politiques, de connaître leurs visions du Québec ?

  • Claude Champagne
    Abonné
    lundi 25 mai 2009 10h53
    si j`ai compris
    si le fier, chum, caisse de dépôt, sodec, uquam, mont-orford, suroit, loi 101 franglaislisé, le décrochage scolaire, les écoles juive, des raports qui dort sur les tablettes et surement j'en oublie, j'ai rêvé, j'hallucine docteur deux autres pilules.

  • Etienne Merven
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 12h50
    À Messrs Stordeur, Francis et Rodgers
    Avez-vous songé que M. Charest est peut-être un bien meilleur premier ministre que ce que vous pensez, dans votre rage « iste »?
    Personnellement, je l'aime bien et je le trouve fort compétent.
    De toute façon, qui porter au pouvoir? Sur la scène politique provinciale québécoise, il n'y a pas d'autre choix, c'est le PLQ ou... je ne trouve pas de mots pour qualifier ça...

  • Claude Archambault
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 16h01
    J'ai une idée
    Pour satisfaire les indépendantistes, les souverainistes, les péquiste et toute la gang de iste au Québec j'aimerais que le parti libéral du Québec sous Monsieur Jean Charest organise un référendum sur la souveraineté du Québec.

    Et pour rendre l'enjeu plus intéressant qu'il change la loi référendaire pour faire du résultat du référendum une obligation contraignant le parti au pouvoir à agir si le résultat est de 60% et plus. Et non un outil de consultation pour le gouvernement comme la loi est faite aujourd'hui. Aussi il pourra inclure dans la nouvelle loi une provisions qui stipulera qu'il ne peu y a voir plus d'un référendum par 100 ans sur le même enjeux à moins d'avoir l'unanimité de la chambre.
    M. Charest poserait la vrai question.

    Le 24 juin de l'année suivant le référendum voulez-vous OUI ou NON que le Québec devienne un pays à part entière sans plus aucun lien politique avec le Canada.

    Puis tout comme M. Parizeau a fait il dirigera son option et fera en sorte que l'image du gouvernement (logo et tout autre signe visible) supporte son option. Le gouvernement serait pour le NON comme sous Parizeau il a été pour le OUI.

    Comme cela la question serait réglée, les ISTE auront eu leur référendum, la question aura été ce qui est de plus claire et le résultat concluant.

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 16h59
    Réponse à M. Merven à la pensée unique
    M. Merven qui se cherche des mots : «De toute façon, qui porter au pouvoir? Sur la scène politique provinciale québécoise, il n'y a pas d'autre choix, c'est le PLQ ou... je ne trouve pas de mots pour qualifier ça...»

    Le PQ peut-être ? PQ pour Parti québécois avec Mme Marois moins liés au pouvoir d'argent lié au PLQ.

  • Claude Stordeur
    Abonné
    lundi 25 mai 2009 17h43
    À Mr Merven
    J'ai pas la rage " iste", J'ai le gout de politicien propre et qui ne nous raconte pas des balivernes pour se faire élire.
    Jamais Mr Charest n'aurait eu les deux mains sur le volant si il avait déclenché les élections après les résultats de la Banque Centrale Québécoise. Et en plus il s'est servi du paravent de la ministre des finances qui de toute façon lâchait le bateau en route pour se défiler de dire la vraie situation au Québécois de toute origines et de tout partis.
    Le système de vote actuel est basé sur la confiance et non sur la méfiance et malheureusement les voteurs seront encore plus cyniques aux prochaines élections.
    Ce qui me fait rire c'est qu'il annonce dans un élan de "sa" vérité des projets hydro-électriques qui sont dans les cartables de Hydro de puis 20 ans...
    En plus, il parvient a décrire le processus des barrages sans cités René Lévesque...
    Ce qui manque cruellement au Canada et certainement au Québec c'est un Obama, capable de rallier des points de vues différents sans devoir citer les erreurs des autres partis comme excuse ....

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 21h49
    @ M. Archambault
    M. Archambault a écrit une très originale idée : «j'aimerais que le parti libéral du Québec sous Monsieur Jean Charest organise un référendum sur la souveraineté du Québec.»

    Ça serait enlevant mais M. Charest ne le fera pas parce qu'il se sert du PQ pour faire un peu peur au fédéral pour gagner quelques concessions ce qui l'aide à gagner la prochaine élection où il excelle. Il va probablement battre Duplessis à ce sport là. S'il tente d'écraser le PQ comme il a fait avec l'ADQ, il va se tirer dans le pied "dans les 2 pieds" en même temps.

  • Claude Stordeur
    Abonné
    lundi 25 mai 2009 23h40
    A Mr Archambault
    le referren qq chose est chose du passé, il faudra trouvé une autre façon de faire en sorte que nos taxes servent à nous et pas aux bons amis des politiciens d'un gouvernement tellement loin du Québec qu'il sait pas par ou le prendre.
    Harper ou autres joueurs doit suivre les instructions de la finance anglo-canadienne, qui a des réflexes de germaniques qui sont très différents des latins.
    Suffit de voir l'abolition d'un tout petit budget des artistes qui a bousiller la dernière élection de Harper.
    Et ça c'est la dernière bourde fédérale... Ah non il y a le droit des chômeurs a récolter les avoirs mis en banques soi disant pour eux... Que les libéraux on bousillé et volé... et Harper pas plus malin veut pas remettre cet argent a qui de droit.
    C'est un peu comme une assurance salaire que vous payez mais qui ne vous donne que le 10e de ce qu'elle vous doit...

  • Claude Archambault
    Inscrit
    mardi 26 mai 2009 10h06
    @ M. Stordeur
    Et si ce OBAMA Québécois était farouchement fédéraliste et qu'il allait chercher tous le québécois qui ne sont pas des pur et dur séparatistes.
    Est-ce que ce serait enfin la fin de la bataille des deux camps et les séparatiste enfin lâcheraient l'os?

  • André Bissonnette
    Abonné
    mardi 26 mai 2009 13h27
    @Claude Archambault
    pas besoin d'aller à la pêche pour trouver un autre farouche fédéraliste... il y en a plein au PLQ et même au PLC

  • Chryst
    Abonné
    mercredi 27 mai 2009 13h58
    @ m.C. Archambault
    Quand un couple ne peut plus vivre ensemble, que fait-il ? Il se sépare pour mieux redéfinir sa relation. Il en est de même pour la place du Québec au Canada. Au prochain référendum, on ne pourra plus dire que l'argent ou le vote ethnique y ont été pour quelque chose. La tentation sera tellement grande qu'il sera difficile de dire non au Québec.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
15 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012