jeudi 9 septembre 2010 Dernière mise à jour 00h58


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Public-privé, tous sous le même toit

Clairandrée Cauchy   23 mai 2009  Québec
Le 2187, rue Larivière, dans le quartier Centre-Sud
Photo : Jacques Nadeau
Le 2187, rue Larivière, dans le quartier Centre-Sud
Un mini-CLSC mixte qui abrite à la fois des ressources du système public et d'autres payées par la Fondation Chagnon (FC). Voilà ce qu'on retrouve dans un édifice du Centre-Sud de Montréal. Et l'intégration privé-public pourrait s'y intensifier sous peu.

Le PPP social a une adresse: 2187, rue Larivière, dans le quartier Centre-Sud de Montréal, propriété de la Fondation Chagnon. Un organisme à but non lucratif au statut un peu spécial y loge: le Centre premier berceau, dont le conseil d'administration est formé de représentants de la Fondation Chagnon et de hauts fonctionnaires du gouvernement.

Avec son budget de fonctionnement de près de deux millions de dollars par année, dont un million provient de la FC et l'autre de Québec, le centre offre des services de psychothérapie et d'accompagnement à une centaine de jeunes femmes (et leurs conjoints) en attente d'un premier enfant et ayant vécu des traumatismes par le passé. Les clientes du centre sont principalement référées par le milieu de la santé, explique le vice-président de la FC, Jean-Marc Chouinard, qui préside également le conseil d'administration d'Autonomie jeunes familles, l'organisme chapeautant le Centre premier berceau.

Si déjà le partenariat public-philanthropique apparaît organique, le maillage va plus loin. Le Centre de la santé et des services sociaux (CSSS) Jeanne-Mance a installé, il y a quelques mois, sa petite équipe de cinq sages-femmes, dont une est payée par le Centre premier berceau, au 2187 Larivière. Quelques personnes-ressources de l'équipe en périnatalité y travaillent également (infirmières, travailleuses sociales, orthophoniste).

Un développement commandité

Or voilà maintenant que le CSSS Jeanne-Mance ambitionne de déménager une équipe complète en périnatalité (une trentaine de personnes) au site Larivière et d'y aménager une maison des naissances en bonne et due forme. Et on demande à la FC d'assumer le coût des travaux. «C'est notre rêve! Est-ce que la Fondation Chagnon sera intéressée à nous construire une maison des naissances et un centre en périnatalité? Chacun réfléchit de son côté», explique Mireille Lalande, directrice des services enfance famille au CSSS.

La perspective d'un rapprochement encore plus important chicote certains intervenants du CSSS, qui ont préféré ne pas témoigner ouvertement. Ils voient dans le Centre premier berceau une sorte de «mini-CLSC privé». Mireille Lalande reconnaît que l'organisme «s'inspire des programmes de santé publique du réseau». «De toute façon, ils sont là. Nous sommes aussi bien de travailler ensemble plutôt qu'en compétition», résume Mme Lalande.

«C'est un projet d'expérimentation, explique M. Chouinard. On voulait voir si l'intervention précoce auprès des enfants et des parents aurait des effets, comme élément de lutte contre la marginalisation.»

«On va tester, on apprend et, éventuellement, il y aura un transfert d'expertise. Cela modifiera peut-être certaines démarches dans les centres de santé et de services sociaux», ajoute-t-il.

Interrogée sur ce qui différencie les services du Centre premier berceau de ceux du CLSC, Mme Lalande multiplie les nuances. «Leur démarche clinique est différente et elle se limite à une première grossesse, lorsque la cliente a subi un traumatisme antérieur. On ne fait pas de psychothérapie. On a une démarche plus systémique que psychanalytique. Et ils peuvent choisir leurs clients, ce que je ne peux pas faire.»

Jean-Marc Chouinard écarte lui aussi les critiques de dédoublements. «À l'origine, cette perception était un enjeu. Ce qu'on entend maintenant de la part du milieu de la santé, c'est que le centre fait ce qu'ils auraient rêvé de faire.»

Suivi périnatal et DPJ sous un même toit

Les relations entre la FC et les services publics dans l'édifice du Centre-Sud pourraient être encore plus tissées serré. Le Centre jeunesse de Montréal projette d'y ouvrir une pouponnière pour accueillir six bébés de moins de six mois dont la mère fait l'objet d'une évaluation par la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ) pour maltraitance. «Pendant l'évaluation, ils seraient placés chez Premier berceau, où des personnes-ressources s'occuperaient de l'hébergement 24 heures sur 24 et où les parents pourraient venir. Cela évite de couper le lien d'attachement entre la mère et l'enfant, et le centre peut travailler au développement des habiletés parentales», explique Francine Paquette, coordonnatrice du centre d'expertise sur la maltraitance du Centre jeunesse de Montréal.

Le projet de pouponnière, tout comme le projet de centre en périnatalité, est pris en délibéré par la FC, qui entend statuer cet automne sur l'avenir du Centre premier berceau, dont l'entente de financement avec Québec arrive à échéance en 2010.

Si tous ces développements voient le jour, on pourrait donc retrouver sous un même toit l'équipe en périnatalité du CSSS, des sages-femmes, l'organisme à but non lucratif pour les mères enceintes et des services de la DPJ. N'y a-t-il pas là un danger d'effrayer des parents susceptibles de craindre un signalement à la DPJ? «C'est un risque, reconnaît Mme Paquette. Mais, parfois, on anticipe des craintes qui ne deviennent pas une réalité.»

Jean-Marc Chouinard, lui, parle du projet comme d'un «beau potentiel de partenariat» et range la réflexion sur ces craintes dans la liste des «devoirs à faire».











CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Gilles Delisle
    Abonné
    samedi 23 mai 2009 08h02
    Le "partenariat" à la manière de Charest et de sa bande.
    Depuis l'arrivée de ce premier ministre, le Québec est en train de se modifier profondément dans sa façon de gérer. La formule de partenariat à laquelle on assiste depuis quelques années se répand à grande vitesse, et ce, dans tous les domaines autrefois réservés au "public". Bientôt, d'ici quelques années, les québécois auront compris qu'ils se sont faits avoir de façon magistrale par des politiciens véreux qui ne sont là, actuellement,que pour donner le pouvoir à des amis que ce soient en éducation, en santé, en ingénérie, etc.

  • Gauthier Jean Claude
    Inscrit
    lundi 25 mai 2009 05h36
    Trop beau pour être vrai : y aurait-il anguille sous roche ?
    Je suis moins critique que mmonsieur Delisle quoique je demeure aux aguets.

    À première vue, ce partenariat ne me semble pas une mauvaise chose. Il ne correspond pas à l'idée stéréotypée que j'ai des PPP en matière de ressources sociales, soit un amalgame de ressources publiques et de ressources réellement privées, soit qui recherchent un profit. Car c'est là le principal point en litige : comment concilier ces deux mondes qui peuvent avoir le plus grand mal à s'accomoder mutuellement.

    Je n'ai rien contre la recherche de profit. C'est la base de notre économie et ça a beaucoup de mérites. Par contre, exit son attrait lorsqu'il s'agit de venir en aide aux démunis et aux personnes en difficulté selon moi.

    Mon bémol È les employés du clsc n'osent pas prendre la parole publiquement. Pourquoi ? Qu'est-ce que çela trahit ? La peur de représailles, la gêne devant les hournalistes, un malaise inavoué ?

    Je doute que le CSSS découragerait ses employés de se prononcer sur la place publique s'ils avaient du bien à dire de leur organisation. Par contre, dans le cas contraire, ça ne m'étonnerait pas que la loi d'omerta règne. Et ça c'est pas sain. Ça ne devrait pas fonctionner ainsi !

    Ce, parole d'un clinicien à l'emploi d'un service public qui ne saurait se dévoîler davantage à la demande express du service de communications de mon établissement employeur.

    jclaude

m'inscrire
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2010