mercredi 8 février 2012 Dernière mise à jour 17h02
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Apparence de conflit d'intérêts, dit le PQ

Une entreprise de David Whissel a doublé son chiffre d'affaires avec l'État depuis qu'il a été nommé ministre

Antoine Robitaille   13 mai 2009  Québec
Québec — Le ministre du Travail, David Whissell, se retrouve dans une situation d'apparence de conflit d'intérêts, a soutenu l'opposition péquiste, hier en Chambre.

Le leader péquiste Stéphane Bédard a repris les éléments révélés par Radio-Canada en matinée: une compagnie d'asphaltage, ABC Rive-Nord, dont M. Whissell détient 20 % des actions, aurait profité de l'accession de ce dernier au rang de ministre. «Depuis qu'il a accédé au conseil des ministres depuis 2007 et parce que le premier ministre a modifié ses directives [sur les conflits d'intérêts], l'entreprise ABC Rive-Nord a doublé ses contrats avec l'État.»
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Maco
    Abonné
    mercredi 13 mai 2009 09h44
    Comme la misère!
    Vous êtes pauvres avec un salaire de dix milles par an. Pas de problème, on abaisse le niveau à huit mille. Vous êtes riches maintenant. Plus de raison de se plaindre.

    Même chose pour les conflits d'intérêts. Pas capable d'éviter ceux cis (plutôt, on ne veut pas). Changeons les critères pour que l'on puisse les «satifaires». Quel problème? Y en avait-il un. Nous sommes outrés de constater que certaines gens puissent penser que nous fonctionnions en dehors des lois et règlements.

    Nous travaillons tellement fort pour les ajuster (à nos besoins!) que nous trouvons insultantes de telles remarques.

    GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR et re GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

    Quel bel exemple de deux poids deux mesure!

  • Eric Allard
    Abonné
    mercredi 13 mai 2009 12h20
    La réputation qu'ils méritent
    On entend bien souvent des commentateurs bien pensants qui s'indignent que la population n'aille plus voter. Devinez pourquoi!!!!!

    En abaissant les règles et en continuant tout de même à jouer sur les marges, les politiciens et haut fonctionnaires (amis des partis, faut-il le préciser) se donnent eux-mêmes la réputation qu'ils ont.

    En nivelant les règles d'éthique par le bas, Charest n'a en rien aidé l'image de la politique dans la population.

    Eric Allard

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012