vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 23h39
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'argent des régions peut être investi en ville

Le FIER-Boréal 02 n'a violé aucune règle

Des millions tirés du FIER-Boréal 02, un fonds de développement régional du Saguenay-Lac-Saint-Jean, peuvent être investis dans des entreprises montréalaises n'ayant aucune activité dans cette région sans que les règles édictées par le gouvernement Charest ne soient violées. Les investisseurs d'allégeance libérale, Pietro Perrino et Valier Boivin, qui dirigent ce fonds régional et dont les entreprises ont bénéficié de ces sommes, n'ont absolument rien à se reprocher.

C'est ce qu'a démontré, hier à Québec, le président et chef de la direction d'Investissement Québec (IQ), Jacques Daoust, au cours d'une conférence de presse à Québec. Quelques heures plus tard, devant la presse à Montréal, Pietro Perrino et Valier Boivin se sont défendus becs et ongles d'allégations de détournement de sommes d'argent du FIER-Boréal et du FIER Ville-Marie, un autre fonds qu'ils dirigent dans la région de Montréal, vers les coffres d'entreprises dont ils sont actionnaires. Outrés, les deux hommes d'affaires ont sommé François Legault de se rétracter et le menacent de poursuites judiciaires s'il ne présente pas d'«excuses sincères et complètes».

Le ministre du Développement économique, de l'Innovation et de l'Exportation, Raymond Bachand, avait envoyé au front M. Daoust pour répliquer aux attaques lancées mercredi à l'Assemblée nationale par le député de Rousseau et porte-parole de l'opposition officielle en matière d'économie, François Legault. C'est Investissement Québec, par l'entremise de sa filiale IQ FIER, qui est chargée du respect de la politique d'investissement et des règles sur les conflits d'intérêts auxquelles sont soumis les 33 FIER Régions, un réseau qui a commencé à se déployer sous les libéraux à compter de 2005 et qui couvre tout le territoire québécois. Ce sont des sociétés privées de capital de risque dont les deux tiers des fonds proviennent de l'État.

«Toutes les règles ont été respectées», a indiqué hier Jacques Daoust, qui a rappelé que les FIER avaient été créés «pour que l'initiative locale fasse les investissements parce qu'elle connaît sa région».

IQ FIER est présidé par Jean-Sébastien Lamoureux, un ancien député libéral qui avait dû démissionner en 1998 à la suite des fraudes électorales commises par son entourage. C'est l'ancienne ministre libérale Lisa Frulla, nommée l'an dernier membre du conseil d'IQ FIER, qui est apparue pour défendre l'organisme et son rôle à elle dans cette affaire. Pour ce faire, elle s'est servi allègrement de sa tribune à l'émission de RDI Le Club des ex, où elle est commentatrice, pour faire valoir sa position et celle du gouvernement Charest.

À ce jour, le FIER-Boréal 02, doté de 15 millions, a investi 6 millions dans huit entreprises. Sept des entreprises ont pignon sur rue dans la région de Montréal. Une seule est basée dans la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean et deux autres poursuivront des activités dans la région, selon Investissement Québec. Un peu de moins de la moitié de la valeur globale des investissements, soit 2,7 millions, est investi dans la région, selon IQ. Mais M. Daoust a soutenu que le fonds parviendra à respecter la règle, qui est de réserver au moins 50 % de son capital pour des projets dans sa région d'origine.

En vertu des règles actuelles, les FIER peuvent investir 50 % de leur avoir dans des entreprises à l'extérieur de leur région. C'est pourquoi le FIER-Boréal 02 peut investir autant de son capital dans des entreprises de la région de Montréal.

«Je n'ai pas à déterminer la pertinence du programme. Investissement Québec reçoit un mandat du gouvernement et accomplit le mandat. Je n'ai pas à challenger ce mandat-là», a précisé Jacques Daoust.

Dans un point de presse, Raymond Bachand a indiqué qu'il était «prématuré» de s'interroger sur la pertinence des règles qui régissent les FIER. «On verra dans trois, quatre, cinq ans, quand on fera le bilan des FIER», a-t-il dit. Le ministre a rappelé que ce sont les gens d'affaires associés aux tout premiers FIER qui ont défini les règles. «Ils ont dit : "Nous autres, on n'investira pas avec telle règle". Puis donc, ils ont fait les règles», a rappelé M. Bachand.

Quatre des investissements faits par le FIER-Boréal 02 ont été faits dans des entreprises dont MM. Perrino et Boivin détiennent des actions, soit Zoommed, Ranaz, Toptent et Les Systèmes BUS. M. Perrino se présente comme un des principaux fondateurs de Zoommed et est président de son conseil; il est aussi administrateur de Ranaz. M. Boivin se déclare administrateur de Toptent.

Les règles d'éthique ont été respectées, a indiqué M. Daoust. Quand le comité d'investissement, composé de six membres, s'est réuni pour décider de ces investissements, MM. Perrino et Boivin se sont retirés. De toute manière, que les commanditaires — les dirigeants du fonds — aient des actions des commandités — les entreprises —, c'est une bonne chose, a fait valoir M. Daoust. Il a aussi précisé que le FIER-Boréal 02 regroupe 23 investisseurs qui n'ont pas plus de 5 % du fonds.

À l'Assemblée nationale, François Legault est revenu à la charge, s'étonnant que le FIER-Boréal 02 ait investi dans les mêmes entreprises que le FIER Ville-Marie. Plus tard, à l'étude des crédits, M. Daoust a reconnu que MM. Perrino et Boivin avaient eu «une influence» dans ces décisions d'investissement du fonds Boréal 02 dans des entreprises dans lesquelles MM. Perrino et Boivin ont des intérêts.

Toujours à l'étude des crédits, le député de Shefford, François Bonnardel, porte-parole adéquiste en matière de finances, a affirmé que les deux FIER en Estrie avaient investi près de 70 % de leur capital en dehors de la région.

Pietro Perrino et Valier Boivin se sont dits «abasourdis» et «stupéfaits» par les propos tenus mercredi par François Legault. «Les allégations de détournement de fonds portées par le député de Rousseau tant à l'Assemblée nationale que lors de sa conférence de presse sont fausses, mensongères et diffamatoires», a affirmé Pietro Perrino.

Pietro Perrino et Valier Boivin se trouvaient à Saguenay pour discuter de «projets potentiels» dans la région lorsqu'ils ont, une première fois, pris connaissance des allégations du critique en matière de finances du Parti québécois.

Ils se défendent d'avoir scrupuleusement respecté les règles d'Investissement Québec et d'agir en toute transparence. «Jamais, jamais on n'a transgressé une règle du programme FIER», a martelé l'ancien conseiller des premiers ministres Robert Bourassa et Daniel Johnson, Pietro Perrino. «On dirait que, quand on fait de la politique au Québec et qu'on décide de faire autre chose, on est présumés coupables.»

Lorsqu'ils détiennent des actions d'une entreprise qui commande le soutien financier du FIER Ville-Marie ou Boréal, ils se retirent des délibérations du comité d'investissement, et ainsi, ne «participent pas à la décision d'investir ou de ne pas investir», ont-ils expliqué. «Pour gérer les apparences de conflits, on se retire. Tout ça est dévoilé avant même qu'on tienne notre comité d'investissement», a dit M. Perrino.

Pietro Perrino et Valier Boivin, qui détiennent respectivement 650 000 et 450 000 actions de Zoomed, ont aussi tourné en dérision hier les informations selon lesquelles ils auraient des intérêts substantiels dans l'une ou l'autre des entreprises qui perçoivent des sommes d'argent des FIER Ville-Marie et Boréal. «Il y a 100 millions d'actions en circulation de Zoomed», a lancé Valier Boivin. «Il n'y a pas une société dans laquelle un des deux FIER a investi, dans laquelle on possède, ou lui [Pietro Perrino], ou moi, plus de 0,5 à 1 % des actions.»

Ils ont expliqué avoir «investi dans ces sociétés-là pour prouver aux gens [qu'ils] avaient confiance» en elles. «Ce sont des choses qui sont normales dans ce genre de structures-là», a ajouté M. Boivin.

Quant au pourcentage des investissements effectués en région, M. Perrino a indiqué que c'était «pratiquement 50-50». Les dirigeants cherchent «à faire le plus d'investissements possibles à l'intérieur des régions qui sont octroyées [aux dirigeants]», a-t-il soutenu.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Georges Paquet
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 04h37
    Si on veut encourager les Québécois à investir et à démarrer des PME, il ne faudrait pas décourager ceux qui le font déjà.
    François Legault, dont on croyait qu'il s'y connaisait un peu en affaires et en démarrage d'entreprise, donne l'impression qu'il ne comprend pas que le gouvernement ne peut pas et ne doit pas démarrer lui-même des PME sans que des gens d'Affaires ne s'y intéressent et souhaitent travailler en partenariat et y invesissent de leur propre argent.

  • Gilles Néron
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 07h07
    Pas fiers de leur région ces FIER
    On peut se demander pourquoi les FIER sont régionaux s'ils investissent principalement à Montréal et si leurs administrateurs sont surtout des Montréalais. Serait-ce que les organisateurs libéraux sont principalement de Montréal?
    Fiers de Montréal ces FIER, mais pas fiers des régionaux dont ils portent le nom. Et nous pas fiers du tout d'un gouvernement aussi tordu.

  • Daniel Faucher
    Inscrit
    vendredi 1 mai 2009 08h25
    Les deux mains sur le volant
    Je n'en reviens pas de voir, depuis quelques années, l'imagination des politiciens et hauts fonctionnaires pour "créer des règles" que personne ne viole tellement elles sont larges et permissives.
    Face à ces règles, le citoyen ordinaire demeure pantois. Il lui paraît normal qu'un fonds d'investissement dit "régional" soit investi dans la région à laquelle il est destiné. Mais non! Les règles font que... et bla bla bla.
    Monsieur Charest se présentait, lors des élections de l'automne dernier, comme celui qui avait l'équipe la plus expérimentée pour faire face au ralentissement économique qui s'en venait et, à ce titre, il demandait à la population de lui permettre d'avoir seul (avec sa gang de "créativistes économiques") les deux mains sur le volant. Ouais!!!

  • Nicole Lamoureux
    Inscrite
    vendredi 1 mai 2009 08h32
    C'est une gang de libéraux sans scrupule!!
    C'est simplement un retour d'ascenseur pour les ti-namis libéraux commandé par John James Charest en personne

  • Gilles Néron
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 09h49
    L'ami Georges n 'a pas pris son café.
    L'ami Georges Paquet est encore hors propos. Il n s'agit pas de ne pas investir mais de savoir où investir. Si tous les FIER mettent leur argent, qui provient en grosse partie du gouvernement, dans deux ou trois entreprises de Montréal, que devient le développement régional? Voila la question. Ces diversions lui arrivent si souvent qu'il faut se demander qu'est-ce que ça cache.

  • roger montreal
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 10h52
    L éthique de CHAREST ajusté de jour en jour pour les amis libéraux
    Je veus bien croire c est peut etre légal ,mais justement nous voyons CHAREST ajuster L ÉTHIQUE, a chaque jour dans tous les domaines pour,ses petits amis libéraux.
    Oui il faut /CHANGER CETTE LOI UN FOND D UNE RÉGION DOIT ETRE INVESTI DANS CETTE RÉGION/
    M.LEGAULT a raison de questionner sur cette loi mal faite et interpreté a leur profit par les petits amis du pouvoir
    ROGER MONTREAL

  • Bernard Gervais
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 11h37
    Le Gouvernement du Québec : à l'image de l'administration du maire Tremblay !
    MM. Perrino et Boivin ont beau jouer les offensés et déclarer qu'ils n'ont rien à se reprocher, n'empêche que François Legault a posé une bonne question : comment se fait-il, en effet, que des fonds publics pour le développement économique d'une région précise peuvent être dépensés ailleurs (le plus souvent à Montréal) ?

    Est-ce parce que c'est dans la région montréalaise que se trouvent la plupart des petits amis du Parti libéral ?

    L'administration Charest me fait de plus en plus penser à celle du maire Tremblay : les deux sont rongées par la corruption !

  • Georges Paquet
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 15h50
    Gille Néron est trop pressé.
    L'ami Gille Néron ne comprend pas qu'un projet en évolution ne peut pas rendre des comptes sur l'ensemble de ses réalisations avant d'avoir fait un bon bout de chemin. Si vous donnez un mandat, disons d'un an, à un organisme pour réaliser un projet, vous ne lui demandez pas de rendre des comptes dans trois mois.

    S.V.P. Si vous souhaitez que les termes de références de ces FIER soient modifiés, il faut également vous adresser aux députés de l'Opposition qui les ont acceptés, pour leur demander de proposer autre chose.

  • Réal Ouellet
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 20h28
    Le réseau libéral
    On a défusionné Montréal...à la demande des libéraux frustrés par le régime précédent. Aujourd'hui c'est la même clique de libéraux qui empochent tant du côté de Montréal que du côté du gouvernement du Québec. C'était ça les défusions et le désengagement de l'état...

  • Michel Simard
    Abonné
    vendredi 1 mai 2009 21h18
    Les ultrafédéralistes anti-Québécois prêts à accepter n'importe quoi
    Georges Paquet confirme ce que nous savions déjà : les ultrafédéralistes anti-Québécois qui votent pour le Quebec Liberal Party sont prêts à dire n'importe quoi pas rapport pour masquer les manques d'éthique énormes de leurs commettants. Ce sont tous des tinamis.

  • Estelle Lebel
    Abonnée
    vendredi 1 mai 2009 23h11
    Comment se fier (FIER) ?
    Comment se fier, les Perrino-Boivin "se retirent"... (pendant les discussions du Conseil), entendons-nous bien. Et, d'autre part, de lire une citation de la chère Liza, qui déclare qu'un tel "n'est pas venu " ... Que de précautions ! Mon autre, le ministre Bachand, qui ne sait pas aligner bout à bout 2 phrases normales : Sujet - verbe - complément !

    Bon, c'est simple , les Fonds d'investissement d'économie régionale, on le voit bien, ne profitent pas aux entreprises locales. Cessez de déchirer vos chemises sur la question !

    Cependant, il demeure que les citations relevées sont dans un français abominable... ( ! )
    Je suis hors contexte, mais j'aborde la question quand même. Comment expliquer que la scolarité soit accordée à la jeunesse québécoise et que celle-ci ne sache ni écrire ni parler correctement après toutes ces années ? (Surtout lorsqu'ils sont à l'Assemblée nationale)
    Pour moi, il y a quelque chose qui n'a pas d'allure quelque part.
    Comme je suis contribuable, je veux qu'on m'explique la raison qui fait que les jeunes puissent profiter des institutions scolaires et collégiales sur une vintaine d'années, alors qu'en même temps, un malade doive quitter son lit d'hôpital le lendemain de son opération ?
    Ce dernier deviendra bien portant. C'est ce que je lui souhaite, d'autant plus qu'il attendait depuis 8 mois... mais, ne peut pas demander à un ex-étudiant de s'exprimer convenablement ?

    Je ne saurais pas calculer l'équivalence des coûts entre une/semaine/école vs une/semaine/hôpital X pp. . A prime abord, la durée et l'accessibilité aux services des uns par rapport à ceux fournis aux autres sont disproportionnés compte tenu de la richesse collective. On me dira "Qu'on ne peut pas comparer" . Bien sûr, je le sais, un est dans le besoin et l'autre n'a besoin de rien !

    Quand même, juste de le souligner, celà me fait du bien.

    Merci

    Estelle Lebel

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
11 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012