dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Charité bien ordonnée

Michel David   16 avril 2009  Québec
Qu'il s'agisse de la construction du CHUM ou du financement des oeuvres de charité, la communauté des affaires francophone n'a pas la même réputation de philanthropie que sa vis-à-vis anglophone.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Michel Simard - Abonné
    16 avril 2009 05 h 03
    L'anti-Québécois Charest est en train de brader l'État québécois
    Jean Charest n'a aucune vision de ce qu'est une nation et un État. Il n'a aucune vision du développement social ou culturel. Il n'a aucun sens de l'État. Il ne sait même pas la différence entre l'État, l'entreprise et les oeuvres de charité. Il voudrait nous ramener avant la Révolution tranquille alors que l'éducation et la santé étaient dispensés par les bonnes soeurs. Par son ineptie et son incurie, il est en train de détruire le Québec, comme George W Bush a presque détruit l'économie américaine.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert - Abonné
    16 avril 2009 08 h 30
    À surveiller
    Comme disait le grand-père de Lao Tseu:''Méfie-toi du mécène qui te force à accepter son cadeau; méfie-toi encore plus de celui qui a besoin d'un projet de loi pour l'accepter sans rougir''.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Hamelin - Abonné
    16 avril 2009 08 h 45
    Le véritable problème
    Monsieur David, de façon assez étonnante, votre article passe entièrement à côté du véritable problème. Vous ne mentionnez nullement le fait que la création de la Fondation Chagnon soit liée à un incroyable abri fiscal qui a fait perdre des millions et des millions de dollars à l'État (près de 500). La création même de la Fondation Chagnon était tout à fait immorale. Comment pouvons-nous encore accepté qu'elle vienne nous faire la leçon? Que la famille Chagnon paye d'abord ses impôts comme il se doit... et on verra après!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    16 avril 2009 10 h 54
    Le prix de la générosité
    Pas mal pour un entrepreneur qui débuta sa carrière comme électricien (Chagnon Électrique) vendu en 1964 pour se lancer avec l'aide de la Caisse de dépôt qui lui fournira 85% de l'argent nécessaire dans la cablodiffusion avec le succès que l'on sait.

    Là où on comprend moins c'est pourquoi ce riche philanthrope, végétarien depuis 30 ans (au fait, il a déjà été propriétaire des restaurants Le Commensal) en fait tant pour la société québécoise.

    «Dans ces riches qui ne paient pas d'impôt» publié en 2004 la fiscaliste Brigitte Alepin relate comment certains familles les plus riches du Canada ont fourré le fisc. Le principe est simple : en planifiant les transactions afin que les produits de la vente de Videotron aboutissent dans un fond caritatif. «Si la famille Chagnon avait tout simplement vendu ses actions de Vidéotron sans l'intervention d'une fondation, elle aurait eu à payer un impôt de 460 millions de dollars ce qui lui aurait tout de même permis d'encaisser un montant net de 1,38 milliard. En faisant intervenir une fondation et en lui donnant 1,4 milliard de dollars, les Chagnon se sont retrouvés avec un montant net après impôts estimé à 1,03 milliard!» http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?article

    (Voir également dans ce même article, puisqu'on parle également de la vente du Canadien de Montréal en totalité ou en partie à la famille Bronfman, comment la famille Bronfman s'y prit pour transférer leur fiducie familiale du Canada vers les États-Unis, ce qui leur a permis d'éviter le paiement de 750 millions de dollars en 1990.)

    Il semble bien que les oeuvres de charité en plus d'être rentables soient une manière peu démocratique de s'inviter dans ce qui devrait être strictement du domaine gouvernemental.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude L'Heureux - Abonné
    16 avril 2009 12 h 13
    Fédéraste !
    S'accomodant de deux niveaux de gouvernement voilà maintenant que Jean, le fédéraste, en organise un autre afin d'avoir les deux mains sur le volant automatique !

    Claude L'Heureux, Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Élisabeth Papineau - Abonné
    16 avril 2009 12 h 47
    philanthropie et fiscalité
    Est-ce que la contribution de la fondation Chagnon à l'oeuvre philanthropique du projet de loi 7 lui donne une réduction d'impôt et de nouveau une réduction d'impôt à la famille Chagnon?
    Ce serait alors tous les contribuables qui financeraient la soi-disante philanthropie de la loi 7 sans que leurs représentants élus aient voix au chapitre.
    Ne soyons pas surpris si les néo-libéraux essaient le même coup avec les autres PPP.

    Il faut lire le brûlot de la fiscaliste Brigitte Alepin sur ce sujet.

    Jean-Yves Papineau, Mont-Tremblant
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Renaud Dubois - Abonné
    16 avril 2009 18 h 00
    Le secret d'une fondation : « investi 1, 4 G$ et tu auras un retour d'impôt de 1,05G$ !
    Bonjour,


    Quel excellent texte qui semble avoir eu peu de réaction!

    Pourtant...

    .......« Il faut lire le brûlot de la fiscaliste Brigitte Alepin sur ce sujet. » Jean-Yves Papineau

    Il a raison!

    Monsieur Chagnon, est devenu :

    "de président de Videotron à ministre « Non Élu » de la solidarité sociale" du Québec! Brigitte Alpin(page 35).

    Nos gouvernements ont permis des économies d'impôt de 1,05 milliard à la famille Chagnon pour l'inciter à mettre 1,4 milliard dans une Fondation de charité!

    En Gros, la famille Chagnon investi réellement que 25% dans sa fondation le restant vient de notre poche!

    C'est vrai que 25% ce n'est pas rien... mais cette famille avec 75% de notre argent (c'en est plus, hélas!) peut maintenant faire des PPP en solidarité sociale avec l'appui du PLQ.

    Livre : « Ces riches qui ne payent pas d'impôts »
    Brigitte Alpin, CA, M.Fisc.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chryst - Abonné
    19 avril 2009 16 h 02
    Modèle québécois
    C'est de celui-ci dont-il est question et de son efficacité à l'application.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
8 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Libre opinions
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012