La bataille des Plaines - Une sage retraite

Je me demande si Molière et son Tartuffe, nous revenant, n'auraient pas la tentation de dire les choses de cette façon.

''Deuxième bataille'' en effet, puisqu'un rituel réactualise ce qu'il représente (Mircea Eliade).

Des dirigeants politiques qui paraissent mal maîtriser l'usage des symboles sont-ils ignorants ou menteurs?
Parions sur l'ignorance. Disons...$45 millions?

Si on avait gagné?????

La prochaine bataille sera-t-elle référendaire?

M. Descoteaux qui appuie cela en plus.

Mais on a pas gagné!!!

Une bonne façon de commémorer la bataille de 1759 serait d'avoir une grand'messse anniversaire de Requiem sur les Plaines, avec la récitation des noms des milliers de canayens qui ont été tués lors de cette guerre.

Comme des amérindiens (surtout des Hurons je crois) étaient aussi au nombre des victimes, et comme ils étaient ici avant nous, la messe pourrait être précédée d'une cérémonie amérindienne pour leurs morts.

Combien de bougies à allumer? Sept mille, dix mille?

Vous savez très bien que si les Français avaient remporté la bataille des Plaines d'Abraham l'issue de la guerre de 7 ans n'aurait pas été modifiée. C'est à dire que les Anglais ont remporté la guerre de 7 ans et ont pu négocier les termes du Traité de Paris de 1763. Lors de ces négociations, la France a tenu à conserver la Martinique et la Guadeloupe et a laissé à l'Angleterre les colonies françaises du Canada. Et l'histoire s'est déroulée comme on le sait.

Si la France avait gagné la guerre de 7 ans, elle aurait conservé ses colonies au Canada, comme elle avait conservé la Louisiane aux États-Unis. C'est à dire qu'au lieu d'être une colonie britannique, les colonies françaises du Canada aurait très bien pu être vendues aux américains, comme le fut la Louisiane. La langue française aurait alors disparu complètement du continent nord-américain.

En histoire, comme en d'autres domaines, il faut faire très attention à ce que l'on souhaite.

Je doute que Jean Charest est la volonté, la sagesse et l'intelligence de profiter de l'occasion pour exiger la remise des plaines d'Abraham à la Commission de la capitale national du Quebec. Ce vestige du colonialisme doit prendre fin et que la ville de Québec soit un tout non un morcellement de territoire. Le Québec ne sera pas libre mais au moins la ville de Québec le sera.

Merci monsieur Descôteaux. Voilà une position éclairée à l'opposée des deux éditorialistes du Soleil qui cautionnent l'hypocrisie de Juneau face à ses intentions véritables de récupérer l'histoire.

Claude L'Heureux, Québec

Intéressantes spéculations quoi que je me demande quelle était la population de la Louisiane par rapport à celle de la Nouvelle-France en 1759. Il faut dire que la Louisiane présentait un climat pas mal plus hostile à cause des marécages, et sa colonisation avait commencé beaucoup plus tard. Ça aurait peut-être pu nous aider. Peut-être même aurait-on été un état Américain trouble-fête, toujours en train de chercher à rapatrier des "pouvoirs constitutionnels" dans des "domaines de compétences exclusives" afin de préserver sa langue contre "l'omniprésence de l'anglais"?

Merci M.Descôteaux de remettre les pendules à l'heure. La propagande fédéraliste "aplatisseuse" d'histoire semble fonctionner très bien malheureusement. "Ça fait partie de notre histoire" nous dit-on candidement... Oui effectivement, mais le massacre, l'esclavage et l'évangélisation forcée des Amérindiens aussi, et je ne crois pas qu'il y aie beaucoup d'entre eux qui aient envi de le célébrer! N'y aurait-il pas quelque chose de pervers de voir la Chine organiser au à Lhassa des festivités en l'honneur de l'occupation?! La situation "humanitaire" des Québécois aujourd'hui n'est pas comparable à celle des Tibétains" Mais il y a 250 ans, c'est une autre histoire!Mais bien sûr, une domination coloniale (ou social, ou économique...) ne peut s'imposer constamment par la force. Le dominant doit négocier avec les élites locales conquises, il doit "sucrer" un peu la pilule pour qu'elle passe mieux...Si bien qu'avec le temps... elle passe, et la situation est pour ainsi dire normalisée, du moins dans la tête d'une certaine partie de la population.

Et quel est le rôle des média dans tout ça? Aujourd'hui notre univers médiatique et culturelle semble envahi par une sorte d'inconsistance politique, dans laquelle tout est éphémère, tout est traité sur le mode du divertissement, du spectacle qui a un début et une fin, comme une partie de Hockey, ou un épisode de Virginie! Les guerres (du présent et du passé), les conflits de travail, les scandales financiers ou politiques: tout passe dans notre esprit comme nos achats sur le scanner de la caisse à l'épicerie.

À la différence qu'une partie de Hockey ou un épisode de Virginie n'a pas de conséquence dans nos vie. La défaite de 1759, oui. Elle a pour conséquence de nous inclure de force, et en position subalterne, dans un Empire, puis dans un État moderne. Et ce sont les élites de part et d'autre qui ont pris ces décisions, pas les population concernées (françaises, anglaises et amérindiennes). Le mythe des peuples fondateurs n'est qu'une partie de l'édifice historico-idéologique fédéraliste qui veut faire de l'histoire du Canada une histoire neutre, qui évolue toujours vers le mieux, vers plus d'inclusion, comme si le Canada était le résultat d'un accord fédératif entre partenaires égaux et consentants, dans le but de créer une grande nation multiculturelle, dans le respect mutuel...

Enfin, braf tout ça pour dire que la défaite de 1759 n'est pas la perte de la coupe Stanley et qu'il est insultant pour les Québécois de se la faire rappeler avec autant de légereté.

La Presse Affaires du 18 février 2009, page 8: On recherche des candidatures pour le poste de secrétaire de la CCNB à Québec. D'après la description de tâche, ce sera lui le nouveau patron. Voir http://www.ccbn-nbc.gc.ca
La Commission de la Capitale Nationale du Québec devrait faire application et recommander la rétrocession au Québec de cette propriété acquise par subterfuge par Ottawa.