Partisanerie et démagogie
Le PQ et l'ADQ tentent actuellement de faire porter la responsabilité des résultats désastreux de la Caisse de dépôt et placement du Québec à Jean Charest.
J'estime qu'en agissant de la sorte, Francois Legault et Mario Dumont font preuve de partisanerie primaire et de grande démagogie. Celui qui doit prendre la responsabilité des résultats de la Caisse est celui qui dirigeait la Caisse lorsqu'elle a pris les décisions qui ont conduit à cette situation, soit Henri-Paul Rousseau. On peut très bien comprendre pourquoi les péquistes ne veulent pas emprunter cette avenue. Henri-Paul Rousseau a été nommé à ce poste par le premier ministre péquiste Bernard Landry. De plus, lors de la campagne référendaire de 1980, Henri-Paul Rousseau avait été l'un des ténors des «économistes pour le oui». Quant à Mario Dumont, nous comprenons très bien qu'il hésite à critiquer un capitaine qui a abandonné son bateau en naufrage alors qu'il fait exactement la même chose avec sa formation politique.
J'estime qu'en agissant de la sorte, Francois Legault et Mario Dumont font preuve de partisanerie primaire et de grande démagogie. Celui qui doit prendre la responsabilité des résultats de la Caisse est celui qui dirigeait la Caisse lorsqu'elle a pris les décisions qui ont conduit à cette situation, soit Henri-Paul Rousseau. On peut très bien comprendre pourquoi les péquistes ne veulent pas emprunter cette avenue. Henri-Paul Rousseau a été nommé à ce poste par le premier ministre péquiste Bernard Landry. De plus, lors de la campagne référendaire de 1980, Henri-Paul Rousseau avait été l'un des ténors des «économistes pour le oui». Quant à Mario Dumont, nous comprenons très bien qu'il hésite à critiquer un capitaine qui a abandonné son bateau en naufrage alors qu'il fait exactement la même chose avec sa formation politique.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
