jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 11h57
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les suites de la crise de la listériose - Le MAPAQ se défend de s'acharner sur les producteurs de fromages de lait cru

Fabien Deglise   16 janvier 2009  Québec
Le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec (MAPAQ) s'est défendu hier de malmener les terroirs du Québec en harcelant indûment les «éleveurs» de fromages au lait cru, comme l'ont dénoncé plus tôt cette semaine plusieurs producteurs.

Pour le MAPAQ, la surveillance de ce pan de l'agriculture doit plutôt être vue comme «un accompagnement des fromagers» dans leur travail, et ce, afin de «s'assurer que les produits mis en marché sont sains et sécuritaires», a résumé le parte-parole du ministère, Clément Falardeau.

«Pour les fromages au lait cru, nous avons un travail à faire sur le plan de l'inspection, a-t-il poursuivi. C'est une procédure normale. Mais il n'y a pas plus d'inspections dans ce secteur qu'à d'autres endroits.»

Pourtant, dans les pages du Devoir jeudi dernier, plusieurs acteurs importants des terroirs ont vivement dénoncé l'attitude du MAPAQ qui, dans la foulée de la crise de la listeriose qui a frappé le secteur alimentaire l'été dernier, aurait fait reculer les terroirs du Québec d'une dizaine d'années, par sa mauvaise gestion de l'événement et de ses contre-coups. Des producteurs spécialisés dans les fromages au lait cru ont également critiqué l'acharnement des inspecteurs provinciaux sur leurs produits, et ce, sans motif valable selon eux.

En effet, pour l'année 2006-07, à peine 4,7 % des toxi-infections alimentaires ont été induites par le lait et les produits laitiers, selon le rapport annuel du ministère portant sur ces maladies de la nourriture. À l'inverse, la viande est à l'origine de 35,7 % des contaminations recensées, soit 7,5 fois plus.

Or, malgré cette réalité statistique, le producteur de fromages d'Hébertville au Lac-Saint-Jean, Jacob Lehmann, a indiqué être obligé de composer depuis plusieurs mois avec des inspections hebdomadaires de ses produits alors que des boucheries seraient visitées une fois aux deux ans, selon lui. Une «folie», résume le producteur qui, en décembre dernier, a mis au rancart le lait cru — pour des fromages désormais pasteurisés — afin d'assurer la survie de son entreprise.

Craint par les amateurs de fromages fins, ce changement de mode de production est également envisagé aujourd'hui pour la première fois de son histoire à la fromagerie du Pied de vent, aux Îles-de-la-Madeleine où, là aussi, les contrôles du MAPAQ deviennent de plus en plus lourds à gérer, a indiqué au Devoir cette semaine Stéphane Chiasson, directeur de production. Le fromager estime en effet qu'une «psychose» s'est installée au ministère depuis la crise estivale. «Depuis six mois, je dois faire tester un lot sur deux [alors que dans l'avant-crise, ces analyses étaient aléatoires], dit-il. C'est énorme. Et même si aucun problème n'a été décelé, il faut continuer à faire des analyses.»

«Dans le contexte, on se pose d'ailleurs la question pour la première fois: va-t-on être obligé d'utiliser du lait thermisé [sorte de sous-pasteurisation décriée par les inconditionnels du fromage au lait cru]?, se demande M. Chiasson. Bien sûr, cela va changer radicalement la nature et le goût de notre produit. Mais au moins, nous allons avoir la paix.»

Malgré nos appels, il n'a pas été possible de parler hier au ministre de l'Agriculture, Laurent Lessard, qui, en juillet dernier, annonçait en grande pompe son intention de voir émerger à l'avenir des terroirs québécois un plus grand nombre de fromages au lait cru. Par ailleurs, le porte-parole de l'institution gouvernementale a rappelé que l'inspection des fromages est une des parties du plan de relance de la fromagerie présenté en octobre par Québec pour annihiler les effets pervers de la crise.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean-Paul L'allier
    Abonné
    vendredi 16 janvier 2009 06h56
    vous vous souvenez du cidre artisanal ?
    J'étais député du comté de Deux-Montagnes quand les inspecteurs du ministère de l'agriculture, normes en main, sont débarqués: Fini le "cidre non -inspecté et illégal, le cidre brouillé comme en Normandie..." Il fallait dorénavent des PERMIS de production...le cidre est devenu clair, pasteursié, stérilisé et, en même temps, uniformisé...Deux verres donnait mal à la tête, contrairement à celui quon achetait AVANT, chez le pommiculteur.
    Mais on a en meme temps, c'est en tout cas mon souvenir... exit, le cidre de type normand, le bon cidre artisanal de la Montérégie et de Deux-Montagnes...
    Personne n'était mort d'avoir bu du cidre artisanal...sauf le cidre lui-même, mort d'une "surdose" d'affection de la part du ministère...

  • Marcel Henry
    Abonné
    vendredi 16 janvier 2009 10h14
    Le Gouvernement du Québec n'avait-il pas promis aux fromagers de l'aide pour survivre...
    Le MAPAQ semble continuer, presque en sourdine, à attaquer l'industrie des fromages de lait cru par un harcèlement en douceur auprès des fromagers pour qu'ils abandonnent la fabrication des fromages au lait cru. Où est l'aide réelle promise pour survivre... et non une aide pour une mort assistée?
    Pourquoi tant de différences dans le traitement des diverses industries: viande, fruits légumes, jouets contaminés (on ne retire pas tous les jouets et produits venant de la Chine) etc. Je ne comprends pas.
    De grâce laissez vivre ces fromages artisanaux et ces artisans!

  • Henri-Bernard Boivin
    Abonné
    vendredi 16 janvier 2009 16h14
    Un pied de nez à Pasteur ?
    La pasteurisation a pour but d'éliminer les microbes nocifs, mais elle a comme inconvénient et non des moindres, de tuer de bonnes bactéries par la même occasion, celles qui donnent du goût au fromage. Ne pas passer par la pasteurisation comporte des risques et le public doit en être informé. Une fois qu'on est informé on peut prendre une décision dans un sens ou dans l'autre : Je suis prêt à risquer d'être malade si je mange un fromage au lait cru, d'un goût supérieur, ou je ne prends aucun risque et je me limite aux fromages pasteurisés et tant pis s'ils sont moins bons.
    Henri-B. Boivin

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012