vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 22h16
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En bref - Des manifestants attendaient Charest

Le Devoir   28 novembre 2008  Québec
Une manifestation d'une centaine employés du ministère des Transports a retardé Jean Charest, qui devait prendre la parole hier soir dans la circonscription de Vanier.

Les manifestants sont arrivés à bord de deux autobus scolaires peu avant l'arrivée du chef libéral, vers 19h. Une cinquantaine d'entre eux ont pu forcer leur entrée dans le local électoral de Patrick Huot et ont mis des autocollants sur les affiches électorales. Une bousculade a éclaté à la porte, que des militants libéraux ont verrouillée, laissant une cinquantaine de manifestants crier des slogans à l'extérieur. Ceux-ci souhaitaient protester contre la croissance de la sous-traitance.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • andré michaud
    Inscrit
    vendredi 28 novembre 2008 08h46
    incohérence
    Selon ce syndicat du secteur public (dont je fais hélas partie malgré moi)le secteur privé donne de meilleures conditions que l'état, nos revues syndicales n'arrêtent pas de nous le répéter...alors logiquement si les emplois deviennent privés alors ce sera mieux pour les travailleurs???

    On voit ici l'hypocrisie crasse des boss syndicaux. Notre présidente refusant d'être élue par les membres, cest une clique syndicale d'amis qui décident entre eux. De plus, ils déclarent des grèves avec moins de 20% de membres ayant voté pour...et privent de service ceux qui nous payent...

    Les syndicats c'est part d'un bon motif mais aujourd'hui c'est une bureaucratie anti démocratique presque "religieuse"
    avec ses papes (président de centrale) et ses évêques (présidents de sections) qui manigancent entre eux, loin des membres. Dans les assemblées, tout est décidé à l'avance et on n'a q'à dire oui ou non à ce qui a été décidé par les boss syndicaux entre eux. AUCUNE VÉRITABLE DÉMOCRATIE. Je mets au défi la présidente de se faire élire par les MEMBRES!

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012