Je suis déçu de la décision de Dan Bigras de rallier les rangs de Québec Solidaire. Les positions de ce parti au sujet de l'indépendance du Québec m'apparaissent en effet biscornues et chancelantes. On y trouve la même molesse qu'au sein des positions du Parti Québec Coi. Un article récent du DEVOIR rapportait les déclarations de Françoise David sur la question nationale: un charabia incompréhensible, dépourvu de toute révolte et de toute combativité. Notre pays mérite mieux. Un bien mauvais "move" de la part d'un artiste que je respecte.

Les artistes ont droit à leur opinion autant qu'un plombier ou un camionneur. Cependant ils utilisent leur image publique
pour ce faire , ce qui est injuste pour les autres travaileurs qui n'ont pas cet avantage. Pourquoi devrait-on connaitre la petite opinion de Dan Bigras plus que celle d'un laveur de vaisselle? Les artistes abusent trop souvent de leur image publique.

J'ai beaucoup de respect pour les artistes qui n'essaient pas de se servir de leur image publique pour influencer leurs concitoyens.Les artistes ont trop souvent des convictions basées sur des illusions et du romantisme, sans réalisme économique. Parler de se lancer dans l'aventure séparatiste en pleine crise économique en est une preuve flagrante....ce serait CATASTROPHIQUE!! Québec Solitaire et son plan économique marxiste-léniniste de faisons payer les riches , c'est du vieux romantisme communiste totalement déconnecté et irréaliste.

Lundi,le 24 novembre 2008.

«Dan Bigras fait le bon choix!»

Étant donné mon implication régulière en politique, peu de gens savent que mon premier métier est d'abord le même que celui de Dan Bigras. C'est à dire pianiste, chanteur, claviériste, auteur, compositeur et réalisateur.

Depuis fort longtemps j'aimais bien Dan pour plusieurs de ses chansons et l'authenticité et l'intensité de ses interprétations. Mais je crois que l'admirais tout autant pour son implication sociale et sa pensé politique...

Je le voyais d'ailleurs souvent apparaître dans des manifs pour toutes sortes de causes. Et je me souviens d'une occasion en particulier, où il était venu nous appuyer pour revendiquer de l'argent d'Ottawa au bureau de la Ministre des Affaires municipales Nathalie Normandeau pour la construction de nouveaux logements sociaux et de nouveaux HLM.

Mais, ses apparitions n'étaient somme toute, pas tellement étonnantes, puisque comme vous le savez, Dan Bigras est très fortement impliqué dans la cause de l'itinérance. (1)

Aujourd'hui, lendemain de la veille du gros party de Québec solidaire au «Théâtre Latulippe» Je me réveille avec une très grande admiration pour le courage politique dont le chanteur Dan Bigras vient de faire preuve.

Avec Yvon Deschamps, Luck Merville, Judi Richard et France Castel, il sera donc devenu parmi les premiers artistes à appuyer Québec solidaire, afin de provoquer un changement politique devenu désespérément nécessaire au Québec. Un changement politique encore plus pertinent devant la crise économique qui menace, et face à laquelle nous devrons de plus en plus nous serrer les coudes.


Bravo Dan !




______________________

Christian Montmarquette
Membre fondateur de Québec solidaire
Militant pour l'éradication de la pauvreté et l'indépendance du Québec

Site officiel : www.quebecsolidaire.net
Courriel de Québec solidaire info@quebecsolidaire.net
Programme : http://quebecsolidaire.net/engagements_2008
Téléphone : (514) 278-9014

Espace MSN : http://christianmontmarquette.spaces.msn.com
Ancien site électoral : www.ufp-laporte.ca.tc


Liste d'appuis des artistes à Québec solidaire :

Yvon Deschamps, Richard Desjardins, France Castel, Luck Mervil, Paul Amarani, Judi Richard, Johanne Fontaine, Karen Young, Christian Vanasse des Zapartistes et Yves Lambert, fondateur du groupe La Bottine souriante, Raymond Levesque et... Dan Bigras !

Autres appuis : Michel Chartrand, André Ferretti, Laure Waridel et le réputé peintre sculpteur Armand Vaillancourt.


(1)Itinérance : Pour une commission parlementaire
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2006/
002-itinerance_commission.shtml



Autres parutions :

«Des larmes de crocodiles...»
http://www.ledevoir.com/2008/11/22/commentaires/08

«Le jour où j'ai rencontré Madame Marois....» / C. Montmarquette http://www.ledevoir.com/2008/11/22/commentaires/08

Las... Des... Culs... Dehors ! Le Matamore ! / C. Montmarquette
http://www.ledevoir.com/2008/11/22/commentaires/08

«La politique Nazi des « bouches inutiles» - Rodolphe Bourgeoys
http://www.ledevoir.com/2008/11/21/commentaires/08

«Une loi scélérate !» / C. Montmarquette http://www.ledevoir.com/2008/11/18/commentaires/08

«Sortir du cul-de sac politique» / C. Montmarquette
http://www.ledevoir.com/2008/11/19/commentaires/08

Chez vigile : Mario « Matamore » Dumont
http://www.vigile.net/Mario-Matamore-Dumont

"Il va falloir se faire un pays parce qu'on ne pourra jamais dresser Ottawa à envoyer notre argent où il doit être envoyé...Le P.Q. ne le fait plus..."! Pauvre Dan Bigras!!! Comme si les gouvernements péquistes n'avaient jamais erré suite à leurs planifications financières!
Allo, cher Dan, ici la Terre!!!
Que peut-on faire contre l'illumination de la pensée magique? "L'indépendance à tout crin", panacée à tous nos maux comme dans les chansons!

"La petite surprise" que nous prépare Madame David pourrait être du genre: je conçois que cette élection est extrêmement importante pour le déroulement d'une saine démocratie.

Les enjeux étant trop conséquents pour les quatre prochaines années, les chefs de l'ADQ pourraient, s'ils sont vraiment sincères pour le mieux être du Québec, de demander aux électeurs et électrices qui les appuient, de voter cette fois ci, pour le seul Parti capable de battre Charest : le Parti Québécois.

Qui sait... cette petite différence fera peut-être toute la différence. Voir aussi le message de Monsieur Marceau à ses amis les verts et les solidaires au http://www.ledevoir.com/2008/11/24/218250.html

J'ai été ravie, mais pas surprise d'apprendre que Dan Bigras appuyait Québec solidaire. C'est un homme de coeur qui veut défendre les gens dans le besoin qui se font avoir par les riches exploiteurs, et bien c'est aussi le rôle que s'est donné Québec solidaire. Je suis donc fière de notre icône Bigras et vraiment, ça démontre toute la crédibilité de Québec solidaire qui a reçu de nombres appuis significatifs hier soir comme ceux de Raymond Lévesque et de Michel Chartrand.

M. Michaud

Vous parler d'irréalisme économique. Comment bon dieu pouvez-vous toujours croire en un système économique qui est en train de se péter la gueule de façon magistrale ??? N'avez-vous pas perdu comme moi des milliers de dollars en placement depuis le début de la crise économique, la pire depuis les années 30 ? Vous ne la sentez pas encore vraiment cette crise économique, et bien attachez votre tuque elle va nous frapper de plein fouet très bientôt si nous continuons sur le même chemin.

Il faut un nouveau paradigme économique. Et pour l'inventer il nous faut avoir le contrôle sur l'ensemble des taxes que paient les citoyens, ce qui n'arrivera jamais sans la souveraineté.

Québec solidaire propose d'investir surtout dans les entreprises d'ici et créer des jobs et de la richesse ici, pas à Wall street où ces spéculateurs ont disparus avec nos milliards.

C'est logique, c'est durable, et c'est même une nouvelle tendance dans plusieurs pays qui sont justement touchés moins durement par la crise économique actuelle. Qs a une vision et propose une vraie alternative, contrairement aux autres partis qui, aveuglément et comme vous, croient toujours au type de capitalisme qui a amené le monde financier au complet au bord du gouffre.

Pensez-y.

L'enjeu principal des élections du 8 décembre prochain n'est pas qui formera le gouvernement ou l'opposition officielle. Le 8 décembre, il faut savoir si les québécois sont prêt à amener une réelle opposition aux politiques du gouvernement Charest.

L'ADQ nous a prouvé sa mollesse et son incompétence en tant qu'opposition officielle. Le PQ n'est pas fondamentalement opposé aux politiques du gouvernement Charest. On ne l'a pas vu défendre bec et ongle le système de santé publique, on ne l'a pas vu appuyer activement les étudiants qui luttaient contre les coupures dans les prêts et bourses et on le cherchait quand Charest a imposer les conditions de travail des salariés de l'état.

La seule vraie opposition aux politiques néolibérales du gouvernement Charest, c'est Québec solidaire. Il est important que cette opposition soit présente à l'assemblée nationale et qu'elle ne soit pas noyée dans la majorité péquiste qui appuie les politiques néolibérales de Charest.

Seul le PQ peut battre les libéraux. Très déçu de la position de Dan Bigras. Diviser les votes comme QS et les Verts donne à John Charest des mandats pour l'avenir. Pendant ce temps on change toutes les structures au Québec pour favoriser des P. Desmarais, déshabiller le Québec au profit des entreprises et au détriment des citoyens. Malheureux de voir combien ces gens de coeur divisent et ne calcul pas. La demande de logement sociaux qui est à mes yeux une injustice totale envers les pauvres. Seuls quelques élus plutôt que d'imposer aux propriétaires de ex:15 logements et plus de fournir un logement social à chaque 15 logements pour combler le manque de logement abordable pour les perconnes pauvres et handicapés. Dans le programme de QS qui encore un fois s'attaque aux petits payeurs et je cite tel qu'écrit dans le programme: "Augmentant le nombre de paliers d'imposition pour les particuliers;" C'est la classe moyenne à petit salaire encore une fois qui soutient plusieurs régimes parce que le nivau de taxe est orienté ainsi. Un salaire de vingt quelques milles/an paye dans les 900$/an presque le montant maximum pour l'assurance emploi est-ce normal? Tandis qu'un salarier de 100 000$ paye le maximum de 1100$/an pour recevoir le double qui est le maximum Ce sont ceux qui déboursenent le plus et en reçoivent le moins. et QS propose d'autres taxes???

Les vedettes peuvent bien avoir une opinion tout comme moi. Ce qui n'est pas normal est la campagne médiatique pour l'opinion d'une vedette. Déjà nos médias sont malades et ça continu de pire en pire. Des diseux d'opinion provenant de vedette ou des médias de copier coller à partir d'un articles d'une vedette ou d'une rumeur est devenu une pratique normale. Aucun recul, rarement une enquête et vlan la nouvelle circule mur à mur. C'est ce qui fait la manchette plutôt que d'encourager les vrais journalistes travaillent de façon éthique et professionels.

Le communisme fut un échec économique total!! Les russes préféraient acheter des produits étranger ...La Chine est sortie de la misère en intégrant le libre marché...Les prisons cubaines sont pleines de dissidents et il n'y a pas de liberté de presse...les gens font la file pour bouffer...Croire encore au commumisme tient de l'idéologie/relieuse plus que du réalisme économique.

Cependant il faut certe mieux contrôler les spéculateurs

Hors du Québec pour une période encore indéterminée, je ne pourrai imiter Dan Bigras et votre QS. Grande déception !
Roland Berger
St-THomas. Ontario

Si l'on suit votre raisonnement, toutes les personnes ayant acquis une célébrité devraient s'abstenir d'exprimer leur option politique. Voilà qui fermerait la gueule à tous les politiciens de l'Assemblée nationale, aux représentants du capital et du syndicalisme, etc., etc.
Un peu court cet argument.
Roland Berger
St-Thomas, Ontario

Selon vous, il vaudrait mieux voter pour un PQ qui vire hypocritement à droite pour aller chercher une autre part de l'électorat, celle qui a été déçu de l'ADQ.
Roland Berger
St-Thomas, Ontaroi

Pour supporter le difficile et l'inutile, Ya le tour de l'Ile, chantait jadis Félix Leclerc, mais surtout l'espérance. Au début, ils étaient quelques uns et en 1976, ils étaient des milliers. Dan Bigras, n'est pas le premier, ni le seul à saluer Québec Solidaire, mais sa présence est significative, tout comme celle de Richard Desjardin, par ailleurs. Des messagers de l'espoir, d'un changement dans les mentalités et la pratique politique. Solidarité en poésie, militants dans le champs social et communautaire.
'' Les fruits sont murs dans les vergers de mon pays. Ca signifie l'heure est venue si t'as compris.'' Mais avant tout la réforme du mode de scrutin, sinon ! Omerta.

Michel Pilon

À en croire les convictions de Monsieur Bigras, s'il souhaite vraiment que l'indépendance se fasse au plus vite, je pense qu'il s'est trompé de parti.
Dans le programme de "QS", la souveraineté arrive si mes souvenirs sont exact en 20 Eme position.
Mais si son intention est vraiment forte et sinçère de vouloir un pays vitesse grand V, il aurait été beaucoup mieux de supporter le Parti Indépendantiste qui prone l'indépendance en première position, sans référendum, et sans ambiguité.
Si leur slogan est "L'Indépendance Maintenant, c'est que beaucoup n'ont plus confiances au Parti Québécois, et de ce fait beaucoup de péquistes désabusés du "PQ" ont migrés vers le "PI" afin de reprendre , et finir ce combat qui dure depuis trop longtemps.
Monsieur Bigras va vite se rendre compte que nous parlons de plus en plus du "PI", ce parti qui ne tardera pas à faire sa place, alors que Monsieur Bigras sera toujours à attendre la souveraineté avec une autre tortue politique qu'est le "QS".
Mais s'il ne veut faire parler que de lui dans cette histoire sans vouloir vraiment l'indépendance, alors là il est à la bonne place.