mardi 9 février 2010 Dernière mise à jour 06h37


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Campagne électorale - Grosse fatigue

Bernard Descôteaux   15 novembre 2008  Québec
Le premier ministre Jean Charest savait que sa décision de déclencher des élections provoquerait des réactions négatives. Il escomptait toutefois qu'elles seraient vite emportées dans le tourbillon de l'effervescence électorale. Erreur! Le malaise persiste. Il s'accroît même, au point que les politiciens avouent devoir aborder les électeurs avec d'infinies précautions.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Hubert Larocque
    Abonné
    samedi 15 novembre 2008 00h45
    Une nouvelle maladie: le "taedium electionis" ou dégoût des élections
    Les élections ne soulèvent plus d'enthousiasme, leur mystique est morte, elles sont devenues le cliché de la chose publique. Est-ce la saturation du nombre, celles d'Ottawa, des États-Unis, du Québec? La démocratie semble générer son propre « athéisme ». Y aurait-il quelque chose de périmé dans la démocratie elle-même? Chose certaine, les médias ont soumis les acteurs et les rites électoraux à une réduction qui, en dénudant les mécanismes, a désacralisé la conduite démocratique.
    Au Québec, quelque chose de plus grave. La démocratie s'est révélée impuissante face à la question nationale. Elle nous a même enfoncés dans une contradiction inextricable où se dissolvent la conscience et l'énergie dont un peuple a besoin pour se définir et se poser dans l'histoire.
    « Qui n'a pas été député ne saurait se faire une idée du vide humain », disait Léon Daudet. Nos chefs politiques le montrent assez, eux à qui on interdit d'aborder les grandes questions auxquelles sont pourtant suspendus les détails de la gestion de l'État. Économie, santé, éducation, ingénierie perdent leur importance quand on les détache de la nation, qui en est le sujet, et qui leur donne le sens, la dynamique et la coordination.
    Hubert Larocque, Gatineau.

  • Michel Simard
    Abonné
    samedi 15 novembre 2008 06h09
    Une élection inutile
    Jean Charest s'imaginait qu'en offrant son vide d'idées aux Québécois, ceux-ci se ruereaient vers le PLQUIOU parce que les rétrogradistes de Mario Dumont sont en quête de sens et que Pauline Marois semble si peu inspirante. Il y a eu des élections récentes au Québec et les Québécois ont donné leur verdict même s'il ne nous plaît pas. Espérons que les Québécois lanceront le message à notre clown national en lui donnant un mandat encore plus minoritaire, ou mieux en le renvoyant dans son pays, le Kénada.

  • Marc Gendron
    Abonné
    samedi 15 novembre 2008 10h17
    Petit effort...
    Vous avez bien raison, on en a marre. Tellement que je n'irai pas voter, une première fois en 50 ans. Du pareil au même. Des promesses à bouche que veux-tu, avec l'argent des autres, le fédéral principalement.

    Cette crise montre l'immaturité politique des partis. On ne sait plus si c'est davantage dégoûtant ou inquiétant. Ce serait pourtant le bon moment de se pencher sur des projets de société au lieu de projets de conservation ou d'apropriation du pouvoir, à la sauvette.

  • Cécilien Pelchat
    Abonné
    samedi 15 novembre 2008 20h54
    Pourtant...Pourtant C.Pelchat............tahcl@axion.ca
    M.Descoteaux,
    Que voilà une description exacte du climat électoral que nous fait vivre notre ``mouton``national.Devant
    tant d'apathie provoquée,je m'apprêtais à me taire,car souvent ne rien dire vaut mieux que d'essayer d'expliquer.Pourtant,je me dis,il ne faut pas laisser les choses se détériorer en restant passif.Je m'adresse d'abord
    à M.Charest. Pensez-vous que vous allez vous en tirer comme ca avec 18 mois de gouverne où il faut chercher ce que vous auriez amélioré.Nos hôpitaux manquent et d'argent et de personnel et de motivations et,tout ce que vous trouvez à redire c'est d'accuser le gouvernement antérieur,d'avoir fait une erreur de gestion sur le personnel,afin d'atteindre un objectif économique qui ne pressait pas tant.Pourtant,ca fait plus de cinq ans que vous êtes au volant et les choses ne s'améliorent pas. Pourtant,vous avez trouvé le temps et l'énergie de mettre en place un système de santé parallèle qui va favoriser encore les riches et permettre aux petits amis du régime de se lancer en affaires-santé. Où est la santé économique du Québec avec les pertes d'emploi par milliers dans nos meilleurs secteurs encore récemment rentables. Qu'avez-vous fait pour redresser nos finances,à part d'avoir haussé tous les tarifs possibles et saigné à blanc Hydro-Québec par des ponctions astronomiques,alors même que ce patrimoine qui nous appartient ne peut pas rembourser sa dette et que vous la laisser se comporter comme une vulgaire entreprise commerciale qui se fout de son
    mandat. Et que dire de la question nationale. Ottawa recule-t-il de dessus nos plates-bandes ?Que vous a donné votre petit ``show``annuel avec la (circonférence) des premiers ministres des provinces ? Où en sont les résultats sur les pouvoirs de dépenser du fédéral,alors que ce palier de gouvernement nage dans les surplus par milliards avec des taxes qu'il prélève illégalement depuis plus de 50 ans et que vous n'avez pas le ``guts``de faire cesser.Parce qu'il en faut du courage et de la fidélité envers son peuple pour se lever et dire:``Assez,c'est assez ! Rendez-nous notre butin.`` Pour les promesses,MR John,vous êtes formidable,mais pour les réalisations,pitoyable.Je pourrais mettre en pièce votre gouverne des deux dernières années.Il me faudrait entrer dans les détails et montrer le patronage que vous avez réinstallé à une échelle telle que même Duplessis ne le renierait pas.
    À toi ma Pauline,maintenant.Étant donné mon âge,je peux te tutoyer.Avec ton retour,j'ai retrouvé un peu la foi.Je me suis dit,avec son expérience,elle va frapper dans le tas. Elle doit avoir de l'échine pour avoir tenu tête aux meilleures têtes du Parti québecois. Jusqu'ici,c'est pas fort fort.Tu t'es enfargée dans le bilinguisme (personnel et collectif)et les gens ne t'on pas admiré beaucoup pour ce coup-là. Tu voudrais (en parole du moins)que le clou de l'Indépendance s'enfonce,mais tu ne frappe pas dessus.Tu as peur de ton ombre Pauline.Ou bien tu as des conseillers qui font leur classe sur ton dos.Qu'est-ce qu'on attend pour faire la démonstration et la refaire autant de fois que nécéssaire que notre question nationale ne se règlera pas en se taisant et en ne présentant pas de projets concrets.Pourquoi n'avons-nous pas pris au mot l'ADQ pour créer notre propre constitution.On aurait dû être assez intelligents pour les amener sur ce terrain.Non,nous laissons les événements nous moduler ,au lieu d'agir sur eux.
    Quant à toi,Mario Dumont,tu n'as pas appris de tes succès,parce qu'il te manque un sens aigu de l'histoire.Tu n'as pas compris qu'il n'y a qu'une seule et vraie AUTONOMIE,que celle qui rend les peuple libres.Que Duplessis l'aie promue pour des succès électoraux à brève échéance,c'était un pis-aller. À l'ère de la libération des peuples,cette notion fourre-tout ne suffit pas à soulever une nation qui aspire à plus. Et puis,ce qui t'avait donné de l'élan en 2006.tu l'a renié six mois plus tard.Tu ne t'es même pas présenté devant la commission Bouchard où tu aurais pu attacher le grelot pour longtemps et nous aider dans la question nationale pour amadouer une immigration qui nous échappe et qui compromet déjà notre avenir dans la région métropolitaine.Je ne le souhaite pas,mais comme on dit je crains que:``ton chat ne sois mort.``Il y a des moments historiques qu'il faut savoir saisir,car ils ne repassent plus.Déjà pour moi,après l'élection,tu seras un vétéran de la politique;et je modère mes expressions. Tu avais les faiblesses de ton mentor,mais pas ses astuces.
    Devant ca,qu'est-ce qu'on fait ? Ne pas voter parce que les choix sont négatifs ou médiocres,n'est pas une solution.Moi,j'irai voter.Dans Mégantic-Compton.il y a une jeune candidate de talent qui,me semble,nous reposerais de trente-deux ans...oui,trente-deux ans de quasi immobilisme
    parce que nous ne savons pas ce que nous voulons. Aurons-nous le courage de promouvoir notre seul avenir national valable,soit de devenir VRAIMENT MAÎTRES CHEZ-NOUS.
    COME ON,PAULINE,WAKE UP,MIDNIGHT IS IN FIVE MINUTES.
    c.PELCHAT

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 vote
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
© Le Devoir 2002-2010