samedi 21 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Québec solidaire se veut le parti des familles et de la souveraineté

Fabien Deglise   12 novembre 2008  Québec
Amir Khadir et Françoise David
Photo : Jacques Nadeau
Amir Khadir et Françoise David
Québec solidaire (QS) souhaite remettre à l'ordre du jour électoral la conciliation travail-famille en proposant plusieurs mesures visant à faciliter la vie des familles, surtout celles avec de jeunes enfants. Le parti de Françoise David et d'Amir Khadir veut également s'afficher clairement comme le parti de la souveraineté, mais sans référendum. Pour commencer du moins.

«L'initiative de la souveraineté doit être remise dans les mains du peuple, a indiqué hier Amir Khadir qui a présenté, en compagnie de Françoise David, la plate-forme de son parti. Pour nous, la souveraineté doit d'abord passer par la mise en place d'une vaste consultation qui va aboutir à l'élection d'une assemblée constituante.» L'instance aura alors le devoir de travailler à une constitution du Québec, base sur laquelle «on va demander au peuple québécois de définir son avenir politique. Sous la forme d'un référendum, sans doute».

En conférence de presse dans un bar du Plateau à Montréal, Québec solidaire a souhaité hier réaffirmer ses positions en se faisant le parti de l'économie sociale, mais aussi de la famille, ses principaux chevaux de bataille avec la souveraineté. Dans ce tableau, les accommodements du temps de travail en faveur de la vie familiale occupent une place de choix. «Nous voulons qu'une réflexion soit imposée à l'État et aux entreprises pour qu'il y ait une meilleure conciliation», a dit Mme David qui demande par exemple des horaires plus flexibles, principalement pour les familles avec des enfants en bas âge.

Québec solidaire propose également que, sur les dix journées sans solde accordées par les Normes du travail au Québec pour obligation familiale, cinq soient payées. La formation politique, si elle est amenée au pouvoir, va offrir également trois semaines de congés à tous, après un an de travail.

Sur un autre front, le parti bicéphale souhaite également s'attaquer à l'économie avec un vaste chantier à même de remettre ce secteur «au service de la société». «Actuellement, c'est l'inverse, a dit M. Khadir. Depuis trop longtemps, l'économie échappe au contrôle de nos politiques. Une poignée d'hommes et de femmes, très puissants, dans le secteur des banques, de l'assurance, du médicament, du pétrole, contrôlent l'essentiel des décisions qui touchent le destin de notre peuple.»

En encourageant l'économie locale, les entreprises d'économie sociale, l'épargne publique ou encore en exigeant de la Caisse de dépôt et placement qu'elle investisse uniquement au Québec, QS vise ainsi à «protéger notre développement économique contre la cupidité sans limite d'une économie casino qui met les profits avant les gens», a poursuivi M. Khadir.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • loiselet
    Abonné
    mercredi 12 novembre 2008 01h28
    Desperados
    « Si haut va la flèche qu'elle atteindra la cible. "Cupidité sans limite d'une économie casino...": On entend pas souvent dire les vraies choses au pays de ce Québec qui n'en est pas un. David et Khadir sont ce qui nous arrive de meilleur depuis belle lurette. La cause est désespérée et les desperados n'ont rien à perdre. Bonne chance! »

  • lise jacques
    Abonnée
    mercredi 12 novembre 2008 08h19
    Québec solidaire porte bien son nom
    « M. Khadir a tout à fait raison; "Depuis trop longtemps, l'économie échappe au contrôle de nos politiques. Une poignée d'hommes et de femmes, très puissants, dans le secteur des banques, de l'assurance, du médicament, du pétrole, contrôlent l'essentiel des décisions qui touchent le destin de notre peuple.»

    Enfin un parti au service de la société! »

  • Jeanne du Lys
    Inscrite
    mercredi 12 novembre 2008 08h19
    Le parti de Françoise David et d'Amir Khadir veut également s'afficher clairement comme le parti de la souveraineté ???
    « La candidate d'Outremont du QS a mentionné dernièrement que les conditions, dont la priorité du Français et l'égalité homme/femme, sur le contrat que monsieur Charest voulait faire signer aux nouveaux arrivants étaient stupides ???

    Et ils osent se dire nationalistes ??? Ils osent prétendre vouloir défendre la souverainté des québécois alors qu'ils trouvent stupide de parler français au Québec...

    Ils disent n'importe quoi, c'est comme madame David qui se dit une grande féministe mais ne voit aucun problème à ce que les femmes portent le hijab et la burka au Québec...

    Allo !! C'est le comble du ridicule.

    De toute manière, Françoise David et d'Amir Khadir peuvent dire n'importe quoi ils n'ont aucune autorité dans ce parti, ils ne sont que des candidats comme les autres et ont un ''job''de relations publiques pour ce parti, qu'ils peuvent perdre à n'importe quel moment.

    Peut-on savoir ce que le chef de ce parti pense ? Qu'a t-il l'air ? Pourquoi a t-il besoin de portes paroles pour parler au public il n'est pas capable de le faire ? Pourquoi se cache t-il ? De quoi a t-il peur ? Qui est-il ?

    Est-ce que le chef de ce parti est d'accord avec les idées prononcés par ses candidats Françoise David et d'Amir Khadir ?

    Je regrette mais un chef de parti qui demande qu'on lui donne le pouvoir mais ne veut pas se montrer la face ça me fait peur ?

    Est-il québécois et habite t-il au Québec au moins...

    Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles ! »

  • Stéphane Blais
    Inscrit
    mercredi 12 novembre 2008 09h51
    Couverture médiatique
    « En espérant qu'ils arrivent a se faire élire (pas passé loin la dernière fois) après quoi les médias prendront peut-être au sérieux ce parti et en faire une meilleure couverture. La réussite de Mario Dumont aux dernières élections est directement lié à la disporportion de la courverture médiatique qu'il a reçu pour son "équipe". Comment justifier le fait qu'il ai reçu le tier de la couverture médiatique toute ces années avec aussi peu de vote ? Imaginez s'il n'avait jamais pu participer aux débats des chefs... vous comprendrez la force des médias...

    @Sylvie Tremblay : ils sont 2 chefs a QS et c'est l'union de David et Khadir. C'est vrai que Khadir est d'une autre origine, mais surtout québecois... et il nous le prouve ! attention ! Vous me faites penser à ces états-uniens qui pensent avoir élu un terroriste à la maison blanche.

    Salutations
    Stéphane, Montréal »

  • Marc Desnoyers
    Abonné
    mercredi 12 novembre 2008 09h58
    N'importe quoi!
    « Québec Soviétique est un faux parti souverainiste. Comment peut-on être souverainiste et anti-nationaliste en même temps?

    Ça n'a aucun sens. Et c'est quoi ce slogan débile sur "l'économie casino"???? Est-ce que ça veut dire que les communistes de Québec Solitaire voudrait retirer le Québec du système financier international???

    C'est vraiment n'importe quoi ce parti d'extrême-gauche! »

  • Roussel Louis-Philippe
    Inscrit
    mercredi 12 novembre 2008 10h12
    Souverainiste, pourquoi?
    « Quel surprise en ce début de campagne que de constater qu'un parti qui était fédéraliste à sa fondation est maintenant rendu souverainiste...

    Alors que Pauline Marois refuse de parler de souveraineté durant la campagne (pourtant un manifeste a récemment été publié, c'est ridicule!) car elle veut gouverner le Québec, Françoise David veut profiter du vide politique mais sera malgré elle dans les mêmes rangs que l'ADQ qui joue avec la fibre identitaire des Québécois. M. Dumont a compris que c'est une bonne stratégie électoraliste et tente de nous refaire le coup de la dernière élection. Québec solidaire est aussi tenté de jouer ce jeu...

    C'est bien la preuve que Françoise David et Amir Khadir sont devenus des politiciens comme les autres, prêts à promettre ce qu'il faut quand il le faut pour être élu.

    Car Québec solidaire veut désespérémment faire élire des députés et a compris qu'être opportuniste en politique, ça peut être payant.

    Encore de la petite politque... cela est devenu le saut de tous les partis. »

  • Philippe Landry
    Inscrit
    mercredi 12 novembre 2008 11h09
    Québec Solidaire de la droite
    « C'est avec beaucoup de tristesse que j'ai accueilli l'arrivé d'un nouveau parti souverainiste de gauche au Québec. En effet, en se prononçant en faveur de la souveraineté, ce parti se coupe de l'éléctorat anglophone et allophone de gauche auprès de qui il aurait pu faire une percée importante, comme en témoigne l'élection d'un candidat du NDP dans Outremont, et ce à deux reprises.

    Ainsi, ils ne font que diviser l'électorat de type gauche-souverainiste et consolident ainsi l'auto-exlusion de la gauche allo-anglophone qui se voit contraint de voter pour un parti de droite résolument fédéraliste.

    C'est ce qui me fait douter du courage et de la sincérité des porte-paroles de ce parti, qui préfère affaiblir à la fois la gauche et le mouvement souverainiste plutôt que de se concentré sur ce qui devrait être sa raison d'être: la SOLIDARITÉ. »

  • Anne-Marie Provost
    Inscrite
    mercredi 12 novembre 2008 11h22
    Mise au point
    « Il faut souligner que Québec solidaire est souverainiste depuis sa fondation. Cette position est issue d'un consensus entre l'UFP et option citoyenne et il a été voté que la meilleure stratégie d'accession à l'indépendance à appliquer advenant une prise de pouvoir de Québec solidaire est l'assemblée constituante. Voici la déclaration de principe adoptée au congrès de fondation de Québec solidaire : comme vous voyez, la souveraineté y figure (http://quebecsolidaire.net/declaration-de-principes).

    La position du PQ sur la souveraineté dans leur plate-forme 2008 (qui revient en gros à donner plus de pouvoir au Québec dans le Canada) laisse le champs libre à QS pour mettre plus de l'avant leur position durant cette campagne, et je dois également mentionner qu'il y a eu plusieurs sorties publiques de QS sur la souveraineté dans le passé.

    Quand aux ridicules attaques sur Québec soviétique (??) ou sur la théorie du complot du supposé chef mystérieux et al-quaidien de QS qui se cache dans une grotte en Iran, je ne crois pas que ça vaille la peine d'y répondre. C'était une blague non? »

  • Ludvic Moquin-Beaudry
    Inscrit
    mercredi 12 novembre 2008 11h24
    Gauche contemporaine
    « Certains des commentaires laissés ici par mes concitoyen-nes semblent montrer une connaissance très limitée de Québec solidaire.
    Québec solidaire n'a pas de «chef», bien que ce poste soit exigé par la loi électorale du Québec. C'est pourquoi ce poste est occupé par une personne élue annuellement, mais n'occupe dans les faits qu'un rôle administratif. En ce moment, c'est Benoît Renaud qui est à ce poste. Rassurez-vous, il s'agit bien d'un Québécois qui vit au Québec et qui parle Français : de toute façon, pour être chef de parti au Québec, il faut habiter au Québec. Françoise David et Amir Khadir sont des porte-parole, ce qui veut dire qu'ils se font la voix des membres du parti : on sait que c'est déboussolant pour des gens habitués à la structure pyramidale d'un parti traditionnel, où le chef décide et les autres acquiescent, mais c'est ainsi. Dans le cas où QS gagnerait l'élection, c'est Françoise David qui serait première ministre. La loi le permet, c'est ce que le parti affirme, c'est la réalité. Pourquoi voir des complots et de la sournoiserie ? Peut-être une petite visite sur le site internet du parti pourra-t-elle lever les inquiétudes.

    Petite leçon de féminisme, maintenant. La pensée féministe, aussi diverse soit-elle, veut que les femmes aient un statut égal à celui des hommes. Et cela se traduit par une pleine liberté de choix quant à mener un projet de vie. Françoise David est féministe et ne s'oppose pas au port du hijab, pourquoi ? Pourquoi l'État forcerait-il des femmes à ôter leur voile ? «Forcer» est le bon mot ici, et cela entend une sorte de paternalisme «qui sait mieux ce qui est bon pour la femme que la femme elle-même». Une femme musulmane doit avoir le droit de porter ou non le voile : cela doit être un choix libre, l'État ne doit pas s'infiltrer jusque dans la tête et le coeur des gens pour leur dire ce qui est bon pour eux.

    Québec solidaire ne prend personne pour des imbéciles : il suffit de savoir lire et de prendre quelques minutes pour lire la plate-forme du parti, qui est disponible tant sur le site internet (quebecsolidaire.net) qu'en format papier dans les locaux des candidats.
    D'ailleurs, cette plate-forme a été dévoilée hier et présente des solutions claires et concrètes à des problèmes clairs et concrets. En 2007, QS avait chiffré ses promesses dans un cadre financier affichant un budget équilibré, et il compte rétirer cela d'ici la fin de la campagne. »

  • Jonathan Vallée Payette
    Abonné
    mercredi 12 novembre 2008 15h08
    Le chef, la souveraineté
    « La direction de Québec solidaire est composée d'un comité de coordination de 16 personnes, élu-es pour un mandat de deux ans par le congrès qui est l'instance suprême de QS. Françoise David et Amir Khadir font parti de ce comité de coordination et sont les porte-parole du parti. Si cela peut en rassurer certain-es, QS a même une présidente: Alexa Conradi.

    Contrairement aux partis représentés à l'Assemblée nationale, QS n'a donc pas de chef pouvant faire fi des décisions du congrès. Ni M. Khadir, ni Mme. David ne peuvent le faire non plus. »

  • Stéphane Doré
    Abonné
    mercredi 12 novembre 2008 15h08
    Pourquoi QS fait-il si peu parler de lui?
    « C'est étrange, d'autant que c'est le seul parti de gauche au Québec maintenant.

    Les grands médias que contrôlent l'establishement veille à laisser la seule formation politique qui peut lui nuire dans l'oubli le plus total.

    En effet, les grandes corporations n'ont rien à craindre ni du PQ, du PLQ et de l'ADQ. »

  • Dominique Laroche
    Abonné
    mercredi 12 novembre 2008 20h17
    le parti de l'espoir - pas de blague
    « Ce n'est pas une blague et ce n'est pas un emprunt à la campagne américaine. Ce parti est celui de l'espoir parce qu'il a une vision. Et il ne prend surtout pas les gens pour des cons, contrairement à ce que disait un autre commentaire. Qs incarne un changement dont on a plus que jamais besoin avec l'effondrement de l'économie et de la biosphère.

    Je ne comprends pas les gens qui méprisent des idées et un discours aussi intelligent. Ça doit être des cons. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
12 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009