Action démocratique du Québec - À droite toute

« Mario Dumont étant reconnu pour son habileté et sa rapidité à formuler une analyse ou une critique sous forme de "clip", je suis tenté d'en propser un à ses amis: "Mario n'est pas à droite, il en dessous..." »

« C'est tellement plus facile de se pendre aux mamelles de l'etat que d'agir.
En periode de crise investir dans les infrastructure est pour moi une mesure de droite a la Harper et centre droit a la charest.
Fusionner des municipalites pour aider les syndicat, ralentir le developpement des grandes centrales hydroelectrique, creer des monstre etatique tel les garderies au lieu de remettre l'argent au parent, augmenter les impots de la classe moyenne , livrer aux syndicat le monde de la construction (dernier dommage en liste la machinerie de production),jongler avec l'idee de fonctionnariser l'exploitation des eoliennes ,implanter des tas de mesure tel le 1% en principe pour la formation des travailleur en realite pour subventionner les syndicats (regarder un talon de paie d'un travailleur de la construction il y as une disaine de deduction de ce type),donner des subventions aux entreprises pro-syndicale , ect sont bien des mesures de l'economie de gauche. Ce que le PQ excelle.
Les individus ayant l'esprit d'entreprise (par exemple un type qui buche lui meme son bois et ou entretien lui meme ses logements ,garde eux meme un petit groupe d'enfant ,exploiter une tres petite ferme ,etc.)ont peu de choix.
C'est peu etre en partie un peu l'explication du succes de l'ADQ dans le 450 dont je suis.
Guy Fauteux »

« J'ai longtemps pensé que Mario Dumont avait le potentiel pour devenir Premier Ministre. Mais depuis quelques années, certains indices ont commencé à m'indiquer que je l'avais surestimé. Sa façon de renier son OUI de 1995, son discours aplaventriste devant les gros bonnets de Toronto, ont révélé chez-lui un manque flagrant de cohérence et de sens politique.
À l'époque, j'avais pensé qu'il était simplement mal conseillé. Puis il y eut l'embellie de 2007, et Mario a bien failli devenir Premier Ministre.
Mais depuis, un phénomène inexplicable s'est produit. Plutôt que de se rapprocher du centre, l'ADQ a continué à se comporter comme un petit parti populiste de droite.
Or, tous les partis se rapprochent du centre lorsque le pouvoir est à portée de main, même celui de Harper.
Mais l'ADQ a refusé d'emprunter cette voie.
Mario et ses plus proches partisans semblent définitivement surestimer la popularité de la droite au Québec. Et en contexte de crise financière, ils ne se rendent pas compte que les gens ont besoin de social-démocratie pour suppléer aux périls économiques.
Ce qui m'amène à une seule conclusion : Dumont est plus dogmatique que les péquistes. (qui l'eut crû !)
Au moment où le PQ, courageusement, écarte enfin de ses rangs les radicaux saboteurs et les obsédés de la ceinture fléchée, Mario Dumont s'enfonce dans la fange idéologique de l'extrême droite.
Décidémment, Dumont a manqué le train. Par purisme idéologique, il a ruiné ses chances. Au fond, le seul qui n'a pas évolué est celui qui durant des années a accusé les deux vieux partis (PLQ-PQ) d'être figés.
En réalité, M. Dumont, le dynosaure, c'est vous. »

« Le soutien mutuel que s'accordent les Dumont et Ouellet rappelle les relations incestueuses entre Duplessis et les dirigeants catholiques de l'époque (dont j'ai réussi à oublier les noms). Une bonne chose au fond : les Québécois devront cesser de s'imaginer confortablement assis entre deux chaises.
Roland Berger
St-Thomas, Ontario »

« Bonjour,

Je ne parlerai pas de l'ADQ puisque tous nos quotidiens à l'instar de TVA et la SRC l'ont expédié en enfer. Donc...

Pour le PQ son tour est déjà en marche...

On l'a bien vu depuis une semaine ; et le témoin a été relayé hier soir à Josée Boileau, qui n'y a pas été avec le dos de la cuillère à RDI, le réseau de l'unité nationale.

Le tout au plus grand plaisir de John, qui siège à votre CA ; encore?

***

En vous lisant, je pensais à Parisella et je me disais qu'il devait être très fier de lui!
Il se disait avec très grande satisfaction que sa chirurgie sur Jean Charest est une réussite au delà de toutes espérances puisque même le Directeur du Devoir a consacré le succès de l'opération en ces mots :
..... ................« Ce parti est devenu tout ce qu'il n'était pas aux deux élections précédentes. Il est progressiste, voire parfois social-démocrate. Il est nationaliste et, s'il le faut, défenseur de l'autonomie du Québec. »

Donc, en 18 mois il serait devenu tout à coup progressiste ; nationaliste et défenseur de l'autonomie du Québec!

Excusez-moi de vous le dire, c'est plus fort que moi : vous errez lamentablement!

Pourtant vous vous adressez à une clientèle avertie...

Je ne comprends pas.

Relisez les textes de vos chroniqueurs sur ces 18 mois - en oubliant puisque vous y tenez, "le laisser faire" et "toutes" les promesses non tenues du PLQ de 2003 à 2006 - et dites-moi que cela est compatible avec cette extraordinaire apologie?

Quelle analyse! Sur le bout des pieds...ne cassons pas d'oeufs!

Bonne senmaine,

Jean-Renaud Dubois »