jeudi 24 mai 2012 Dernière mise à jour 21h51
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Mise à jour économique - Québec viole l'esprit de la loi, dit le vérificateur

Jérôme-Forget affirme disposer d'une réserve de 2,3 milliards

Robert Dutrisac , Antoine Robitaille   5 novembre 2008  Québec
La ministre des Finances du Québec, Monique Jérôme-Forget, a rendu publique hier à Québec sa mise à jour économique.
Photo : Agence Reuters
La ministre des Finances du Québec, Monique Jérôme-Forget, a rendu publique hier à Québec sa mise à jour économique.
Québec — La ministre des Finances du Québec, Monique Jérôme-Forget, a présenté hier une mise à jour économique qui viole l'esprit de la loi sur l'équilibre budgétaire. C'est ce qu'a affirmé le vérificateur général, Renaud Lachance, en fin d'après-midi, hier.

La ministre a en effet soutenu dans sa mise à jour qu'elle disposait d'une réserve de 2,3 milliards de dollars afin de contrer les effets de la crise financière. M. Lachance a expliqué que, pour ce faire, le gouvernement s'est «inspiré» du projet de loi 85. Celui-ci établit que l'on remet artificiellement à zéro le compteur du déficit budgétaire en date du 1er avril 2006. Déposé le 13 juin dernier, ce projet n'a toutefois pas été adopté.

«Le projet de loi n'ayant pas été adopté à l'Assemblée nationale, a déclaré M. Lachance hier, moi j'ai refait le calcul avec la loi sur l'équilibre budgétaire qui existe et puis, ce calcul-là, au 31 mars 2007, aurait donné un déficit cumulé de 5,8 milliards.» Par conséquent, l'évaluation du gouvernement, qui fait comme si la loi 85 était en vigueur, ne respecte «pas l'esprit de la loi» actuelle, a affirmé M. Lachance.

Marchant sur des oeufs, M. Lachance a aussi refusé «d'infirmer ou de confirmer» les chiffres préliminaires déposés par la ministre, selon lesquels l'État aurait dégagé un excédent de 1,65 milliard de dollars en 2007-2008. M. Lachance a soutenu qu'il pourrait le faire uniquement si les états financiers avaient été dûment déposés à l'Assemblée nationale, de qui il relève et à qui il doit rendre des comptes. Or, ce dépôt n'a pas été fait.

L'année dernière, a souligné M. Lachance, les états financiers avaient été déposés en octobre. L'Assemblée nationale étant dissoute aujourd'hui à 9h45, les états financiers ne pourront donc pas être déposés avant la campagne électorale et le vérificateur ne pourra donc pas les commenter ni rendre son rapport public. Ce dernier est terminé, a-t-il confirmé hier.

Lorsqu'un journaliste a demandé au vérificateur s'il aurait été opportun pour «l'intérêt public» qu'il dépose son rapport, M. Lachance a répondu: «La tradition veut que je fasse des commentaires lorsque le gouvernement décide de les déposer à l'Assemblée nationale. C'est sa décision à lui, le moment du dépôt. Il ne me revient pas à moi de faire des commentaires sur des chiffres qui ne sont pas déposés devant l'Assemblée nationale.»

Le critique péquiste en matière de Finances, François Legault, a demandé en vain hier à la ministre des Finances de «déposer rapidement — étant donné qu'il y a une campagne électorale qui va être lancée [...]— les états financiers au 31 mars 2008, pour voir si oui ou non il y a une réserve de 2,3 milliards de dollars». M. Legault estime qu'il y a plutôt un déficit de trois milliards de dollars. Il soutient qu'empêcher que ce fait devienne public est «une des raisons pour le gouvernement Charest d'aller en élections».

D'accord avec le principe du projet de loi 85 qui remet le compteur des déficits à zéro, l'adéquiste Gilles Taillon a du reste qualifié de «fictive» la réserve de Mme Jérôme-Forget.

En chambre, le chef adéquiste, Mario Dumont, a lancé que le premier ministre voulait «faire une campagne électorale en hiver parce que la neige, ça cache tout? Mais les Québécois savent qu'à la fonte des neiges, c'est les mauvaises nouvelles qui vont leur arriver». À ses yeux, déclencher des élections alors que la crise menace est «aussi irresponsable que si Lucien Bouchard avait eu l'idée de partir en campagne électorale en plein coeur de la crise du verglas».

«Sacoche à double fond»

Monique Jérôme-Forget soutient, elle, que le Québec tirera son épingle du jeu. Grâce notamment au surplus supplémentaire (par rapport à celui prévu dans le budget) de 484 millions pour l'exercice 2007-2008. Ce «double fond de la sacoche de la présidente du Conseil du trésor», selon la métaphore de la ministre, provient en grande partie de bénéfices supplémentaires d'Hydro-Québec.

Faisant comme si le projet de loi 85 avait été adopté, Mme Jérôme-Forget a additionné cette somme à une réserve théorique de 1,8 milliard inscrite dans son dernier budget. La ministre des Finances soutient par conséquent qu'elle a constitué une réserve de 2,3 milliards qui lui permet de parer à la diminution des revenus de l'État causée par le ralentissement économique cette année et l'année prochaine. Elle soutient pouvoir même financer quelques mesures pour soutenir le pouvoir d'achat de la population et aider les entreprises à obtenir du crédit.

Demain, le premier ministre Jean Charest lancera sa campagne en dévoilant, dans deux discours devant les chambres de commerce de Québec et de Montréal, un «plan d'action économique» constitué de mesures pour stimuler la croissance. En marge de la conférence de presse, on a signalé au Devoir que ce plan ne serait pas très onéreux et qu'il n'aurait pas d'incidences budgétaires importantes.

La réserve virtuelle de 2,3 milliards sera complètement épuisée à la fin de l'exercice 2009-2010, a souligné la ministre, qui s'attend à une reprise en 2010, comme le veut un consensus parmi les économistes. Les revenus du gouvernement chuteront de 543 millions l'an prochain par rapport aux prévisions. Quant aux dépenses, elles se situent à 0,2 % des objectifs du Conseil du trésor, soit 4,4 % en 2008-2009 et 3,2 % en 2009-2010. Si l'on ne tient pas compte des observations du vérificateur général, le gouvernement soutient que le Québec évitera les déficits cette année et l'an prochain.

La diminution prévue des revenus de l'État découle des nouvelles prévisions de croissance au Québec qui ont été revues à la baisse à 0,8 % en 2008 et à 0,6 % en 2009, contre une croissance de 1,5 % et de 2 % respectivement inscrite dans le dernier budget de Mme Jérôme-Forget. Le ministère s'appuie sur une prévision de croissance nulle aux États-Unis l'an prochain. Malgré tout, selon ce scénario, le Québec évite de sombrer dans la récession.

En se basant sur les surplus dégagés en 2007-2008, la ministre a annoncé des mesures qui entreront en vigueur le 1er janvier prochain. Elles totalisent 331 millions pour l'exercice 2009-2010, un montant qui souffre toutefois d'une forme d'inflation électorale. Ainsi, Mme Jérôme-Forget calcule une hausse de 1,58 % à 2,36 % du taux d'indexation des tables d'impôt, soit une somme de 136 millions. Il s'agit cependant d'un engagement annoncé par le gouvernement. Le taux d'inflation est simplement plus élevé que prévu.

On inclut également la pleine indexation des prestations d'aide sociale pour ceux qui présentent des contraintes à l'emploi, autre engagement ancien. Les bénéficiaires aptes au travail recevront la pleine indexation plutôt qu'une demi-indexation comme c'est le cas maintenant, ce qui est nouveau.

La ministre a annoncé également le devancement de la hausse de 1500 $ à 2000 $ du crédit d'impôt pour les revenus de retraite, ce qui représente 24 millions, et un report d'un an des remboursements à un Régime d'accession à la propriété (RAP), soit une dépense de 11 millions.

Pour les entreprises, la mise à jour prévoit un financement supplémentaire de un milliard sous forme de prêts ou de garanties de prêts administrés par Investissement Québec. Cela correspond à une provision de l'ordre de 82 millions pour l'an prochain.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    5 novembre 2008 05 h 37
    La photo de madame Gérôme-Forget
    Sur la photo, madame Gérôme-Forget n'a pas le regard de quelqu'un qui marche droit, qui parle franchement et qui nous dit la vérité. Sans lui faire un procès d'intention,les informations qu'elle nous donne sont passés probablement par un filtre de politicienne.

    Est-ce normal, ça dépend des intentions? Je veux bien laisser la chance au coureur. Mais si c'était quelqu'un de ma famille, je me méfierais de ses propos. En tous les cas, elle devrait travailler sur son image. Comme je le disais plus haut cependant, je ne veux pas lui faire un procès d'intention.

    Allez-vous voter pour le parti Libéral et le cheval tout blanc de monsieur Charest?

    JM
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Laliberté - Inscrit
    5 novembre 2008 06 h 59
    Elle a plus d'un tour dans sa sacoche
    Les Québécois se souviendront-ils que lors du dernier budget, Mme Forget a bouclé son budget "sans déficit" en siphonant les surplus d'Hydro-Québec?

    Pour ma part, je crois que le gouvernement devrait utiliser ces surplus non pas pour payer l'épicierie, mais pour réduire la dette du Québec : le service de la dette absorbe quelque 40 % du budget, si je ne m'abuse. Difficile à balayer sous le tapis.

    Mais il semble que M. Charest, comme la plupart de ses prédécesseurs, préfère gouverner par l'image, et il pense qu'on ne s'en aperçoit pas.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    5 novembre 2008 07 h 27
    L'esprit un peu sombre ?
    Est-ce que violer l'esprit de la loi c'est comme violer la loi et est-ce que violer la loi est un crime ou une tactique électorale ?

    C'est quoi l'idée de ne pas déposer les états financiers de la province à notre Assemblée nationale en octobre comme l'an passé ? Pour ne pas les faire commenter par le vérificateur Lachance pendant l'élection ?

    Pas trop un modèle de clarté...ça.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    5 novembre 2008 08 h 03
    Le déficit zéro
    La loi sur le déficit zéro est contournée depuis son adoption. Bernard Landry et Jean Charest font la démonstration que les politiciens sont menteurs à tour de rôle quand ça sert leur cause. Entre-temps la dette consolidée est passée de $95 à 145 milliards en très peu de temps. Et puis comment contrôler Investissement-Québec et ses cadeaux à l`industrie sous la signature du Premier ministre? Charest nous berne à tour de bras depuis son arrivée au gouvernement. Appauvrir le Québec pourrait être l`objectif ultime pour ce fédéraliste sournois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pier-François Desrosiers - Inscrit
    5 novembre 2008 08 h 22
    Les élections sont déjà enclenchés
    Lorsque je suis parti de chez moi ce matin, des pancartes électorales de Sam Hammad étaient déjà présentes sur les lampadaires de mon quartier!

    C'est un manque de respect pour la population québécoise qui n'est même pas encore OFFICIELLEMENT en élection.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • roger montreal - Abonné
    5 novembre 2008 09 h 00
    OU est la transparence, de ce gouvernement CHAREST, sans LES ÉTATS FINANCIERS
    Faut prendre les QUÉBÉCOIS pour des innocents,de déclencher des élections, sans déposer les états financiers,comme la tradition en octobre ,nous sommes en novembre, CHAREST déclenche des élections, sans avoir déposé les états financiers,/qui sont prêtes/ faut vouloir cacher tous ses choses aux gens.
    Comme le dit le proverbe /CHAREST PENSE A LUI ET NON A LA POPULATION/.
    J espère que les QUÉBÉCOIS vont penser a notre devise/JE ME SOUVIENS/de 2003 CHAREST majoritaire /Je n ai pas voté pour ca/
    ROGER MONTREAL
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Desjardins - Abonné
    5 novembre 2008 09 h 10
    Se pourrait-il qu'un jour, au Québec...
    Hier, l'Amérique profonde a choisi de se tenir debout, de se sortir du statu quo et de se redonner de l'espoir.

    Se pourrait-il qu'un jour, le Québec profond choisisse de suivre le même chemin ? Faudra-t-il atteindre le fond du baril, comme ce pays qui s'est enlisé pendant huit longues années du régime Bush, pour enfin oser vouloir sortir de notre torpeur ?

    Aujourd'hui, Jean Charest va lancer une nouvelle campagne électorale, une fois de plus, sous de fausses représentations. Les stratèges du PLQ ont déjà mis au point leur panoplie de viles promesses susceptibles de séduire (et de berner) l'électorat Québécois. La mise à jour économique de madame Jérôme-Forget en est un exemple éclatant . Le Québec profond comprendra-t-il enfin qu'il est temps de se tenir debout, de se sortir du statu quo et de se redonner de l'espoir ?

    Vivement le 8 décembre !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serge Bouchard - Abonné
    5 novembre 2008 10 h 29
    Hier à Désautels
    Hier à Désautels Mme Jérôme-Forget a laissé échapper « le monde comprendront pas ». Je pense qu'on comprend très bien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michelle Bergeron - Abonné
    5 novembre 2008 10 h 43
    La belle au bois dormant
    Des surplus en provenance directement de la carte de crédit (envoyé à la dette de la province).

    Déjà les comités s'activent pour de futur augmentation d primes de retraite et les libéraux nient toujours le désastre de la Caisse de dépôt.
    En 2003, lorsque Jean Charest à dénoncer vivement l'attitude du gouvernement Landry comme ayant trop risquer en produit boursier, il allait de soi que celui-ci
    S'organiserait pour contrer ce phénomène. En 2003, le résultat d'une baisse boursière 20% ainsi que des rapports comptable faux concernant Enron.
    Voilà aujourd'hui ce même personnage ose refuser au québécois un rapport des résultats de la Caisse prétextant que c'est à long terme. Nous prenez-vous pour des imbéciles M. Charest ou Madame Forget?

    Pour palier mieux que vos adversaires vous avez augmenter la possibilité de produit boursier de 30% à 50% donc augmenter les risque avec l'argent du peuple.
    Pire encore la caisse à augmenter après 2003 l'investissement(bulle spéculative des immeubles) dans des produits immobiliers partout dans le monde passant de 8% environ à plus de 20%
    En plus vous avez investi dans les papiers commerciaux pour plus de 12 milliards en pure perte. Pourtant la Ville de Boston la banque TD refusa les risques prévisible.
    Vous avez manifester la sécurité de nos banques et pourtant le fédéral à dérèglementer seulement la banque nationale qui fait en sorte qu'il est maintenant possible qu'elle passe entre les mains de vautours financier.
    Curieusement nos banques si sécuritaires la Caisse de dépôt n'investi dans aucune mais plutôt dans 50 banques étrangères. 17 G dans des immeubles quand ce produit est à la baisse, avec les 11G de prêt quand notre dollars baisse, 12 G dans des papiers commerciaux et 36% en bourse. C'est avec du béton et des briques que la Caisse déboursera les prestataires?
    Comment croire au conte de fée de la ministre et à la parole de son chef Jean Charest?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Gagnon - Abonné
    5 novembre 2008 12 h 36
    La réserve virtuelle
    Avec cette réserve virtuelle dans, je présume sa tout aussi vituelle sacoche, est-ce que l'on pourra se payer uniquement des services virtuels ?

    Qui s'occupera de la réalité ?

    ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
10 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012