Vous digérez mal que Mme Marois était absente de l'Assemblée nationale pour recevoir une décoration bien méritée. Parmi ses députés, il existe plusieurs compétences pour parler d'économie. On se plaint qu'un chef ne délègue pas et quand un chef le fait, on le critique.

Que penser d un gouvernement, après seulement deux ans, faire des élections pour ètre majoritaire, lorsque le sondage dit 59% sont satisfaits d un gouvernement minoritaire.
Oui je souhaite que les gens montrent au premier ministre, que non ils ne voulaient pas d élections, pour un gouvernement CHAREST majoritaire, qu il renvoient les libéraux dans l opposition .

ROGER MONTREAL

Pour une fois qu'un organisme de Toronto ose 'décorer' une Québécoise de surcroît souverainiste, on pourrait bien s'en réjouir. On est bien loin de la partisannerie ou de la mesquinerie quand on regarde ce geste d'ouverture de nos voisins ontariens.

Il me semble qu'on peut s'occuper du social tout en étant soucieux de l'économique, non ? Pour être plus crû, est-il possible de faire pipi et de mâcher de la gomme en même temps ?

Moi je pense que oui ...par expérience !

Les analyses pertinentes que vous faites dans vos lectures des réalités politiques m'ont toujours intéressé. Elles sont libres, équilibrées et assorties de faits éclairants. Votre chronique d'aujourd'hui confirme mon intérêt comme vos propos tenus hier sur les ondes de la SRC. J'ai souvent besoin de vos propos pour savoir ce que je pense. Merci.

Jacques Lalonde
Gatineau
jlalonde@ca.inter.net

1980: lévesques demande aux syndicats d'abandonner l'augmentation de plus de 11% à cause de la crise économique. Les syndicats refusent disant que la convention est signée et que le gouvernement doit la respectée.
Levesques donne les augmentations mais passe une loi en 1981 pour récuperer ces augmentations.
Durant 3 mois seulement les salaires ont été coupés de 20% pour récupérer les augmentations.
3 mois seulement.
Les salariés ont eu des augmentations de 2% à 3% au lieu de 11% finalement.

Bonjour,

Comme les politiciens, les chroniqueurs vivent dans un monde presque hors du réel : l'arène de l'Assemblée nationale et les sièges pour vous près du ring!

Le chroniqueur est beaucoup plus près de son monde à l'Assemblée nationale que de la population ; votre texte en est un constat frappant!

On s'attendrait à ce que cette chronique reproduise "surtout " les sentiments de la population. Mais, non!

Vous nous parlez de l'habileté de Tsan Tsu et de Parisella. La population peut bien être cynique devant ce joint-venture politiciens-journalistes!

On s'attendrait surtout à une analyse de ce qui ne fonctionnait pas dans la gestion courante du Québec pour nécessiter une élection ; mais, non!

Nous dire aussi où M. Charest avait perdu le contrôle total sur la roue du conducteur qui nécessitait un nouveau manadat! Mais, non!

Au lieu de cela, on se fait dire que :

- « Le premier ministre a été habile en télégraphiant ses intentions une semaine à l'avance.»
Pour mieux selon vous, que les citoyens oublient lors du déclenchement des élections!

- « Pauline Marois était à Toronto pour recevoir un prix décerné par un organisme communautaire. Cette absence risque de revenir la hanter au cours des prochaines semaines. »

Comme M.St-Jacques je n'en reviens pas!

Quand est-ce allez-vous refléter la pensée du peuple? N'est-ce pas pour eux que vous écrivez?

Je parie que Pratte en vous lisant sera enchanté!

Merci en son nom!


Jean-Renaud Dubois