Un hôpital c'est comme une prison. Ça n'amène rien au quartier environnant. Un hôpital est complet en soi. Tout se passe à l'intérieur par définition. Pensez-vous que Saint-Luc, ou Notre-dame ont favorisé le développement de leur quatier depuis cinquante ans? Seul Maisonneuve-Rosemont l'a fait dans le temps mais il avait été construit en pleine campagne. Alors si on parle du CHUM (centre hospitalier de l'université de Montréal) pourquoi réinventer la roue et ne pas écouter ce que l'université de Montréal a à dire?

Faire de la petit politique voila ou nous sommes rendu. Ne me parler pas de complexcitee,pip pip pip on se rend service. 2oo? je serais mort et enterre comme disait le boogaloo.

Si CHAREST n aurait pas fait de petite politique de bas étage le CHUM serait terminé aujourd'hui .
Mais comme toutes les chose qui viennent du P.Q. ce n est pas bons pour CHAREST .
Nous sonnes près en 2003 me fait encore rire,car tout ce qu il a fait a foiré/le CHUM ,l autoroute 30 ,la rue NOTRE DAME , la vingt cinq,le MONT OFFORD les ports MÉTAMIÉS.
Après cinq ans de pouvoir tous ses choses traînent ou ne font que débuter.
NOUS SOMMES PRÈS VRAI FARCE

ROGER MONTREAL

Bonjour,

Quand on né pour un petit pain...

D'après vous, on devrait se contenter du 1000 St-Denis.

Pauvre nous.

***

De 2003 à 2005 4 comités(donc, Charest) ont tout fait pour ne pas aller au 6000 Saint-Denis ... Qu'avez-vous dit pendant ces 3 ans?

Monsieur Lacroix(ex-recteur) nous disait qu'il ne comprend pas aujourd'hui encore, les raisons de ces retards( portant, il savait...) puisque tous les intervenants en 2003 étaient d'accord pour le 6000 St-Denis.

***

Votre analyse est-elle la position du CA ou la vôtre?

Si c'est celle du CA ; je suis très inquiet... Et je n'ai pas besoin de vous dire pourquoi!

Si c'est la vôtre je ne suis pas d'accord.

N'oubliez-pas que le québécois ont fait confiance à Couillard dans cette mascarade (Couillard-Charest), parce que Charest n'avait aucune crédibilité à ce moment là!

Aujourd'hui avec ce que l'on sait sur Couillard, et des vautours dont il a autorisé la présence autour du CHUM, je ne crois pas qu'il aurait obtenu l'appui des québécois : surtout que pour lui le CHUM à Outremont c'était aussi trop onéreux!

Ne comptez pas trop sur l'aide du privé pour un site dont ils ne seront pas fiers!

Quand j'y pense, cela me met en maudit: le cusm (8% anglophone) va avoir une Cadillac, pourtant il garde au Québec moins de 40% des médecins qu'il forme avec l'argent des québécois ; alors que le CHUM avec son futur plymouth garde au québec 90% de ses médecins!

Pourtant ils vont recevoir autant % que le CHUM. Incroyable!!!


Je regrette que personne ne parle... Est-ce un sujet Tabou, même au Devoir?

C'est vrai vous parlez enfin!


Bonne fin de semaine,