vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h17


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Procréation assistée - Couillard retirera son projet de loi

Robert Dutrisac   11 juin 2008  Québec
Québec — Le ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard, s'apprête à retirer le projet de loi 23 sur la procréation assistée, refusant de céder à l'opposition et aux représentants des couples infertiles qui exigent que les traitements de fécondation in vitro soient payés par l'État.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    mercredi 11 juin 2008 08h11
    Ça va changer lors de sondage et élection.
    « Le Ministre à bien raison ça va changer quand les libéraux auront peur des élections et sondages. Ils recommencent encore leur petite stratégie de dire 'oui oui nous avons compris et on vous écoutent'. »

  • Frédéric Sirois
    Abonné
    mercredi 11 juin 2008 12h03
    Est-ce à la société de payer pour la fécondation in vitro ?
    « Décidemment, ce projet amène de nombreuses questions. L'une d'entre elles, et non la moindre, c'est qui doit payer la facture pour la fécondation in vitro ? Les couples ou l'État ? Personnellement, je ne crois pas que cela devrait faire partie des priorités de dépenses de santé de l'État. Actuellement, il y a beaucoup de gens malades en attente de traitements en raison de problèmes budgétaires et cela devrait passer en priorité. Certes, je suis d'accord avec l'argument de la natalité au Québec, mais avant de payer des coûts exorbitants pour la fécondité in vitro, le gouvernement devrait plutôt chercher à faciliter et à encourager l'adoption. Il serait important dans ce débat de réfléchir jusqu'à quel point l'État doit répondre aux désirs des parents de mettre eux-mêmes leurs enfants au monde, surtout si les moyens d'y parvenir sont coûteux et incertains. Il est justifiable que la société québécoise débourse pour permettre à un couple infertile d'avoir des enfants puisque c'est pour le bien commun. Toutefois, payer pour la fécondité in vitro alors qu'il existe l'adoption et que nos malades ne reçoivent pas tous les traitements dont ils ont besoin, c'est payer pour des intérêts individualistes. »

  • Cécilien Pelchat
    Abonné
    mercredi 11 juin 2008 15h35
    On fait un échange
    « Avec un peu d'imagination,si j'étais député,je proposerais de consacrer tout l'argent récupéré que le Québec paie pour tuer les bébés(avortement volontaire);(en passant,ce n'est pas une maladie à ce que je sache) et je le reporterais pour les couples infertiles.Ainsi,le Québec ferait d'une pierre deux coups:Il sauverait environ 30000 naissances par année;ce qui nous éviterait d'importer 30000 immigrants de moins et tous les couples qui pourraient donner de nouvelles naissances hausserait encore notre natalité ! Y-a-t-il un bon
    mathématicien au Conseil du Trésor ? C.Pelchat,St-Raymond. »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009