vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 23h39
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Jacques Dupuis nie avoir rencontré Robert Pépin

Robert Dutrisac   31 mai 2008  Québec
Québec — Le ministère de la Sécurité publique, Jacques Dupuis, a nié catégoriquement avoir déjà rencontré Robert Pépin, l'ex-conjoint de Julie Couillard, un receleur endetté auprès des Hells Angels.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Voter
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Fleurette Riverin
    Abonnée
    samedi 31 mai 2008 11h13
    Accusations non fondées envers le ministre Dupuis
    Il semble bien évident que Sylvain Simard a lancé des accusations non fondées en tentant par tous les moyens d'accoler le ministère de la sécurité publique à Julie Couillard. Le ministre Dupuis a nié formellement avoir rencontré Robert Pépin, ni aucun de ses attachés politiques.

    L'entrevue de Claude Poirier avec Denis Pépin, le père de Robert, démontre aussi que le père était le seul représentant, actionnaire et administrateur de D.R.P., qu'il ne s'occupait pas du transport des détenus, mais plaçait seulement un gardien devant la porte d'un détenu hospitalisé pour ne pas qu'il se sauve. Le recours à ces agences de sécurité était le même sous le PQ.

    Je trouve déplorable et inadmissible que, sous le couvert de l'immunité parlementaire, Sylvain Simard ou un autre député puisse lancer des accusations non fondées et portant atteinte à la réputation et à l'intégrité des parlementaires. Cette pratique douteuse devrait être interdite et passible de poursuites judiciaires, quel que soit le lieu d'où l'accusation est lancée si elle s'avère fausse et qu'elle a porté préjudice à qui que ce soit. Cela obligerait peut-être les partis d'opposition à plus de rigueur et à plus de retenue dans leurs accusations souvent farfelues car ils savent qu'ils peuvent dire n'importe quoi, peu importe les dommages qu'ils causent puisqu'ils sont à l'abri des poursuites.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012