Taille d'écran

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

vendredi 24 mai 2013

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Accueil ›
Politique ›
Québec ›
Un choix politique

Un choix politique

24 mai 2008 | Michel David | Québec

En confiant à un fédéraliste et à un souverainiste la coprésidence de la Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec en 1990, Robert Bourassa s'était assuré que son rapport propose «deux voies de solution tout aussi claires» entre lesquelles les Québécois seraient éventuellement invités à choisir.

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Se connecter

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 14 commentaires

André Racicot - Abonné
23 mai 2008 22 h 46
Tous coupables!

Ce qui ressort de ce rapport, c'est que les francophones de souche sont tous des coupables. Coupables de vouloir préserver leur langue, leur culture, leurs traditions. Coupables de vouloir maintenir l'égalité des sexes. Coupables de ne pas être des zombies du multiculturalisme, comme leurs voisins Canadiens anglais, qui étaient prêts à accepter l'application de la charia. Des voisins qui, justement, n'ont plus aucune identité nationale, tellement ils sont américanisés. Nous sommes coupables de ne pas vouloir nous laisser emporter par le maelstrom du multiculturalisme. Plutôt mourir, quant à moi.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Pelletier,Jacques - Abonné
24 mai 2008 00 h 39
L'anglais une nécessité

Que l'on veuille ou non, l'anglais est une priorité pour tous, même les Québecois doivent prendre le virage de l'utilisation de la langue de Shakespeare, il serait utopique de ne pas savoir parler anglais dans ce siècle d'inter-relation dans le monde des affaires. Il est tout à fait légitime de parler français, anglais et espagnol dans une mouvance économique.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Michel Simard - Abonné
24 mai 2008 05 h 08
Insécures et incertains ?

Tant et aussi longtemps qu'une bonne partie des "Québécois de descendance canadienne française" n'accepteront pas d'être Québécois, à l'instar des fédéralistes extrémistes du parti libéral du Québec prèts à faire reculer la langue française pour être Canadians, il est certain que le Québec sera hyper insécure et tres incertain de ce qu'il est et de ce qu'il veut être. Avant de savoir ce qu'on veut être, il faut au moins vouloir être quelque chose, ce que les antinationalistes et anti-Québécois veulent éviter à tout prix. Pour eux, les francophones ne sont rien et le Québec n'est qu'un entité administrative qui doit demeurer sous tutelle. Alors, on est loin de la serénité.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Gilles Delisle - Abonné
24 mai 2008 07 h 35
Insécures parce qu'ils n'ont pas de gouvernement pour les représenter ni les protéger.

Les Québécois ont connu la sécurité culturelle quand en 1976, ils se sont donnés un gouvernement qui leur a donné une 101, et une défense contre le fédéralisme envahissant de la clique à Trudeau. Depuis les années 60, ce fut l'une des rares fois que ce peuple s'est senti sécurisé quant à sa langue et à son identité. Aujourd'hui, un nouveau fléau nous est arrivé d'ailleurs, les religieux! Mais cette fois-ci, il n'y a personne pour les protéger d'un retour en arrière, personne pour poser les balises nécessaires à l'émancipation de ce peuple.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Jean St-Jacques - Abonnée
24 mai 2008 08 h 30
L'anglais n'est pas une nécessité M. Pelletier

Il n'est pas nécessaire de parler anglais pour vivre au Québec mais utile. Il est nécessaire de bien parler et écrire sa langue et d'en faire la promotion. Quand on entend le français à la radio ou à la télévision, on déplore un laisser-aller. Nos humoristes envoient un mauvais message. Il fallait assister au gala des Olivier pour avoir honte du français. Pour être drôle et populaire, doit-on massacrer son français?

Bouchard a eu honte de faire valoir son option de souverainiste et de dire haut et fort que le Québec souverain serait la vraie solution pour réaliser les objectifs de son rapport. Il s'est rangé du côté de Taylor et nous voyons le résultat...

VIVE LA SOUVERAINETÉ!
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Plus de commentaires Tous les commentaires
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil