vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 17h43
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Vers une nouvelle identité québécoise?

La culture de la majorité doit d'autant plus changer qu'elle est réfractaire au pluralisme, sous-entend le rapport Bouchard-Taylor

Robert Dutrisac   24 mai 2008  Québec
Lors de la tournée provinciale de la commission Bouchard-Taylor, en février dernier, la résidante d’Hérouxville Louise Trudel discutait avec Samira Laouni.
Photo : Agence Reuters
Lors de la tournée provinciale de la commission Bouchard-Taylor, en février dernier, la résidante d’Hérouxville Louise Trudel discutait avec Samira Laouni.
Québec — Les auteurs du rapport de la commission Bouchard-Taylor invitent la majorité formée des «Québécois d'origine canadienne-française», selon l'expression de Gérard Bouchard, à adopter une nouvelle identité, une nouvelle culture fédératrice issue des interactions avec les autres communautés ethnoculturelles. Au nom de l'interculturalisme, ces Québécois ne doivent plus se voir comme les détenteurs de la culture de référence.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
Lors de la tournée provinciale de la commission Bouchard-Taylor, en février dernier, la résidante d’Hérouxville Louise Trudel discutait avec Samira Laouni. L’interculturalisme, tel que décrit dans le rapport Bouchard-Taylor, ne préconise pas cette adhésion des immigrants à la culture de la majorité.
 
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    samedi 24 mai 2008 08h33
    Est-ce un cheval de troie?
    Ce multiculturalisme me fait plus penser à un Cheval de Troie, qu'a une ouverture. Les Québecois sont en crises d'identité causé par la laïsisation de sa culture. Notre culture est attaqué par des athées qui ne veulent plus rien de religieux et s'attaque à ce qu'ils connaissent le plus le Christianisme en détruisant toute valeur évangélique qui est la famille en priorité. Ils ont tellement bien réussi leur coup que maintenant on est en déclin. On manque de monde et pour combler ce manque on fait entrer d'autre culture qui eux vont prendre le dessus, et envahir notre culture et celle-ci va disparaître car on est pas unis. Donc en résumé c'est la fin de notre culture approuvé par les grands cerveaux de notre société. Les autres cultures vont dominer car leurs valeurs essentielles c'est la famille et les enfants comme héritage. Nous c'est le nous et moi et je et puis peut-être l'autre si ça fait mon affaire en premier on ne se tient pas on est divisé plus rien qui à long terme nous unis, et ce qui unis un peuple à long terme c'est la religion pas l'athéïsme.

  • Maurice Monette
    Abonné
    samedi 24 mai 2008 21h34
    Cette FAILLE s'est ouverte dès les journées "PORTES OUVERTES" de la fin des années 80.
    Il faut faire un petit retour dans le temps et se rappeler que 1988 ou un peu plus tard, le gouvernement fédéral qui était alors sous l'emprise des cons(nes)-serviteurs(es) du PAYS, a ouvertes les "PORTES du PAYS" pour accueillir plein d'immigrants(es) provenants de divers pays sous emprise musulmanes. Ceci, c'était pour s'assurer que le référendum que le Québec voulait faire ne réussirait pas.

    En effet, quoi de plus facile que de recevoir plein d'immigrants(es) en leur disant que le PAYS leurs offre l'asile mais, pour mériter de rester ICI, il faudra qu'au prochain référendum ils/elles optent pour rester avec le PAYS d'acceuil. Puis, ces importés(es) furent disséminés(es) majoritairement au QUÉBEC, question de s'assurer que le référendum serait favorable au PAYS.

    Ce qui devait arriver, arriva et le PAYS gagna par une mince majorité son référendum, C'est ce qui fit dire à Monsieur Pariseau que le PAYS avait gagné par l'argent et le vote ETHNIQUE. Puis, un deuxième référendum eut lieu quelques années plus tard et la même procédure d'ouvrir les frontières du PAYS eut les mêmes effets. Mais, ce à quoi on n'avaient pas pensé, c'est que parmi ces immigrants(es) acceuillis(es) à "bras ouverts", il s'en trouvaient plusieurs(es) membre$ d'organisations criminelles dont les PAYS de provenance de ceux/celles-ci voulaient se débarrasser...

    Ce qui fait que sous l'influence de ces nouveaux(lles) immigrants(es) investisseurs(es), la LÉGALISATION des bars de danseuses topless a été approuvée par le SÉNAT canadien sous l'influence d'une majorité de sénateurs(es) à ascendance de "cons(nes)-serviteurs(es). Plein d'autres lois ont été approuvées par ces derniers(ères) dans ces années de fin de la décennie 80, début 90. Parmi ces lois, plusieures ont encouragé le LAXI$ME pour faciliter les trafics de drogues et la mise en branle de plein d'incendies et d'accidents criminels pour EXTORQUER les COMPAGNIES d'ASSURANCES... Par exemple, la loi facilitant le "LIBRE-ÉCHANGE" qui a permis d'OCCULTER encore plus le passage de drogues ou autres matières illicites. À ÇA, ajoutons la libéation du commerce entre les pays que l'ALÉNA facilitait...

    Donc, comme les GENS du QUÉBEC ont la réputation d'être très DOCILES, ils/elles ce sont laissés(es) "manger-la-laine-sur-le-dos", en bons moutons suivants leur PASTEUR, JEAN-le-BAPTISTE. Puis, NOUS NOUS retrouvons "gros-Jean comme Devant", avec des "COMMISSIONS" pour NOUS dire que NOUS devons NOUS ouvrir et accepter les différences culturelles et même aller jusqu'à renier nos MODES de VIE SAINE qui NOUS avaient permis(es) de tenir le COUP jusqu'ICI...

    En résumé, NOUS NOUS retrouvons sous l'emprise des "ACCOMMODEMENTS RAISONNABLES" qui NOUS sont imposés sensément pour ne pas vexer les IMMIGRANTS(ES) mais, dans le fond, c'est carrément pour DILUER notre CULTURE CANADIENNE FRANÇAISE et faire vaincre le R.O.C. en NOUS assimilant TOTALEMENT.

    Merci de votre ATTENTION & PRAUVES GENS du QUÉBEC...!

    Votre Ami, SAGE, lui,
    MAURICE MONETTE
    BIOLOGISTE #939

  • GJacques
    Abonné
    dimanche 25 mai 2008 15h23
    La photo qui accompagne ce texte.
    Dans le descriptif de la photo qui accompagne ce texte, on dit qu'il s'agit d'une discussion. Ce n'est pas ce que je lis sur cette photo.

  • Chryst
    Abonné
    mardi 27 mai 2008 09h26
    Qu'y a-t-il de mal à vouloir raffermir sa société majoritairement francophone
    Au Québec, c'est d'abord en français que ça se passe. Les Québécois ont bien raison de ne pas vouloir disparaître totalement, étant noyés dans la mer anglo-saxonne. Il y a de quoi être inquiet. Vouloir d'émanciper, faire son chemin, quoi de plus naturel. Ne pas vouloir mourir, tel est le choix du peuple québécois .Cela ne veut pas dire se fermer totalement à l'autre.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Idées
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012