vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 01h26
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En avant, comme avant!

Le modèle québécois d'intégration a besoin de simples ajustements

Stéphane Baillargeon   23 mai 2008  Québec
Ni rupture, ni virage radical et encore moins de révolution: le rapport tant attendu de la commission Bouchard-Taylor propose essentiellement des «ajustements au modèle d'intégration à la québécoise» mis en place au cours des dernières décennies. Ces réformes, selon le document rendu public hier, devraient notamment prévoir l'adoption par le gouvernement de textes fondateurs pour affirmer et mieux définir une laïcité ouverte et le principe de l'interculturalisme, distinct du multiculturalisme à la canadienne.

Sur l'épineuse question des rapports hommes-femmes, le rapport appuie l'amendement déjà proposé par Québec pour incorporer dans la Charte des droits et libertés de la personne une clause interprétative affirmant l'importance de l'égalité des sexes. Selon ce principe, la mixité doit prévaloir «partout où c'est possible, compte tenu des exigences ou contraintes pédagogiques, dans les cours de natation comme au sein des classes», dit le document.

Pour le reste, le rapport balance entre l'ouverture et l'interdit. C'est non au crucifix à l'Assemblée nationale et non à la prière dans les conseils municipaux. Par contre, c'est oui au hidjab ou au crucifix pour les enseignantes, les infirmières et certains autres employés de l'État (sauf les juges, les procureurs de la Couronne, les gardiens de prison et les policiers, qui incarnent l'autorité de l'État laïque). C'est oui aussi aux locaux de prière dans les écoles, du moins s'il s'agit d'espaces non réservés et donc temporairement transformés en lieux de culte.

«Un des messages principaux de notre rapport, sinon le message principal, c'est qu'après nous être bien parlé pendant la crise des accommodements que nous venons de traverser, il faut maintenant travailler dans le sens de la réconciliation, de l'atténuation des divisions et dans le sens du rapprochement», a résumé le coprésident Gérard Bouchard, hier midi en conférence de presse. Le sociologue-historien aura consacré un an de travail à cette enquête, menée avec son collègue coprésident, le philosophe Charles Taylor.

Le titre de leur rapport, Fonder l'avenir. Le temps de la conciliation, met l'accent sur cette volonté de continuité dans la tradition généreuse. Le document de quelque 300 pages compte 37 recommandations sur une gamme étendue de sujets allant de la régionalisation de l'immigration au rôle du Conseil de presse.

L'ensemble prend acte de la nécessité de régler les cas complexes à la pièce, sans perspectives dogmatiques, en privilégiant la conciliation plutôt que la judiciarisation des demandes. La commission Bouchard-Taylor conclut que les balises pour guider les accommodements existent déjà, notamment la Charte des droits et libertés. Elles note que les établissements scolaires ou autres multiplient quotidiennement les «pratiques d'harmonisation» et qu'il faudrait même «poursuivre l'implantation de l'approche dite contextuelle, délibérative et réflexive».

Prenant acte du «sentiment d'insécurité légitime» de la fragile majorité d'origine canadienne-française, la commission recommande à l'État d'affirmer et de défendre clairement «les valeurs publiques communes sur lesquelles s'appuie le vivre-ensemble». Il est notamment proposé d'adopter un livre blanc sur la laïcité pour préciser les degrés de séparation entre la religion et l'État dans notre société ouverte, mais également les droits rattachés à la liberté de conscience.

Une attention toute particulière est portée aux questions d'inégalité et de discrimination, qui ont longuement été débattues pendant les travaux de l'automne dernier. Le rapport veut que la charte québécoise interdise clairement l'incitation publique à la discrimination et que des mesures exceptionnelles soient prises pour lutter contre l'islamophobie et l'antisémitisme, mais aussi contre le racisme dont sont victimes les «groupes racisés, notamment les Noirs».

Le problème épineux de la reconnaissance des compétences et des expériences des travailleurs immigrés fait l'objet d'une attention particulière. Le rapport demande «la mise sur pied d'un comité d'enquête indépendant mandaté pour faire la lumière sur les pratiques des ordres professionnels en matière de reconnaissance des diplômes». Il réclame aussi la création d'une instance indépendante pour formuler des plaintes à l'endroit des ordres.

Les travaux de la Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles ont été parmi les plus suivis de l'histoire récente du Québec. Les coprésidents ont reçu 900 mémoires et dirigé une vingtaine d'audiences et de forums très suivis. Le rapport se présente sous deux formats, un plus long de quelque 230 pages et une version abrégée. Le site accommode-ments.qc.ca complète la diffusion. La commission a dépensé 3,7 millions de dollars sur les 5,1 millions dont elle disposait.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Valdor Lagacé-Gallant
    Inscrit
    vendredi 23 mai 2008 10h17
    Interdiction de tout signe religieux. Point final !
    La religion est une drogue pour gens faibles.

    Ça devrait être interdit partout ! On va pas recommencer à nous faire croire que sans curé. rabbin, mollah, bonzes, et tout autre intermédiaire, que l'Homme ne peut évoluer.

    Afficher ses croyances, c'est s'asservir !

    Si vous voulez vous abaisser, faites-le chez-vous dans L'aveuglement de vos esprits.

    Il faut avoir la paix dans l'esprit.

    Valdor Lagacé

  • Renaud Blais
    Inscrit
    vendredi 23 mai 2008 10h53
    De l'intérêt corporatif à l'intérêt national
    Au sujet de la FERMETURE, tel un blindage, des ordres professionnels, en premier lieu des médecins et des ingénieurs; il serait GRAND TEMPS que le gouvernement (garant des intérêts collectifs) fase en sorte que les ordres professionnels adoptent un point de vue (comme la loi qui les constituent le stipule) de protéger l'intérêt collectif et non plus seulement leur intérêt corporatif. Il y a au moins 20 ans, depuis l'implantation de la politique d'immigration orientée par la philosophie de l'interculturalité, que la fermeture des ordres professionnels est dénoncée. C'est scandaleux, par exemple, qu'au moment où de nombreuses personnes, surtout en régions, souffrent d'un manque chronique de médecins et que des médecins compétends soient contraints de faire du taxi ou laver de la vaisselle...
    Qui peut défendre l'idée qu'un médecin doivent recommencer sa formation et non pas seulement passer les mêmes examens que les nouveaux diplômés avant d'avoir le droit de pratique ?
    Renaud Blais

  • Valdor Lagacé-Gallant
    Inscrit
    vendredi 23 mai 2008 10h55
    Qui est fragile ?
    Que veut-on nous faire croire ?

    Que nous sommes fragiles à cause de notre petit nombre. Il y a des pays qui sont de beaucoup plus petit que l'État du Québec.

    Toujours ce même discours qui veut nous ramener à nos supposées peurs. Messieurs les " sages de l'État " on sent encore chez vous la manipulation. Qui dit sagesse dit esprit libre.

    Les Québécois ont raison de se méfier de toutes ces croyances qui mènent les êtres humains vers leurs destructions érigées en systèmes.

    Toute discrimination est fondée sur des croyances.
    Des pouvoirs de religion qui ne visent qu'à déstabiliser l'Homme de sa Grandeur d'Esprit Libre.

    Et ça se dit éduqués !!!

    Valdor Lagacé

  • Maurice Monette
    Abonné
    vendredi 23 mai 2008 12h11
    Ma déception est très grande!
    Malheureusement, notre communauté humaine Québécoise a fait montre d'une totale IMMATURITÉ encore une fois et n'a pas été capable de prendre SES DÉCISIONS elle-même, sans gaspiller de façon INVOLUTIVE des sommes d'argent qu'elle aurait pu utiliser pour devenir plus MATURE dans ses AGISSEMENTS.

    Tout cet argent dépensé INUTILEMENT, comme la $ociété québécoise a l'habitude de le dépensé en "avoca$$erie$ inutile$" pour prouver que le Québec a un "DROIT d'AÎNESSE INALIÉNABLE" à l'intérieur d'un CANADA qui doit rester UNI, c'est l'apanage d'un peuple très IMMATURE, incapable de prendre des DÉCISIONS et Y rester FIDÈLE. Donc, j'ai de moins en MOINS de FIERTÉ face à nos dirigeants(es) politiques, tous partis confondus, qui sont devenus(es) des "OUI,OUI ou YES MEN" qui n'ont aucune CONSCIENCE de leurs RE$PON$ABILITÉ$..., quant au PEUPLE QUÉBÉCOIS dont ils / elles ont la CHARGE.

    Je m'arrête ici dans ma description de ces "gonfleur$ de BAUDRUCHE$ INUTILE$" car, après avoir tout fait bénévolement depuis près de vingt (20) ans pour faire poindre la VÉRITÉ et malgré les PREUVES qui leurs ont été mises sous les yeux, NOUS restons encore un PEUPLE d'IMMATURES, qui choisira toujours de se faire diriger par des "personnes de paille"...

    Merci de votre ATTENTION & PAUVRE PEUPLE QUÉBÉCOIS...!

    Votre Ami, SAGE, lui,
    MAURICE MONETTE
    BIOLOGISTE #939

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012