jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 21h16


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Dégringolade de l'ADQ

Kathleen Lévesque   13 mai 2008  Québec
Le chef de l’ADQ, Mario Dumont, n’a pas caché sa déception devant les militants réunis dans Bourget.
Photo : Jacques Nadeau
Le chef de l’ADQ, Mario Dumont, n’a pas caché sa déception devant les militants réunis dans Bourget.
Loin de réussir une percée, l'Action démocratique du Québec a accusé hier un net recul dans les trois circonscriptions où se déroulaient des élections partielles. Pour les péquistes et les libéraux, c'est le statu quo. Pointe-aux-Trembles et Bourget demeurent entre les mains du Parti québécois alors que le château fort libéral de Hull, en Outaouais, est confirmé.

Mario Dumont n'a pas caché sa déception au terme de cette campagne au cours de laquelle l'ADQ a eu «le vent dans la face» et a vécu «un contexte difficile». Prenant la parole devant ses militants réunis dans Bourget, le chef adéquiste a jugé que «la flamme adéquiste est toujours là» mais que les conditions n'étaient pas réunies et notamment la participation des électeurs.

Contrairement à la dégringolade adéquiste, le PLQ a amélioré sa position dans les trois comtés, ce que Jean Charest n'a pas manqué de souligner à ses troupes réunies dans Hull, en Outaouais. Le chef du Parti libéral du Québec y a décodé une appréciation de la population à l'endroit de son gouvernement qui respecte le mandat reçu de «cohabitation». «Depuis un an, nous avons vécu une période de changements intenses au Québec: la mise en oeuvre d'un programme d'infrastructures, la réduction des impôts, un conseil des ministres paritaire pour la première fois de l'histoire du Québec. Tout ça est le reflet de la volonté des Québécois», a affirmé M. Charest.

De son côté, la chef du PQ, Pauline Marois, a prévenu son adversaire libéral qu'il trouvera le Parti québécois sur son chemin. «Ce soir, il y a un message au gouvernement de Jean Charest qui est le gouvernement de l'immobilisme. C'est le gouvernement qui fait du sur-place alors qu'on devrait défendre les intérêts du peuple québécois, alors qu'on devrait être là au moment des grands rendez-vous. Nous avons donc une responsabilité en tant que formation politique et nous l'assumerons», a lancé une Pauline Marois tout sourire lors de son passage dans Bourget.

Plus tôt, elle s'était rendue dans Pointe-aux-Trembles où son amie Nicole Léger a été élue sans difficulté. Mme Léger qui effectuait un retour, a obtenu une confortable majorité de 4 680 votes avec 55,9 % des votes. Son adversaire libérale, Mélissa Dumais, a obtenu la deuxième place avec 21,74 % des voix. L'ADQ qui présentait l'économiste Diane Bellemarre, une candidate d'envergure, a dû se contenter d'une troisième place et d'un score en chute de près de la moitié de celui enregistré aux élections générales de mars 2007.

Dans la circonscription voisine de Bourget, Maka Kotto qui briguait les suffrages pour le Parti québécois après avoir démissionné de ses fonctions de député du Bloc québécois a remporté la victoire. La libérale Lyn Thériault, mairesse de l'arrondissement de Mercier-Hochelaga-Maisonneuve, a chauffé M. Kotto toute la soirée, finissant avec 32 % des votes. Comparativement à l'élection de l'année dernière, il s'agit d'une augmentation de près de dix points de pourcentage pour le Parti libéral du Québec.

Là aussi, l'ADQ a été déclassée se retrouvant en quatrième position derrière le Parti vert du Québec représenté par Scott McKay. Le candidat adéquiste, le criminaliste Denis Mondor, a reçu une raclée en récoltant seulement 9,4 % des voix. L'appui à M. McKay se situe à quelque 11,2 %.

Dans Hull, la population continue d'être représentée par le Parti libéral. C'est l'ex-conseillère du député démissionnaire Roch Cholette, Maryse Gaudreault, qui devient députée. Mme Gaudreault a obtenu 45,2% des voix. Son adversaire du PQ, le Dr Gilles Aubé, a donné une performance très honorable pour son parti avec plus de 33,9 % d'appui. Il s'agit d'une augmentation sensible par rapport à 2007 alors que le PQ avait récolté une deuxième place avec près de 24 % des voix.

C'est dans Hull que l'ADQ mord la poussière le plus durement. On peut même parler de déconfiture puisque le parti de Mario Dumont se retrouve en cinquième place, derrière Bill Clennett de Québec solidaire et Brian Gibb du Parti vert. Le candidat adéquiste, Jean-Philippe Ruel, obtenait à peine plus de 3 % des votes en soirée.

L'ADQ y a connu un début de campagne difficile dans Hull alors que le candidat a été choisi après ses adversaires. Il faut dire que les militants locaux souhaitaient que le député Gilles Taillon quitte son siège de Chauveau pour tenter de se faire élire dans l'Outaouais où il habite.

Un débat sur la question de la santé a occupé beaucoup d'espace dans cette circonscription de l'Outaouais. À l'inverse, les cinq semaines de campagne dans Bourget et Pointe-aux-Trembles ont plutôt été tranquilles. Elles se sont déroulées dans une certaine indifférence de la population. Tout au plus y a-t-il eu une courte controverse autour des affiches électorales de l'ADQ qui associaient le recul du français à Montréal à l'augmentation de l'immigration.

Nicole Léger reprend les rennes de Pointe-aux-Trembles après avoir quitté cette circonscription de l'est de Montréal en juin 2006 afin de permettre au nouveau chef péquiste d'alors, André Boisclair, de faire son entrée à l'Assemblée nationale. C'était la quatrième fois en cinq ans que les électeurs de Pointe-aux-Trembles étaient appelés aux urnes provinciales.

Au terme d'une campagne qui a suscité peu de débats, le taux de participation a été relativement faible dans les trois circonscriptions se situant à quelque de 34 %. Au total, 135 989 électeurs étaient inscrits sur la liste électorale. Vingt candidats se faisaient la lutte.

Le Parti indépendantiste, le dernier-né des partis politiques sur la scène provinciale, a présenté des candidats pour la première fois. C'est dans Bourget que le PI a eu son meilleur score avec 2,3% des votes.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    mardi 13 mai 2008 06h41
    Que l'ADQ parle d'autonomie. Quand, comment ?
    « C'est son option constitutionnelle de l'autonomie du Québec incluant une constitution et une citoyenneté québécoises, selon moi, qui a fait dégringoler l'ADQ. Quand Mme Marois a repris ces 2 éléments dans un projet de loi, l'ADQ s'est contenté de critiquer à la place de s'y joindre en négociant sa participation. (Ces 2 partis sont majoritaires à notre Assemblée nationale).

    L'ADQ ne parle plus de son option de son option constitutionnelle depuis la dernière élection générale. Une partie des idées de l'ADQ est allée au PLQ et une autre au PQ comme mentionné.

    Le manque de "vedettes" dans l'ADQ se fait aussi sentir. »

  • jacques noel
    Inscrit
    mardi 13 mai 2008 06h54
    Montréal sous-représenté à l'AN?
    « Dans Pointe-aux-Trembles, il n'y avait que 40 474 électeurs inscrits. A Lévis c'est 49 497, Charlesbourg 50 702, Louis-Hébert 51 615 et Chauveau 51 689? Voilà pour le grand mythe de "Montréal sous-représenté à l'AN"

    http://www.electionsquebec.qc.ca/fr/nouvelleDetail.asp?id=2384&typeN=2 »

  • Etienne Merven
    Inscrit
    mardi 13 mai 2008 07h58
    De vraies girouettes
    « Décidément, les Québécois sont de vraies girouettes...
    Après avoir voté massivement pour l'ADQ il n'y a pas longtemps, ne voilà-t-il pas qu'ils retournent leur veste et votent pour d'autres partis. Bref, jamais contents. Faudrait savoir ce qu'ils veulent...
    Par ailleurs, avec des taux de participation tournant autour de 35 %, peut-on dire que ces résultats sont représentatifs?
    Est-ce une indication que la chose politique n'intéresse pas les électeurs, qui ont certainement d'autres chats à fouetter? Bonne question!
    De toute façon, rien n'est perdu pour M. Dumont, car, aux prochaines élections, l'ADQ risque de revenir en force. »

  • Steve Fortin
    Abonné
    mardi 13 mai 2008 08h19
    M Dumont, la nature s'accomode bien mal du vide...
    « La dictature de la phrase assassine vient d'en prendre un coup. Et Dumont qui se permet la suprême insulte aux électeurs. Le faible de taux de participation mon oeil! Comme s'il n'y avait que les adéquistes (qu'est-ce qu'un adéquiste au fait ????) qui n'étaient pas allés voter! De telles insinuations sont insultes à ses propres supposés électeurs! Eux seulement n'auraient pas saisi l'importance du vote ? Eux seulement se seraient abstenus car il s'agissait de partielles et qu'ils ne comprennent pas qu'ils faillent voter quand même !

    M Dumont, l'année que vous avez passé dans l'opposition officielle aura au moins servi à illustrer que hormis la phrase assassine du jour, vous ne proposez rien, une coquille vide, pas d'équipe, pas de programme de gouvernance ou de projet social, qu'un seul arbre immobile, triste, qui cache la forêt, faisant ombrage, comme son cousin fédéral, à tout ce qui reste. On peut bien faire un peu de milage sur la peur d'autrui, sur la dénonciation à tout crin, mais en proposant rien, la nature a peur du vide! »

  • Alain Chevalier
    Inscrit
    mardi 13 mai 2008 08h33
    L'ADQ
    « ADQ=L'amer Déconfiture au Québec.

    Disons qu'avec un club de pee wee on fait rarement les séries. Est-ce que les joyeuses politiques de droite seraient finalement comprises et rejetées par les Québécois ????

    En fait l'ADQ me fait penser au parti de l'Union Nationale mais 40 ans en retard comme les politiques qu'ils mettent de l'avant d'ailleurs. Les Québécois comprennent peut-être qu'a force de virer à droite ils vont se retrouver aux U.S.A

    Le bois mort a été enlevé c'est tant mieux. Mais à quand le vote proportionnel au Québec, afin de voir apparaître des gens du parti vert ou Québec solidaire ?????

    Vivement le vote proportionnel la démocratie ne s'en portera que mieux. »

  • Jasette
    Abonné
    mardi 13 mai 2008 09h00
    Je vis et j'aimerais continuer à vivre dans une société civilisée.
    « Intéressant de constater que Québec solidaire est en train de prendre tranquillement sa place. Mon souhait serait de les voir prendre la place que l'ADQ est en train de perdre à mesure que le temps passe.

    Par contre, les Libéraux et le Parti québécois, que ce soit l'un ou l'autre qui prenait le pouvoir, le grenouillage pour la privatisation du réseau de la santé continuerait de plus belle. Officiellement, en effet, ces deux partis sont pour l'efficacité du réseau de la santé. Mais, officieusement, ils ont tous les deux tendances à penser que l'efficacité passe fort probablement par la privatisation du réseau.

    Le fait de les voir tous les deux (Libéraux comme le Parti québécois) si populaire lors de ces élections m'indiquent que le grenouillage des libéraux pour privatiser la santé fonctionne à merveille. Je prétends cela dans la mesure où la population du Québec penche plutôt du côté d'un réseau public de la santé.

    Maintenant, permettez-moi de vous donner des exemples de grenouillage par els Libéraux du réseau de la santé. Il y a l'exode des infirmières vers le privé en tenant compte des conditions de travail plus avantageuses au privé. Pour les mandarins du gouvernement, la privatisation est devenue comme une pensée magique. Pour les compagnies d'assurance, c'est une affaire de gros sous. Pour les médecins spécialistes aussi, c'est une affaire de gros sous.

    Tout se passe sous le tapis de la popularité des partis traditionnels, à l'insu de la population qui pense que rien ne bouge actuellement dans le réseau de la santé. Pendant ce temps, Libéraux comme Péquiste affûtent leurs armes pour gagner le combat des élections générales. Leurs buts est d'avoir le pouvoir pour amener la population à accepter le fait que l'idéologie de la privatisation est la réponse à tous les maux. »

  • Denis Veillette
    Abonné
    mardi 13 mai 2008 09h27
    Fin de l'ADQ
    « Comme dans les années soixante et soixante-dix, le Crédit social a symbolisé un vote de protestation de droite. Mais comme un bouton qui surgit au milieu de votre visage, il s'en est allé rapidement. Pareil pour l'ADQ, parti néo-duplessiste, dirigé par un opportuniste conservateur. »

  • Eric Shannon
    Inscrit
    mardi 13 mai 2008 10h15
    Mario, laisse-moi te dire...
    « que c'est une super bonne nouvelle. »

  • Pierre-André Vaillancourt
    Inscrit
    mardi 13 mai 2008 13h38
    ADQ Académie
    « À voir le résultat, force est de constater que l'ADQ est en déroute complète, mais peut-on vraiment parler de déroute quand on parle du vide? Je m'arrête ici, les statistiques parlent, et à moins que le chef ne cède sa place à quelqu'un de moins démagogique, plus inspirant, le parti à Mario est bon pour les oubliettes.

    p.s. Mario, si tu démissionne, je suis certain que le Conseil du Patronat pourrait te trouver quelque-chose! »

  • Michel Simard
    Abonné
    mardi 13 mai 2008 15h23
    @ Jacques Noël
    « Coudonc, on peut changer de refrain sur le nombre d'électeurs par circonscription et de claironner que Montréal est ceci et celà. Les gens de Québec ont-ils si peu à s'occuper qu'ils voient le méchant Montréal dans leur soupe. Qui déjà qui voulait "séparer" Montréal du reste du Québec. Peut-être n'est-ce pas si fou après tout - être pognés avec des gens qui ont si peu à contribuer à l'avancement du Québec... »

  • Michel Savard
    Inscrit
    mardi 13 mai 2008 16h23
    @ M. Jacques Noel
    « Dans Pointe-aux-Trembles, Nicole Léger a été élue avec 56% des votes dans un comté où environ 18% des gens ont voté.

    Si on utilise, dans Pointe-aux-Trembles, le calcul fallacieux ( soit prendre le résultat du vote et l'appliquer à toute la population ) que vous utilisez souvent pour dire que 77% des gens de Sherbrooke n'ont pas voté pour Jean Charest en 2007, voyez quel résultat aberrant on peut tirer:

    56% des 18% de voteurs, ça donne 10%. Donc, seulement 10% des gens de Pointe-aux-Trembles ont voté pour le PQ.

    Doit-on utiliser le même sophisme que vous et conclure que dans Pointe-aux-Trembles, la candidate du PQ a été élue haut la main dans ce comté où 90% des gens n'ont pas voté PQ ??

    Vraiment plaisant comme résultat, n'est-ce-pas? La prochaine fois, pensez-y avant de triturer les chiffres et nous présenter de tels sophismes !

    Sans rancune. »

  • Eric Deguire
    Inscrit
    mardi 13 mai 2008 16h41
    Le progressisme avance tout de même
    « On dit que des élections partielles peuvent servir à envoyer un message au gouvernement. Les partielles du 12 mai n'ont pas vraiment affecté l'humeur du gouvernement libéral ni celui du PQ. Jean Charest se réjouit de gains dans les trois circonscriptions et Pauline Marois vient ajouter deux députés de taille à son caucus.

    C'est plutôt Mario Dumont qui a reçu une gifle, les résultats parlent pour eux-mêmes. Sur le front idéologique, sa tentative d'exploiter le sujet de l'immigration semble avoir échoué. L'ADQ est tombée en quatrième place dans Bourget comparativement à une troisième place en mars 2007, pourtant le candidat vert qui a dépassé l'adéquiste Denis Mondor était le même aux deux élections, Scott McKay. Dans Pointes-aux-Trembles, la candidate dite vedette, Diane Bellemare, est tombée en troisième place derrière le PLQ. Le vrai drame s'est passé dans Hull, où l'ADQ a été surpassée par Québec solidaire et le Parti vert, tombant de la troisième à la cinquième place.

    De plus, la montée des libéraux, la stabilité du PQ et la chute de l'ADQ traduisent de façon fragmentaire les sondages nationaux récemment publiés.

    Ce sont les progressistes du Québec qui peuvent se réjouir, Québec solidaire et le Parti vert ont dépassé la principale formation de droite du Québec dans Hull et les verts l'ont dépassée dans Bourget. Le total des appuis des deux partis dans Hull et Bourget sont respectivement 16,92% et 15,67%. La seule nuance à apporter à ces avancements, c'est le fait que le militantisme dans les petits partis est plus grand, le défi de faire ressortir le vote a donc été plus facile pour les candidats.

    http://parolespolitiques.blogspot.com/ »

  • Lorraine Dubé
    Abonnée
    mercredi 14 mai 2008 10h51
    Partielles et division de votes
    « C'était à prévoir! Lorsque Mario Dumont conserve à son Cabinet du Chef de l'opposition officielle de Montréal (Place Ville-Marie)une ancienne adjointe ( fort compétente )de tous les anciens premiers ministres du PQ ( sauf René Lévesque ), il y a de quoi se poser des questions sur son équipe??? J'en sais quelquechose puisqu'elle est une ancienne collègue avec qui j'ai eu le bonheur de travailler. Le Québec ayant toujours été autonomiste tout le long de son histoire, Mario n'avait rien inventé de nouveau. Monsieur Steve Fortin le dit, la nature a horreur du vide monsieur Dumont l'opportuniste.
    De plus, en réponse à Jean Chatest qui jubile de la performance libérale lors des partielles...Comme pour votre dernier gain dans Sherbrooke, dites merci à la division du vote entre lw Parti Québécois, Québec Solidaire et le parti indépendantiste. N'insultez pas notre intelligence car nous savons interpréter des résultats. C'est à se demander qui peut avoir intérêt à diviser ainsi le vote? J'en arrive à douter de l'allégeance réelle des autres partis qui se disent souverainistes??? au risque de renmettre Jean Charest en place pour un troisième mandat consécutif! J'imagine déjà son égo gonflé à bloc, lui qui commente les sondages et leur donne de l'importance seulement lorsqu'ils ne sont pas défavorables à son parti. N'oublions pas non plus que ce ne sont que des élections partielles, le vrai test est à venir. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
13 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Chronique
Éditorial
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009