samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Loi sur le lobbyisme - Le syndrome du «pas dans ma cour» fait des petits

Des écologistes et des syndicats refusent le titre de lobbyistes

Antoine Robitaille   10 mai 2008  Québec
Québec — Plusieurs organisations, comme les syndicats, les ordres professionnels et les environnementalistes, qui refusent d'être assujetties à la Loi sur le lobbyisme cèdent à un syndrome qui s'apparente à celui du «pas dans ma cour», estime le commissaire au lobbyisme, André C. Côté.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Dominic Pageau
    Abonné
    samedi 10 mai 2008 03h24
    Pourtant, monsieur Guilbeault nous a démontré qu'il sait défendre les firmes privées
    Exactement comme fait les lobbyistes. Il vend un produit "vert" à la population et au gouvernement. C'est exactement ce qu'il a fait avec l'éolien.

    La promotion de la lutte contre les GES, c'est nullement d'intérêt public

  • Chryst
    Abonné
    lundi 12 mai 2008 09h55
    Lobbying pour les entreprises à but lucratif seulement
    Les groupes environnementaux et les syndicats veulent conserver leur liberté de parole .La manie de vouloir tout contrôler a des limites. Il ne s'agit pas seulement du syndrome < Pas dans ma cour >

  • francki17@hotmail.com
    Abonné
    mardi 13 mai 2008 07h22
    Non mais je rêve ?
    J'ai peine à croire ce que je lis: La promotion de la lutte contre les GES n'est pas d'intérêt public. À lire ces lignes, je pourrais croire que vous êtes honteusement sarcastique tellement ça sonne faux. Ce sont les habitudes de vie de tous les citoyens qui font en sorte que des GES sont générés et qui contribue significativement à l'effet de serre. Je vois donc mal comment cela pourrait ne pas être d'intérêt public non ?

  • Dominic Pageau
    Abonné
    mardi 13 mai 2008 18h02
    La lutte contre les GES ne changera aux changements climatiques actuels
    Le liens entre les émissions de GES et la température globale ne tiennent pas.

    Un simple coup d'oeil dans l'histoire récente des émission humaines et de la température moyenne démontre que les changements dans les émissions de GES ont concordés avec les changements de la température moyenne pendant moins de 25% du 20 ième siècle. Le passé lointain, lui nous indique à partir d'échantillon de glace tiré de Vostok Antarctique, que si liens il y a entre la température moyenne et le taux de CO2, il est inverse à ce qu'on veut nous faire croire, quand la température change, le taux de CO2 varie aussi dans le même sens. Bref, la température précède, elle ne suit pas et parfois, le délai est de plus de 800 ans.

    Rien n'indique qu'une lutte aux GES vont changer quoi que ce soit dans la température globale, par contre, ça va remplir les poches des financiers et des vendeurs d'énergie.

    Bref, le mouvement vert est en train d'ouvrir le chemin pour qu'on puisse vendre du CO2 en bourse, ils préparent le terrain pour les financiers.

    Et ils se font les promoteurs de l'énergie verte qui est dans bien des cas, vendu par les pétrolières.

    Et ses groupes sont largement subventionnés par les gouvernements et des grosses poches privées, comme la Rockefeller Foundation. La WWF est entre autre subventionné par le lobby de la finance et de l'industrie VIA le 1001 Club.

    C'est plate, mais c'est ça.

  • JFB
    Inscrit
    jeudi 29 juillet 2010 09h29
    Merci pour l'information!
    Je suis tombé sur cet article un peu par hasard... J'ai été surpris de voir qu'un des seuls scientifiques de la planète qui ne croit pas à la corrélation entre les GES et les changements climatiques et atmosphériques écrivait sur ces pages! En passant, GES veut dire Gaz à effets de serre. Si ils se nomment ainsi, c'est parce qu'il n'y a plus personne qui doute de leurs effets... de serre, et de tout ce qui en découle au niveau atmosphérique, donc climatique (à part notre Docteur en science environnementale...). Une simplette expérience en laboratoire pour enfant peut démontrer ce fait... Mais j'imagine que chacun a droit à son opinion. C'est comme pour la théorie du créationnisme et le complot du 11 septembre, c'est correct ; ) !

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012