dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 20h52


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

CHUM: Québec appuie sur l'accélérateur

Kathleen Lévesque   29 avril 2008  Québec
Le «syndrome de la pépine» semble avoir atteint le gouvernement du Québec qui veut donner un coup d'accélérateur au projet de construction du futur CHUM qui se fait attendre depuis douze ans. Avant même d'avoir choisi son partenaire privé dans cette aventure, Québec entend procéder à l'excavation des terrains où devrait être érigé l'hôpital de l'avenir maintes fois promis.

Comme l'a confirmé au Devoir Clermont Gignac, mandataire du ministre de la Santé pour la modernisation du CHUM, du CUSM (hôpital anglais) et de Sainte-Justine, le gouvernement voudrait raccourcir l'échéancier d'au moins neuf mois. D'abord attendu pour 2006 puis 2010, le CHUM a prévu ouvrir ses portes au plus tôt en 2013, selon les plus récentes estimations. «On veut accélérer le projet et commencer l'excavation plus vite que prévu. Ça nous ferait gagner neuf mois», a expliqué M. Gignac.

Ces travaux se dérouleraient sur une période d'un an puisqu'il s'agit de retirer des tonnes et des tonnes de terre à l'angle des rues Saint-Denis et Viger, juste derrière l'hôpital Saint-Luc. Mais avant que ce chantier ne s'enclenche, il doit y avoir entente avec le partenaire privé puisque c'est lui qui aura la responsabilité de la construction et de l'entretien du futur hôpital pour une durée de 35 ans selon la formule de partenariat public-privé (PPP). Cette responsabilité comprend le trou devant être creusé.

Or, ledit partenaire n'est pas encore choisi. Deux consortiums sont en concurrence pour l'obtention de ce lucratif contrat. Leur proposition de PPP respective doit être déposée prochainement. Mais ce n'est qu'au printemps 2009 que Québec fera connaître son choix.

Ce n'est qu'à ce moment que les travaux pourront normalement débuter. Afin de modifier ce calendrier, Clermont Gignac a entrepris un «dialogue non compétitif» avec les deux consortiums, c'est-à-dire des négociations devant permettre la conclusion d'une entente sur l'excavation faite à la satisfaction de toutes les parties.

«C'est une opération délicate, parce que le PPP n'est pas déterminé et qu'il doit être d'accord sur le moindre détail afin d'assurer la suite des choses», a souligné M. Gignac.

Les délais imposés dans ce dossier font de plus en plus pression sur les coûts du futur CHUM. Selon les dernières estimations, le CHUM nécessitera 1,6 milliard de dollars d'investissement. Au total, les trois hôpitaux universitaires (CHUM, CUSM et Sainte-Justine) coûteront 3,6 milliards, soit un milliard de plus que l'évaluation de l'année dernière. Et l'analyse financière n'est pas terminée.

Hier, Le Devoir révélait que chaque mois de retard dans la réalisation du centre de recherche du CHUM (première phase du projet) ferait augmenter la facture d'un million de dollars. Un litige entre le CHUM, la Ville de Montréal et les descendants de la famille donatrice du terrain (place Chénier du nom du patriote Jean-Olivier Chénier) sur lequel le centre de recherche doit être construit retarde le début du chantier.

«Il ne manque que l'accord de la Ville de Montréal pour procéder à l'appel de soumissions. Les deux consortiums privés sont en attente. Ils ne font pas ça pour le bonheur social. C'est de la business», a expliqué M. Gignac qui ne cache pas son impatience.

Le maire de l'arrondissement Ville-Marie, Benoit Labonté, se dit «très sensible» aux questions patrimoniales. Il a toutefois rappelé qu'en exigeant du CHUM que l'édifice abritant le centre de recherche soit moins élevé que ce qui était projeté, ce dernier devra nécessairement prendre de l'expansion sur les terrains avoisinants, dont la place Chénier.

«L'autre solution serait de recouvrir l'autoroute Ville-Marie, mais je ne vois pas de volonté politique forte de la part de Montréal à cet égard», a affirmé M. Labonté.

Pour ce qui est des travaux d'excavation visant l'hôpital, ils pourraient devoir être plus étendus que prévu, puisque le nouveau bâtiment englobera une partie de Saint-Luc. Comme le révélait hier Le Devoir, l'aile sud de Saint-Luc, construite en 1931, devra être démolie compte tenu des problèmes de vétusté qui nécessiteraient une réfection plus coûteuse que les balises budgétaires établies.

Saint-Luc devait pourtant être complètement rénové selon la formule traditionnelle. Du coup, le PPP aura plus d'envergure que prévu, soit environ 20 % de plus, ce qui équivaut à la superficie de l'aile sud au sein de l'hôpital Saint-Luc.

Une analyse d'experts confirme que la démolition permettrait de construire un édifice plus performant. Clermont Gignac s'accorde encore quelques mois avant de faire une recommandation formelle au ministre de la Santé sur cette question.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Alain Roy
    Abonné
    mardi 29 avril 2008 07h07
    UQAM/CHUM qui va payer la note des excès?
    « Je me demande bien ce qui va se passer lorsqu'on va dépasser les coûts dans les constructions du CHUM? L'UQAM dépasse ses coûts immobiliers, on démolit l'institution à coup de nouvelles chocs dans le Devoir... pour le CHUM (ou le métro de Laval), on va dormir au gaz quand les coûts vont exploser? »

  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    mardi 29 avril 2008 07h40
    Notre patrimoine en bocaux ?
    « Ce CHUM là semble de plus en plus devenir une nouvelle Tour de Babel qui va coûter les yeux de la tête à notre bon gouvernement très provincial, ce qui devrait faire beaucoup de peine à Mme Jérôme-Forget qui aime faire attention à nos sous...autrement en tenant la sacoche gouvernementale bien serrée contre elle.

    Pour se consoler de la Place Chénier qui sera sacrifiée et faire un peu d'argent, elle pourrait prendre la terre qu'ils vont devoir y enlever et la placer dans des petits bocaux marqués : TERRE DE L'EX-PLACE-CHÉNIER et nous vendre ça 10 $ l'unité. Avec un million de bocaux, ça ferait 10 millions de beaux dollars canadiens "à peu près 1/2 de 1 % du coût total de l'aventure. Il ne resterait alors que 99,5 % à financer avec nos taxes. "Il n'y a pas de petits profits" »

  • Guylain Tremblay
    Abonné
    mardi 29 avril 2008 11h23
    Une véritable saga que ces super-hôpitaux
    « Lorsqu'en 2002, à peu près tout le monde à Montréal s'était entendu sur le projet de super-hôpitaux, malgré cetaines réticences, on pouvait espérer le tout complété vers 2009 ( même si on prévoyait 2007, le passé nous enseignant à être prudent)

    Après un incroyable et inexcusable cafouillage politico-financier, et plusieurs annonces du même projet, dont la dernière à l'automne 2007, on nous a promis que les appels d'offres seraient émis en fin 2007 ou au tout début 2008, et à la clé un CHUM vers 2013 (mais la première phase seulement...), sans parler de la deuxièeme phase.

    Or voilà qu'on apprend que les appels d'offres ne sont pas encore prêts! On est encore loin de la construction, n'est-ce pas? Quand vous annoncez que des appels d'offres sortiront dasn quatre mois et que vous vous trompez déjà de 6 mois, ça augure très mal pour la suite.

    Et en plus, les premièrs travaux ne pourront débuter qu'au printemps 2009 (si tout va bien, ce dont on peut très raisonnablement douter). Je rapelle que 2009 était la date prévue par le gouvernement actuel en 2005 pour la livraison complète du nouveau CHUM.
    Et pour finir, dites-vous que ce projet réinventé par le gouvernement actuel l'a été pour économiser des sous. L'évaluation la plus conservatrice actuellement montre que le projet tel qu'il est dépassera de beaucoup les coûts prévus de l'ancien projet. Même si on peut penser que le projet initial aurait lui aussi dépassé les coûts prévus, on ne peut que se dire qu'il ne servait à rien de retarder un projet désiré de tous de 8 à 10 ans, si au final on arrive aux mêmes coûts.
    Quel gâchis! »

  • Françoise Maertens
    Inscrite
    mardi 29 avril 2008 11h43
    Incroyable et inacceptable !
    « Incroyable! Encore le privé qui va se mettre des millions dans la poche en faisant augmenter les impôts de la classe moyenne! Ce gouvernement est totalement inconscient!!!
    Quand allons-nous nous lever pour manifester notre désaccord?
    Et encore une fois, POURQUOI construire DEUX hôpitaux universitaires ? C'est inacceptable que 8% de la population (les anglophones) aient droit à un hôpital pour eux seuls !
    Françoise Maertens »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009