mardi 24 novembre 2009 Dernière mise à jour 09h39


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Motion conjointe du PQ et de l'ADQ sur le rapatriement des pouvoirs en matière de communications - Rouvrir la Constitution ne ranimera pas la salle des nouvelles de TQS, dit Charest

Robert Dutrisac   25 avril 2008  Québec
Québec — Alors que le gouvernement Charest se propose de négocier rapidement une entente administrative avec Ottawa afin de créer une forme de Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications du Québec (CRTQ), l'Action démocratique du Québec et le Parti québécois se sont ligués hier pour réclamer un véritable rapatriement des pouvoirs en matière de communications.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    vendredi 25 avril 2008 09h51
    Faites-moi rire.
    « Le gouvernement Charest désire créer un CRTC régional dont les conseillers québécois seraient choisis avec la participation du Québec. Vous avez bien lu, non pas choisis par le Québec mais avec sa participation, façon de dire que le gouvernement fédéral aura ici aussi le dernier mot dans la sélection. Cette espèce de faux CRTQ aurait, dit le ministre Pelletier, un droit de regard sur les contenus de Radio-Canada. On peut imaginer la réaction des francophones hors Québec. Une totale confusion suivra, à l'avantage des Pelletier, St-Pierre et Charest.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    vendredi 25 avril 2008 15h11
    Le fruit n'est pas mûr ?
    « Pour Monsieur Pelletier, ministre des relations intrenationales du Québec, le fruit n'est jamais mûr pour faire des changements à la Constitution canadienne qui répondent aux aspirations du Québec.

    Belle phrase creuse de sa part, car il ne dit pas pourquoi le fruit n'est pas mûr, ni comment ni quand il le serait. Et M. Charest répète la même vacuité.

    Le fruit n'est pas mûr ... il est pourri dans l'emmanchure de 1982! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009