mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h11


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Piratage informatique à la commission Bouchard-Taylor

Stéphane Baillargeon   23 avril 2008  Québec
Le site de la Commission sur les accommodements raisonnables a subi l'automne dernier des tentatives de manipulation de la part de pirates informatiques. Au dernier assaut, en décembre, un filou a tenté de fausser les résultats d'un sondage en ligne sur le nouveau cours d'éthique et de culture religieuse, selon les informations obtenues par Le Devoir.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Bernard Thompson
    Abonné
    mercredi 23 avril 2008 08h36
    Le piratage gouvernemental
    « Suite à l'élimination des faux-répondants, nous obtenons un résultat final significatif: une majorité de la population rejette l'instauration de ce nouveau programme. D'autres sondages plus savants confirment ce voeu populaire.

    Peut-on se demander si ce n'est pas le ministère de l'éducation qui pirate ici l'opinion citoyenne en imposant ce programme? »

  • Eric Martel
    Abonné
    mercredi 23 avril 2008 16h41
    Les sondages Internet ne sont pas fiables
    « Quelques précisions:

    1) dans cette histoire, il n'y a eu aucun piratage informatique: quelqu'un a simplement automatisé un processus de réponse à un formulaire Web ouvert à tous. Ceux qui ont conçu le site auraient pu facilement éviter ce problème en filtrant par adresse IP (ce qui crée d'autres problèmes et n'est pas infaillible, je sais, mais qui est mieux que de ne pas le faire); d'ailleurs, les responsables ont avoué qu'ils n'avaient pu épurer parfaitement les données, ce qui confirme qu'aucun enregistrement IP ne semblait être fait;

    2) même avec des données non manipulées, un sondage de ce type ne peut aucunement être représentatif de l'opinion de la population: la seule façon d'avoir un sondage significatif est d'interroger un échantillon aléatoire de la population suffisamment important pour permettre d'inférer un portrait global. Avec un sondage ouvert en ligne, seuls les plus motivés risquent d'aller répondre, ce qui est susceptible de créer un biais très important dans les résultats finaux. Bref, on ne peut rien conclure de significatif de ce sondage, et n'importe quel statisticien digne de ce nom vous le dira. »

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    mercredi 23 avril 2008 23h30
    Amateurisme
    « Se fier sur l'internet pour faire des sondages, c'est de l'amareurisme. »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009