Suite à l'élimination des faux-répondants, nous obtenons un résultat final significatif: une majorité de la population rejette l'instauration de ce nouveau programme. D'autres sondages plus savants confirment ce voeu populaire.

Peut-on se demander si ce n'est pas le ministère de l'éducation qui pirate ici l'opinion citoyenne en imposant ce programme?

Quelques précisions:

1) dans cette histoire, il n'y a eu aucun piratage informatique: quelqu'un a simplement automatisé un processus de réponse à un formulaire Web ouvert à tous. Ceux qui ont conçu le site auraient pu facilement éviter ce problème en filtrant par adresse IP (ce qui crée d'autres problèmes et n'est pas infaillible, je sais, mais qui est mieux que de ne pas le faire); d'ailleurs, les responsables ont avoué qu'ils n'avaient pu épurer parfaitement les données, ce qui confirme qu'aucun enregistrement IP ne semblait être fait;

2) même avec des données non manipulées, un sondage de ce type ne peut aucunement être représentatif de l'opinion de la population: la seule façon d'avoir un sondage significatif est d'interroger un échantillon aléatoire de la population suffisamment important pour permettre d'inférer un portrait global. Avec un sondage ouvert en ligne, seuls les plus motivés risquent d'aller répondre, ce qui est susceptible de créer un biais très important dans les résultats finaux. Bref, on ne peut rien conclure de significatif de ce sondage, et n'importe quel statisticien digne de ce nom vous le dira.

Se fier sur l'internet pour faire des sondages, c'est de l'amareurisme.