jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 14h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Tremblant: l'équation «gagnante» de Loto-Québec

Éric Desrosiers   14 avril 2008  Québec
Le nombre de casinos au Québec passera bientôt de trois à quatre. L'ouverture d'un nouveau casino à Mont-Tremblant ne fera toutefois pas augmenter l'offre globale de jeu au Québec. Il aura même l'effet contraire, promet Loto-Québec. Le gouvernement Charest et Loto-Québec ont annoncé hier la transformation de leur projet de salon d'appareils de loterie vidéo (Ludoplex) à Mont-Tremblant en projet de véritable casino qui compterait 400 machines à sous, 20 tables de jeux avec croupiers et 5 appareils de poker électronique Texas Hold'em.

Lancés il y a un an, la construction et l'aménagement du futur Casino de Mont-Tremblant ne doivent pas coûter plus cher que ce qui avait été prévu pour le projet précédent, c'est-à-dire 61 millions, et doivent être terminés à l'été 2009. On annonce la création d'un total de 175 emplois et espère, la première année, 700 000 visites et 50 millions de revenus.

Le nouvel établissement, qui viendra s'ajouter à ceux qui existent déjà à Montréal, Gatineau et La Malbaie, visera tout particulièrement la clientèle des quelque trois millions de villégiateurs, congressistes et vacanciers qui visitent la région chaque année et dont environ un tiers viennent du Québec, un autre tiers du reste du Canada et un dernier tiers de l'étranger. «Ce casino nous permettra de proposer une offre de jeu modelée à la clientèle touristique particulière qui fréquente la Station Mont-Tremblant», a expliqué en conférence de presse Alain Cousineau, président et chef de la direction de Loto-Québec. Un espace relativement grand sera par exemple réservé aux joueurs de hautes mises. Contrairement au Casino de Charlevoix, on y trouvera surtout des tables de Craps dont seraient friands les Américains.

Le nouveau casino ne vise pas tant à attirer de nouveaux visiteurs étrangers dans la région que de donner à ceux qui viennent déjà une raison de rester un peu plus longtemps sur place, a assuré Alain Cousineau. Il permettra aussi d'enrichir l'offre du Casino de Montréal qui n'a pas de pente de ski ni d'allées de golf à proposer à ses clients, et qui s'est vu empêché de réaliser son fameux projet de complexe récréotouristique au Bassin Peel.

Réduction de l'offre

Paradoxalement, l'ajout de ce quatrième casino permettra également de réduire l'offre globale de jeu au Québec, a-t-il expliqué. Engagée depuis 2004 dans un vaste programme de réduction du nombre total de ses appareils de loterie vidéo (ALV) sur le territoire québécois, la société d'État avait aussi prévu de récupérer 300 appareils destinés à son Ludoplex de Mont-Tremblant. Loto-Québec a annoncé hier que ces 300 appareils ne seraient pas redéployés malgré l'abandon du projet. Cette décision aura pour effet de porter le total des appareils retirés du réseau de 730 à 1030 ALV.

Le futur Casino de Mont-Tremblant aura tout de même besoin de machines à sous, de tables de jeu et autres appareils de poker électronique. Ces équipements lui seront toutefois donnés par les casinos de Montréal et de Gatineau qui se sont souvent fait reprocher d'avoir des planchers trop encombrés et qui souhaitent aujourd'hui laisser un peu plus de place à leurs clients pour circuler. «Dans cette perspective, les établissements ont retiré des machines à sous et des tables de jeu, de sorte que [leur nombre] demeurera globalement identique au Québec, même avec un nouveau casino à Mont-Tremblant», s'est félicité le p.-d.g. de Loto-Québec.

Jeu pathologique

Alain Cousineau s'est dit convaincu que l'ouverture du casino ne s'accompagnerait pas d'une augmentation des problèmes de jeu pathologique pour la petite communauté de Mont-Tremblant. «Toutes les études réalisées jusqu'à présent au Québec n'ont trouvé aucun lien entre la présence d'un casino et l'apparition de ce genre de problème, a-t-il affirmé. La situation est très différente entre un casino en plein centre urbain, comme celui de Montréal, et un casino relativement isolé s'adressant principalement à une clientèle de passage», a-t-il ajouté.

Un grand nombre de citoyens s'étaient opposés au projet de casino à Mont-Tremblant les dernières fois qu'il en avait été question, en 1997 et en 2002. L'annonce du lancement du projet d'hier était prévue la semaine dernière, mais a été remise après le suicide d'un client du Casino de Montréal. La coalition pour une gestion éthique et responsable des jeux de hasard et d'argent ENJEU s'est dite persuadée hier que la population locale allait faire les frais de l'arrivée d'un casino à Mont-Tremblant.

Le maire de la petite localité de 9000 habitants, Pierre Pilon, s'est dit convaincu que sa population appuyait le projet. «On n'a pas fait de sondage, mais on parle au monde et nous n'avions rien entendu de négatif jusqu'à présent», a-t-il déclaré.

Le député de Labelle et porte-parole du Parti québécois en matière de tourisme, Sylvain Pagé, a partagé cette opinion. «Je n'ai rien entendu contre le projet», a-t-il dit à la conférence de presse. Il s'est félicité d'avoir demandé et obtenu qu'une campagne d'information et de sensibilisation soit menée par Loto-Québec dans les prochains mois et qu'une étude d'impact soit réalisée deux ou trois ans après l'ouverture du casino. En cas de problème, a-t-il expliqué, on pourra adopter des mesures correctives, comme le relèvement du montant des mises minimales ou l'établissement d'un code vestimentaire plus strict qui empêchera les simples citoyens de faire un détour par le casino durant leurs journées de travail.

Il n'a pas été possible hier de joindre les porte-parole des services sociaux et de santé de la région. Ils avaient joint leur voix l'an dernier à un avis signé par 18 directions de santé publique du Québec et mettant en garde contre les dangers de l'implantation de salons de jeux au Québec. On y soulignait notamment que le site de Mont-Tremblant est entouré de communautés parmi les plus défavorisées et vulnérables de la région.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    lundi 14 avril 2008 07h43
    Réduction des opportunités de Loto-Québec
    « Loto-Québec, ami intime du gouvernement québécois, a une soif sanguinaire sans borne. Appauvrir le peuple n`est qu`une opportunité que l`on ne peut ignorer. Il y a eu les pistes de courses, mais elles sont en faillites prévisibles et puis un certain sénateur insiste pour que Québec le dépanne. Il y a la ville de Québec qui n`a pas abandonné d`avoir son casino pour financer une équipe de hockey. Il y a cette prétendue réduction des machines à cancer qui se retrouvent dans tous les patelins de la campagne québécoise. Où s`arrêteront ces Dracula? Et bien s`il n`en dépend que de la ministre Forget pourquoi pas Sherbrooke, Saguenay, Trois-Rivières, Rouyn-Noranda, Sept-Iles et Rimouski tant qu`à ruiner ce peuple de fauchés. Belle bande d`irresponsables que ces politiciens sangsues. »

  • Guy Lafond
    Abonné
    lundi 14 avril 2008 07h59
    Convaincu.
    « Vous dites? Cela aura pour effet que tout ces 700,000 visiteurs allongeront un peu plus leurs séjours touristiques dans la région?

    Parce qu'il aura un casino, vous dites?

    Le casino est essentiel, vous dites?

    Attendez. Laissez-moi descendre de ma bicyclette d'abord.

    Attendez. Laissez-lui enlever ses skis de fond d'abord.

    Maintenant, vous pouvez répéter encore une fois ce dont vous êtes convaincu?

    ****
    Très facile de se dire convaincu et de brandir des études.
    On nous fait avaler n'importe quoi aujourd'hui.
    - L'argent ou la vie?
    - Vous dites?
    Très facile de se dire convaincu et de brandir des études. »

  • Michèle Bourgon
    Inscrite
    lundi 14 avril 2008 08h28
    Jamais été bonne en maths...
    « Que le casino de Tremblant va attirer du tourisme, le conserver plus longtemps sur place, ce me semble vrai. Que l'ajout de ce quatrième casino va réduire l'offre globale de jeu au Québec, là, je me sens comme une valise du Banquier à TVA...Si, dans quelques années, cela cause une hausse des problèmes de jeu pathologique chez les habitants du village, on va imposer aux gens un code vestimentaire pour empêcher les simples citoyens de faire un tour au casino!!!Hein??? Deux valises du Banquier.

    Tremblant est un complexe de villégiature bâti comme un Walt Disney du Nord. Y'a de l'argent à faire là! Indéniable. Un casino? Très bien, mais sortez pas vos violons pour nous endormir.

    On s'est approprié un superbe endroit pour l'américaniser. On repousse les limites d'un microcosme naturel magnifique. Ça s'appelle exploitation de l'environnement. En contrepratie, on répand la bonne nouvelle qu'on ajoute des emplois ( de combien, à qui, pour combien de temps?)et que les restaurateurs seront contents ( à qui appartiennent les restaurants du complexe Tremblant?).

    Si on ajoute une valise de plus au Banquier, sera-elle vide ou pleine??? »

  • Claude Archambault
    Inscrit
    lundi 14 avril 2008 08h54
    Bonne décision
    « Enfin une décision sensible de Loto Québec. Un casino à Tremblant est ce qui a de meilleur pour la région et le Québec. Pourquoi ?
    1. Tremblant est une destination touristique international, avec une clientèle riche. La région est déjà connue et cela n'attirera que d'autre touriste surtout hors des hautes saisons. Il y aura un afflux d'argent nouveau dans la région et pout Loto Québec.
    2. Les machines seront prisent à d'autres endroit ce qui réduira l'offre de jeu, car ce qui compte le plus ce n'est pas juste ne nombre de machines mais plus le nombre d'endroit ou l'on peu jouer.
    3. En espérant que Loto Québec établisse un casino de très grand luxe avec un code vestimentaire assez rigoureux et un code de conduite sévère, un peu comme on retrouvait sur la Riviera. Alors la clientèle la plus à risque au Québec n'y aura pas accès, cela assurera que seul les gens avec des moyens financiers supérieurs puissent jouer.

    Ce qui d'une part devrait contenter les groupe sociaux qui s'opposent à l'offre de jeu sous prétexte que cela appauvrit les pauvres, et ceux qui sont toujours à dire qu'il faut taxer et faire payer les riches. Mais aussi il y aura des groupes plus socialistes qui diront que ce sera quelque chose seulement pour les riches. On ne gagne jamais en écoutant tous ces groupes. Loto Québec doit aller de l'avant et bâtir ce casino au plus vite pour aller chercher cette argent qui dort dans les poches des plus fortuné, surtout que ceux-ci viennent de partout dans le monde et qu'ils vont laisser leur manne d'argent dans la région et ailleurs au Québec. »

  • Bernard Gervais
    Abonné
    lundi 14 avril 2008 10h34
    Décision prévisible
    « Depuis la réalisation du complexe IntraWest, Mont-Tremblant attire chaque année des milliers de visiteurs - et pas seulement des skieurs ! Et comme, depuis des années, le Gouvernement cherche désespérément de nouvelles sources de revenu(s), j'ai toujours cru qu'un jour ou l'autre la société Loto-Québec ouvrirait un casino à cet endroit. Voilà, c'est fait : le projet a été officiellement annoncé hier ! »

  • Robert Libersan
    Abonné
    lundi 14 avril 2008 12h09
    S'indigner
    « Voila notre sport national : s'indigner. Sur tout, sur n'importe quoi.

    Voilà une excellente décision pour aller chercher l'argent là ou elle est. Et ça va dans les poches du Gouvernement, pas du privé.

    Sacrez-nous patience avec toutes ces indignations «de bonne conscience» »

  • Guy Lafond
    Abonné
    lundi 14 avril 2008 13h09
    Prêchi-prêcha
    « Et que ferons-nous avec l'argent fait sur le dos de nos si gentils riches? Construire d'autres casinos?

    Mettez vos lunettes. Ça fait longtemps que Mont-Temblant a tout ce qu'il faut pour attirer les gens.

    Allez vendre votre salade à quelqu'un d'autre.

    Avez-vous pensé au désert? Non? Les américains, eux, oui! »

  • Guy Lafond
    Abonné
    lundi 14 avril 2008 14h03
    Jouer
    « Surtout, n'attendez pas que jacques Noël vous sorte des statistiques avant de penser à rebrousser chemin sur un projet aussi saugrenu. Vous pourriez le regrettez.

    Si y en a tant que ça qui s'ennuient après avoir fait du ski ou de la bicyclette, qu'ils s'installent avec un bon livre au bord du feu ou au bord de la fenêtre, ça leur passera. Si non, qu'ils embarquent dans leur avion et qu'ils aillent jouer à Montréal ou à Gatineau. C'est juste à côté! »

  • Michel Chamoun
    Inscrit
    lundi 14 avril 2008 20h42
    Dollars
    « Avec ce nouveau casino, on ne parle pas d'attirer d'autres touristes, ni même de prolonger le voyage de ceux qui sont déja présents. C'est de 50 millions de dollars de revenus par année pour l'état qu'on discute, avec un investissement de seulement 61 millions. Voilà qui va aider à payer une partie de la dette ou à éviter des hausses d'hydro, et tant pis si des touristes passent leur temps à jouer plutôt qu'à skier. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
9 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Éditorial
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009