dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Trop de notes?

Christian Rioux   21 mars 2008  Québec
Un ami éditeur me racontait récemment qu'un écrivain français venait de découvrir la poétesse québécoise Michèle Lalonde. L'écrivain était, me disait-on, fasciné par l'auteure trop peu connue du célèbre Speak White, une oeuvre bouleversante qu'il vaut peut-être la peine de relire en ces temps de débats linguistiques.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean Lussier - Abonné
    21 mars 2008 00 h 59
    la langue standard québécoise
    Monsieur Rioux, vous soufflez sur des braises qui allaient s'éteindre. Cette histoire de «langue québécoise standard» n'a retenu l'intérêt d'à peu près personne. Quelques esprits attardés ont ramené ce concept linguistique désuet. On n'en parle plus dans les chaumières. Pourquoi le ramener? Pour ne pas parler de l'indigence politique et linguistique de notre ministre de la culture? Il me semble qu'il y a des sujets importants que l'on balaie sous le tapis et des sujets insignifiants que l'on ramène sur le divan.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Montoya - Abonné
    21 mars 2008 08 h 14
    Mammoth.
    Michel Desautel est mal choisi. Vous auriez pu pendre une personne »ordinaire » comme vous le dites dans le jargon journalistique pour appuyer votre propos. Michel Desautel connaît bien la chanson, il a de la culture avec en plus une très grande qualité, celle d 'avoir de l'humour.
    La francophonie est un résultat du colonialisme bien encore vivant. On devrait pour clore ce débat revenir à notre langue originelle, là où elle aurait du rester puisqu'on n'aime pas trop qu'une langue évolue dans le fil des siècles si on vous comprend et les autres avec, c'est-à-dire bien avant que le français n'existe mais qui la fit naitre. Vous vous imaginez les hordes dans les vastes steppes s'entretuer entre chamans académiciens pour préserver leurs idiomes réciproques? Dire mammouth en « français » ou mammoth en « anglais » ou « mammut » en allemand ou « mamut » en espagnol. Gros débat en perspective.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    21 mars 2008 12 h 50
    Imaginons-nous au Moyen Âge...
    ... dDes gens, comme Rabelais, veulent écrire en français (ou en italien, ou en espagnol...) vulgaire, une langue déstructurée, sans la clarté du latin, où les fonctions de mots sont clairement marquées par leur désinence, une langue qui n'est utilisée dans aucune université ni aucune chancellerie (y avait ni journaux ni bien des livres). Quels hauts cris a-t-on dû pousser!
    Pour ma part, j'aimerais bien, par exemple, pouvoir noter ces articles définis contractés que nous, Québécois, utilisons tous, à moins de se contrôler, ceux basés sur les prépositions sur (qu'on pourrait noter su'l', sa'a et et s'es) et dans (dans l', daans, et dins). Pourquoi pas?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Malo - Abonné
    21 mars 2008 23 h 39
    vrai pour Rioux
    Parlons le français qui existe,c'est quoi cette sottise de vouloir nous couper du monde francophone.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012