Plus flyé, tu meurs!
Mario Dumont veut des élections, pourquoi pas? Même disparu du radar de l'opinion publique, l'ADQ vient une fois de plus de prouver son manque de profondeur en ramenant l'idée saugrenue de verser 5200 $ aux 160 000 enfants de quatre ans et moins qui ne fréquentent pas une garderie. Faute de pouvoir elle-même appliquer cette mesure, l'ADQ a décidé d'en faire une condition pour s'abstenir de voter contre le prochain budget.
En point de presse hier, la ministre Monique Jérôme-Forget a rejeté cette requête avec calme, mais on pouvait lire entre les lignes que la manoeuvre adéquiste qui devait rester confidentielle lui était tombée dessus comme une malédiction... bien prévisible.
Un milliard en baisses d'impôts qui s'ajouterait ainsi au milliard libéral tout juste entré en vigueur? Mais dans quel pays vivent donc ces politiciens, ceux de l'ADQ comme ceux du PLQ? Toute la semaine, on a parlé des problèmes financiers du système de soins de santé. Or non seulement le gouvernement Charest a réagi au rapport Castonguay en niant l'évidence d'un déficit financier prévisible, voilà que c'est au tour de l'ADQ d'exiger qu'on baisse les impôts d'un autre milliard.
Personne ne remet en cause le fait que les familles ont besoin d'argent. On sait aussi que les services de garde ne profitent qu'à la moitié des familles. Mais ils n'ont pas été créés comme mesure de réduction des impôts: ils sont là pour permettre aux femmes de travailler tout en offrant un encadrement formateur aux enfants. C'est un service public coûteux, certes, mais intelligent. Et de grâce, qu'on n'incite pas les familles, surtout les moins fortunées et les moins instruites, à retirer leurs enfants des garderies en leur faisant miroiter un chèque de 5000 $, 10 000 $ ou 15 000 $! Ce serait complètement irresponsable!
Cette mesure on ne peut plus populiste n'a pour but que d'attirer l'attention sur l'ADQ, dont l'étoile brille autant qu'une chandelle au coeur de la galaxie politique. À Ottawa, le Bloc demande au gouvernement Harper de se porter au secours de l'industrie manufacturière en lui consacrant quatre milliards à elle seule; à Québec, l'ADQ veut un milliard pour les enfants de moins de quatre ans pendant que nos réseaux d'éducation et de santé crient famine. Cherchez l'erreur!
L'année dernière, M. Dumont et sa bande de tristes figurines tout droit sorties d'une boîte de Cracker Jack avaient fait les farauds en votant de façon nonchalante contre un budget. Ils n'avaient pas été consultés, c'est vrai, mais cette année, Monique Jérôme-Forget a eu la bonne idée de chercher un compromis avant la présentation du budget. En 2007, le Parti québécois avait agi sagement en s'abstenant de voter contre le gouvernement, et cette décision l'a bien servi. Cette année, Mme Marois est en meilleure position pour provoquer des élections. Tant pis pour l'ADQ! Après tout, qui se souviendra même du nom d'un seul de ces fantômes de l'Assemblée nationale?
j-rsansfacon@ledevoir.com
En point de presse hier, la ministre Monique Jérôme-Forget a rejeté cette requête avec calme, mais on pouvait lire entre les lignes que la manoeuvre adéquiste qui devait rester confidentielle lui était tombée dessus comme une malédiction... bien prévisible.
Un milliard en baisses d'impôts qui s'ajouterait ainsi au milliard libéral tout juste entré en vigueur? Mais dans quel pays vivent donc ces politiciens, ceux de l'ADQ comme ceux du PLQ? Toute la semaine, on a parlé des problèmes financiers du système de soins de santé. Or non seulement le gouvernement Charest a réagi au rapport Castonguay en niant l'évidence d'un déficit financier prévisible, voilà que c'est au tour de l'ADQ d'exiger qu'on baisse les impôts d'un autre milliard.
Personne ne remet en cause le fait que les familles ont besoin d'argent. On sait aussi que les services de garde ne profitent qu'à la moitié des familles. Mais ils n'ont pas été créés comme mesure de réduction des impôts: ils sont là pour permettre aux femmes de travailler tout en offrant un encadrement formateur aux enfants. C'est un service public coûteux, certes, mais intelligent. Et de grâce, qu'on n'incite pas les familles, surtout les moins fortunées et les moins instruites, à retirer leurs enfants des garderies en leur faisant miroiter un chèque de 5000 $, 10 000 $ ou 15 000 $! Ce serait complètement irresponsable!
Cette mesure on ne peut plus populiste n'a pour but que d'attirer l'attention sur l'ADQ, dont l'étoile brille autant qu'une chandelle au coeur de la galaxie politique. À Ottawa, le Bloc demande au gouvernement Harper de se porter au secours de l'industrie manufacturière en lui consacrant quatre milliards à elle seule; à Québec, l'ADQ veut un milliard pour les enfants de moins de quatre ans pendant que nos réseaux d'éducation et de santé crient famine. Cherchez l'erreur!
L'année dernière, M. Dumont et sa bande de tristes figurines tout droit sorties d'une boîte de Cracker Jack avaient fait les farauds en votant de façon nonchalante contre un budget. Ils n'avaient pas été consultés, c'est vrai, mais cette année, Monique Jérôme-Forget a eu la bonne idée de chercher un compromis avant la présentation du budget. En 2007, le Parti québécois avait agi sagement en s'abstenant de voter contre le gouvernement, et cette décision l'a bien servi. Cette année, Mme Marois est en meilleure position pour provoquer des élections. Tant pis pour l'ADQ! Après tout, qui se souviendra même du nom d'un seul de ces fantômes de l'Assemblée nationale?
j-rsansfacon@ledevoir.com
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
