samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le passage quasi incognito de Dumont à Paris inquiète Louise Beaudoin

Le chef de l'ADQ aurait dû refuser d'y aller, soutient l'ancienne ministre des Relations internationales

Christian Rioux , Antoine Robitaille   6 février 2008  Québec
Paris et Québec — Le refus du premier ministre français François Fillon de rencontrer le chef de l'opposition officielle Mario Dumont, lors de son séjour dans l'Hexagone, représente peut-être un «changement d'attitude» face au Québec, s'inquiète Louise Beaudoin. Mais à Paris, l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin a nié cette thèse hier, promettant même de faire pression personnellement pour que Matignon reçoive M. Dumont, qui est en Europe jusqu'au 12 février.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    mercredi 6 février 2008 06h52
    Si ça va mal au Kenya?
    C'est que M. Dumont à regarder la tv au poste du Kenya et depuis ce temps là ça va mal au Kenya. Si la terre ne tourne pas rond c'est que M. Dumont a pris l'avion dans le sens contraire du vent. Au vieux retraité laisser nous tranquille si ça va mal au Québec s'est surement pas a cause de M. Dumont, c'est vous qui avez passer avant nous. S'il y a des problème on va les réglés de la même manière qu'on va régler les problèmes que vous nous avez laissé le temps nous apartient le votre est fini.

  • Yvon Montoya
    Abonné
    mercredi 6 février 2008 06h53
    Le pôvre.
    Ce serait bien d'avoir un peu plus de dignité. Pourquoi ne pas faire venir les parents de Dumont pour qu'ils aillent se plaindre en haut lieu en France? Ça démontre le faux rapport qu'il y a entre le Québec et la France. Dumont a peine ouvre-t-il la bouche qu'on s'aperçoit très vite qu'il n'est pas sérieux ni crédible. Il faut un minimum pour être aperçu et par la suite entendu. Madame Marois ne ferait pas mieux. Et puis, ce Dumont devrait plutôt aller rencontrer Le Pen, il est très proche de lui comme populiste. Qui se ressemble s'assemble.

  • Normand Chaput
    Abonné
    mercredi 6 février 2008 09h26
    les chiens jappent, la caravane passe
    Madame Beaudoin me semble avoir un horaire assez chargé pour devoir le tordre comme elle dit. C'est beau qu'une petite gomme rencontre une grosse gomme mais, pour dire quoi? Parler de la réforme? des accomodements raisonnables?

  • Claude L'Heureux
    Abonné
    mercredi 6 février 2008 10h23
    T''as des croûtes à manger Stéphan
    Si le Québec est rendu où il est c'est grâce aux jeunes qui t'ont précédés, Stef. Tsé, l'assurance-maladie, le ministère de l'éducation, les grands barrages, l'orgie d'autoroutes où tu crisses, excuses, où tu cries "Liberté" de consommer de l'essence et ta cloppe, bref tout le Québec moderne c'est nous qui somment descendus dans la rue pour l'exiger des fédérastes du cash. Toi tu es descendu dans la rue pour Jeff. Minable. Tu es trop inculte pour comprendre l'importance des relations avec Paris la vieille ville des vieux pays pas cool. À te lire on a vraiment l'impression qu'après nous ce sera non pas le déluge mais la disparition d'un peuple.

    Claude L'Heureux, Québec

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    mercredi 6 février 2008 10h33
    Incompréhensibles et illisibles
    Avant d'envoyer leurs texte dans le cyber-espace, les blogueurs pourraient-ils les reviser, d'abord au point de vue grammatical puis au point de vue orthographe.

    Certains messages sont carrément incompréhensibles et illisibles, et laissent une bien piètre image de leur auteur.

    Les blogueurs pourraient-ils se respecter eux-mêmes et respecter les lecteurs?

  • Roland Berger
    Abonné
    mercredi 6 février 2008 15h20
    PAuvre Dumont
    Pauvre Dumont. Il doit comprendre qu'on ne peut pas tous être mannequins et chanteuses. Je m'excuse, le goût me manque d'être sérieux avec cet homme.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
6 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012