samedi 21 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'omniprésence du conseiller Lisée indispose certains péquistes

Antoine Robitaille   11 décembre 2007  Québec
Jean-François Lisée
Jean-François Lisée
Québec — Un livre sur le Nous, de grands entretiens, un sondage, révélé en primeur à TVA le dimanche soir et aujourd'hui à la commission Bouchard-Taylor... certains au Parti québécois commencent à croire que l'ancien conseiller des chefs Parizeau et Bouchard, Jean-François Lisée, en mène un peu trop large. La question sera abordée lors d'une réunion interne, samedi, à laquelle M. Lisée participera. «C'est quand même pas lui, le chef!», s'exclame une source en commentant le passage très suivi de M. Lisée à l'émission Tout le monde en parle, où, selon plusieurs, on a mêlé la promotion des projets de loi du PQ sur l'identité et la promotion du livre de M. Lisée, Nous. Hier, lorsque Le Devoir a demandé si quelqu'un au PQ souhaitait commenter le sondage que M. Lisée a lui-même commandé à Léger Marketing sur l'identité, la réponse a été sèche: «on ne commentera pas. On ne veut pas entretenir la confusion.»
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Yvon Montoya
    Abonné
    mardi 11 décembre 2007 09h37
    L'enLisement du PQ...
    « « Et se sont tout de suite retrouvées dans Nous, un court essai qui n'était pas prévu au catalogue du Boréal et qui est arrivé en librairie de manière presque coïncidente avec la présentation des projets de loi 195 sur l'identité québécoise et 196 sur la constitution québécoise (projets qui n'ont pas été appelés par le gouvernement et qui ne sont donc pas discutés au Parlement). »
    M Lisée aurait dû prendre un stand au marché Jean-Talon. Tout est fermé pour l'hiver, il y fait chaud. Il aurait bien vendu son livre à la pelle, en botte ou au gramme. Ça c'est du « marketing, non e la politique. Jadis, nous disions « en avant camarades! », désormais, « on va vendre, camarades! »
    Maintenant les gens du PQ disent : « «Nous on ne va pas jusque-là», a souligné l'attaché de presse de l'aile parlementaire du PQ, Éric Gamache, hier. » Cela prouve au mois qu'ils se mentent et nous mentent. Je m'excuse mais « foutre le bordel » à ce point et dire à la fin, « il n'y a rien là », c'est faire peur à tout le monde et se moquer de tout le monde. Oui, le PQ est bel et bien enLisée. »

  • Louis Lapointe
    Abonné
    mardi 11 décembre 2007 10h21
    Que les sources se nomment
    « Bonjour M.Robitaille,

    Nous sommes plusieurs au PQ à ne pas être d'accord avec MM. Lisée,Facal, Beauchemin et Bock-Côté. Ces gens qui ne partagent pas nécessairement entre eux toutes les mêmes idées, bien qu'ils aient l'opportunité d'influencer Mme Marois, parfois à distance ou par personne interposée comme M.Bock-Côté, ont toutefois le courage de se nommer.

    Que les sources proches du parti qui ne partagent pas leurs avis cessent de se cacher si elles souhaitent que nous ayons un vrai débat d'idées au sein du parti! Contrairement à elles, le commun des mortels des membres du parti n'a pas la chance de parler tous les jours à Mme Marois et souhaiterait bien entendre d'autres choses que la pensée officielle ou des rumeurs anonymes la contredisant! Cela est très malsain pour la vie démocratique d'un parti.

    Louis Lapointe
    Brossard »

  • Albert Descôteaux
    Abonné
    mardi 11 décembre 2007 13h02
    Préférable à l'absence de pensée du PLQ et de l'ADQ
    « Même si je ne partage pas nécessairement toutes ses idées, force est de reconnaitre que monsieur Lisée stimule le débat d'idées. Quand on voit ce qui se passe (rien, en fait) au PLQ ou pire encore à l'ADQ, réjouissons-nous qu'il y ait au moins une personne au PQ qui tente courageusement de stimuler les discussions sur les choix de notre société. »

  • Gilles Laterrière
    Abonné
    mardi 11 décembre 2007 13h05
    un article insignifiant
    « Des sources estomaquées mais trop pleutres pour se nommer. Je ne savais pas que le Devoir donnait dans la rumeur.

    Gilles Laterrière »

  • Roger Dion
    Abonné
    mardi 11 décembre 2007 17h09
    A un homme qui a parti pris
    « Je crois M. MONTOYA ,vous êtes enLISÉ très vite, quand il
    s agit du P.Q.
    JE lis vos commentaires dans le devoir, ils sont rarement élogieux pour le PARTI QUÉBECOIS. Alors vos remarques, nous les prenons avec un grain de sel.
    ROGER MONTREAL »

  • Jean-Renaud Dubois
    Abonné
    jeudi 13 décembre 2007 15h19
    Insignifiance et Commérage, indigne du Devoir !
    « Bonjour,

    Je suis un abonné très déçu de "MON" et de "VOTRE" journal.

    Dans tous les autres journaux nous avons eu droit à un article qui commentait seulement le sondage (en plusieurs volets) de J.F.Lisée. Exemple: LaPresse, nous en a parlé à la page A-4, lundi: « Les québécois veulent une constitution interne.»

    Dans le Devoir il a été complètement occulté! Pourquoi?

    Nous avons bien eu droit à quelques « bribes» du sondage, mais dans deux articles on se retrouvaient plutôt dans un règlement compte ou du commérage de bas étage, en terme de journalisme!

    C'est indigne du Devoir !! Je ne comprends pas.

    Ça sent le règlement de compte! Et quand on lit les réponses à Lisée, de vous hier (plutôt insignifiante comme réponse) et de David ce matin on ne peut qu'en venir à cette conclusion!

    C'est pas très beau tout cela!!

    N.B. Entre temps, John Parisella (membre du conseil d'administration du très indépendant, Le Devoir) travaille au PLQ dans la plus grande discrétion et efficacité. Avez-vous entendu un Libéral ou Gesca le dénoncer?

    Avec des amis comme vous(le Devoir) on a pas besoin d'ennemis!

    C'est Gesca et le PLQ qui doivent-être mort de rire. Encore! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
6 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Libre opinion
Dépêche
Chronique
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009