Votre article est très intéressant, mais il y manque un élément très important. Non seulement le gouvernement a pigé dans les surplus actuariels en 96, mais encore plus en 2000 pour réduire la cotisation des actifs de 2.6% durant cinq ans, afin de liquider les énormes surplus actuariels, accumulés par les cotisations passées et les rendements très importants de la CDP, ceci sans consulter les retraités, et de connivence avec les instances syndicales d'alors.

Dans ce dossier, toutes les apparences jouent contre les centrales syndicales et les gouvernements, qui ne voulaient rien savoir des besoins réels des retraités, jusqu'au jour ou le parti libéral a décidé récemment que c'en était assez et a décidé de faire une place aux retraités sur le conseil d'administration de la CARRA et de ses comités de retraite, ce à quoi les syndicats ont eu encore le culot de s'opposer.

Enfin, l'Assemblée Nationale a elle aussi décidé qu'il était temps de mettre fin au manque de transparence de ces tractations gouvernements/syndicats, et de tirer au clair toute cette affaire du manque d'indexation vs les surplus actuariels, ce qui permettra un débat plus sain et plus juste des véritables enjeux.

Espérons que les retraités des secteurs public et parapublic auront enfin le droit de se prononcer sur la gestion de ces régimes, dont le manque de transparence et la collusion des gouvernements-syndicats des 25 dernières années a privé ces derniers de bénéfices auxquels ils avaient droit en tout justice et équité.

L'étroite participation des syndicats aux décisions concernant les retraités est certes nécessaire, mais leur collusion avec un gouvernement pour qui les retraités n'ont plus de valeur marchande sent la corruption.
Roland Berger
London, Ontario

Merci Monsieur Sansfaçon pour votre article! Mon épouse et moi sommes parmis ces retraités floués, 2 ex-enseignants qui aimeraient bien finir leur vie dans la sécurité et dans la dignité.

Léo Côté

Messieurs Berger et De Blois s'attaquent injustement aux syndicats, du moins le syndicat des fonctionnaires du Québec qui est pour les indexations des fonds de retraites, à ce que je sache. Le président, Michel Sayer, est en effet favorable aux indexations. Indexations importantes et justifiées pour nous les retraités.

Claude L'Heureux, Québec

M. Sansfaçon,

Votre compréhension de notre juste revendication ainsi que la position claire que vous exprimez dans cet éditorial ne peut que nous conforter. Nous ne demandons pas la charité. Nous n'exigeons que ce pour quoi nous avons payé durant notre carrière. Puissent les politiciens et les décideurs comprendre la situation, admettre que nous avons été lésés et passer à l'action. "25 ans d'injustice, c'est assez!"

lise Labelle
Présidente de l'Association des retraitées et des retraités de l'enseignement du Québec (A.R.E.Q.), région Île de Montréal