vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 18h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Immigration: le couperet tombe à Québec

10 000 immigrants de plus mais réduction de 11 % du personnel au ministère

Kathleen Lévesque   22 octobre 2007  Québec
Le ministère de l'Immigration et des Communautés culturelles (MICC) fait des compressions importantes de son personnel au moment où il décide d'accueillir 10 000 immigrants de plus par année et où il travaille à la possibilité de centraliser la gestion des fonds fédéraux destinés à l'intégration des nouveaux arrivants, a appris Le Devoir. Même si les critiques ont été nombreuses au cours des audiences publiques de la commission Bouchard-Taylor sur le trop peu de ressources accordées à l'intégration et à la francisation des immigrants, le couperet budgétaire du Conseil du trésor est tombé. Le ministère de l'Immigration voit donc son équipe de fonctionnaires réduite de 11 %, soit l'équivalent de 114 postes à temps complet.

En effet, les fonctionnaires du Trésor ont prévenu récemment leurs collègues du ministère de l'Immigration qu'ils devaient utiliser les freins d'urgence: trop d'embauches ont été faites au cours des derniers mois, notamment du côté des programmes de francisation.

Pour rétablir l'équilibre, il faut remercier des employés. Compte tenu du fait que la moitié de l'année financière est déjà passée, la commande a donc été de doubler l'effort.

Le ministère a procédé à 32 mises à pied d'employés occasionnels, dont 5 dans la haute direction, 9 dans le secteur de l'intégration et 18 en immigration (services de sélection et traitement des dossiers, par exemple). Vingt et une des 32 mises à pied concernent des contrats écourtés; les onze autres sont des contrats non renouvelés. Aucun poste permanent n'a été touché.

S'ajoute à ces pertes d'emplois l'application administrative du plan de réduction de la taille de l'État décrété en 2004 par le gouvernement libéral. Ainsi, 51 postes vacants n'ont pas été pourvus cette année, 22 départs à la retraite ont laissé autant de chaises vides et 9 employées en congé de maternité n'ont pas été remplacées.

Malgré ces compressions importantes en plein débat sur les accommodements raisonnables, l'immigration et l'identité québécoise, le cabinet de la ministre de l'Immigration, Yolande James, soutient qu'il n'y a que très peu d'impacts sur les services directs à la clientèle immigrante.

«Dans certains cas, il peut y avoir des réaménagements mineurs des horaires de prestation de services, donc les heures d'ouvertures de bureaux. Mais ce n'est vraiment pas significatif», a fait valoir l'attaché de presse de la ministre James, Bruno-Serge Boucher. Ce dernier ajoute que le ministère estime être capable d'absorber les compressions sans que les clients en souffrent.

Les informations obtenues par Le Devoir tendent plutôt à démontrer que les différents services (sélection, francisation et intégration) dont bénéficient les nouveaux arrivants sont dans le collimateur. Au sein du MICC, on craint que les délais pour rencontrer les immigrants ne soient allongés, ralentissant d'autant leur intégration.

Chose certaine, le choix du gouvernement libéral de hausser annuellement le nombre d'immigrants de 45 000 à 55 000 nécessitera des ressources supplémentaires au sein du MICC. Il en va de même pour le scénario qui est présentement à l'étude au Trésor et à l'Immigration concernant la gestion des fonds fédéraux destinés à l'intégration des immigrants.

Chaque année depuis 1992, le gouvernement fédéral verse au Québec, en vertu de l'Accord Canada-Québec sur l'immigration, une compensation financière qui atteindra 224 millions en 2007-2008 (selon Québec, il s'agit plutôt de 189 millions, ce qui s'explique par des différences sur la période de calcul).

Or, une large part de ces sommes n'est jamais utilisée pour l'intégration des immigrants et est donc retournée au Fonds consolidé du revenu du Québec, soit la grande tirelire de l'État. La situation, déjà connue, a pris une ampleur nouvelle récemment dans la foulée de la commission Bouchard-Taylor, mais également lors de la commission parlementaire où les niveaux d'immigration pour les prochaines années ont fait l'objet de discussions le mois dernier. Pour corriger le tir, le gouvernement analyse la possibilité de verser la totalité de l'enveloppe fédérale au ministère de l'Immigration qui redistribuerait à la Santé, à l'Éducation ainsi qu'à Emploi-Québec les fonds nécessaires pour couvrir les programmes destinés à l'intégration des immigrants. D'autres hypothèses de travail pourraient être envisagées.

Tous ces changements entraîneront une demande supplémentaire de ressources au sein du ministère de l'Immigration. Bruno-Serge Boucher en convient. «Le ministère fera face à des défis importants dans les prochaines années avec la hausse du nombre d'immigrants. Et ça prend du monde pour sélectionner du monde», a-t-il reconnu. Des discussions sont en cours avec le Trésor pour tenter d'inverser la tendance, a ajouté M. Boucher.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Claude Archambault
    Inscrit
    dimanche 21 octobre 2007 22h43
    Le Québec a trop d'employée
    Si 114 représente 11% des employés à temps plein cela vu dire qu'ils y a 1036 employés et qu'il en restera 922. 10,000 immigrant de plus veut dire près de 10 cas de plus par employés par années après les compressions. Je ne cois pas que cela représente une si grande surcharge. Si l'on compare le nombre d'employés à la charge de l'état au Québec, une des plus pauvre province au nombre des autres province, il y a de la place pour de très grosse coupure et tout gouvernement qui les fera aura 100% mon appuis. Il y a aussi des services qui ne sont pas du tout nécessaire que l'on peu éliminer en entier.

  • jacques noel
    Inscrit
    dimanche 21 octobre 2007 23h46
    Un nouvel immigrant pour 100 Québécois: fou raide
    En 2003, les Américains ont accueilli 773,000 immigrants, soit un nouvel immigrant pour 412 Américains

    L'an prochain, le Québec accueillera 55,000 immigrants, soit presqu'un immigrant pour 100 Québécois (francophones comme on dit). C'est fou raide. On veut nous tuer.

    Le Québec compte maintenant 12% d'immigrants, plus que les USA (11,7%), plus que dans 41 États. Au prochain référendum, le Québec comptera, 15,16,17,18% d'immigrants. Aussi bien dire qu'on est en train d'enterrer présentement l'indépendance, pendant que les Péquistes se réveillent à peine d'un long coma de 12 ans de nationalisme civique.

  • Roland Berger
    Abonné
    dimanche 21 octobre 2007 23h55
    Si j'étais un malhonnête fédéraliste
    Si j'étais un malhonnête fédéraliste à la tête du gouvernement du Québec, j'augmenterais d'une main le nombre d'immigrants et diminuerais de l'autre les ressources pour favoriser leur intégration. Ces nouveaux arrivants opteraient ainsi pour l'anglais et ne grossiraient pas les rangs d'une majorité francophone qui s'obstine à bouder mon parti. Jean Charest pourrait-il être aussi machiavélique ?
    Roland Berger
    London, Ontario

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    lundi 22 octobre 2007 00h05
    Attitude irresponsable
    En augmentant le nombre d'immigrants et en diminuant les ressources du Ministère de l'immigration, il semble que le gouvernement libéral ne veuille pas intégrer les immigrants à la société québécoise. Serait-ce pour en faire des voteurs libéraux à vie?

    C'est carrément irresponsable. Et cela de la part d'un premier ministre qui accuse souvent les autres de manquer de jugement ...

  • Sylvain Guilbault
    Abonné
    lundi 22 octobre 2007 07h25
    Gouvernement libéral déconnecté de la majorité
    Le gouvernement libéral de Charest est complètement déconnecté de la majorité francophone. Mais il demeure connecté à sa propre base qui est composée d'anglophones, d'allophones anglicisés et du milieu des affaires. Il faudra un sérieux coup de barre dans le sens inverse quand ce gouvernement sera renversé.

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    lundi 22 octobre 2007 07h43
    L'art de la politique
    Messieurs Saint-Arnaud et Berger ont probablement raison d'écrire que le gouvernement très provincial full fédéraliste Charest tente de fabriquer de nouveaux fédéralistes avec ces augmentations de quotas et ces réductions de services francophones aux imigrants.

    M. Jean "que voulez-cous" Chrétien vient de l'écrire clairement : La politique est l'art de prendre le pouvoir et de le conserver. M. Charest connaissait ça déjà.

  • Paul Martin
    Inscrit
    lundi 22 octobre 2007 09h20
    Encore la dérive néolibérale
    Voilà une autre raison pourquoi les citoyens perdent confiance dans leurs élus. Cela fait maintenant plus d'une décennie que nous suivons au Québec une dérive néolibérale. En effet, cela a débuté par vouloir atteindre le plus rapidement possible le déficit zéro. Pour ce faire, il fallait couper le nombre de fonctionnaires, mettre à la retraite des employés d'expérience et limiter le salaire de ceux qui restent.

    Toutefois, c'est la première fois que la contradiction est si évidente entre une politique que le gouvernement veut mettre en oeuvre et les moyens qu'il va y octroyer. La philosophie néolibérale vise à affaiblir le plus possible l'État, le principal instrument de solidarité d'un peuple. Après cela, on est surpris de l'état de nos viaducs, des hôpitaux, du décrochage scolaire.

    C'est facile d'être d'accord avec la guerre en Afghanistan quand on n'est pas soldat, d'être d'accord pour couper les fonctionnaires quand on n'est pas concerné. N'oublions pas que nos gouvernements sont élus par nous et qu'ils refètent notre volonté collective.

    Paul Martin, Ph. D.

  • Gérard Chagnon
    Abonné
    lundi 22 octobre 2007 09h44
    Précisions
    Il faut savoir que plusieurs de ces postes sont comblés par l'embauche de sous-contractants, de sorte que le Ministère fait sa contribution pour l'atteinte du déficit zéro tout pelletant les couts au service de la dette par des exercises comptables de plus en plus populaire chez les Libéraux. Parlez-en au Vérificateur Général.

  • Pierre Samuel
    Abonné
    lundi 22 octobre 2007 10h31
    Les saltimbanques
    A ce compte, peu importe les recommandations éventuelles de la Commission Bouchard-Taylor comme le serait tout autant l'application "chimérique" de la nouvelle "bébelle constitutionnelle" de Madame la duchesse! Au pouvoir, on crée des commissions, dans l'opposition, on lance toutes sortes de ballons d'essais, tout en sachant pertinemment qu'ils sont inapplicables, en autant que les électeurs n'y voient que du feu..

  • gaêtan thériault
    Abonné
    lundi 22 octobre 2007 10h33
    immigration
    Un autre clou dans le cercueil de l'intégraton. La prise en charge directement des nouveaux arrivants par leurs communautés ethniques respectives était déjà un coup dur aux programmes de l'intégration comme par exemple tous les petits centres qui s'évertuaient avec quelques dollars , à enseigner le français et par le truchement du français, à révéler la richesse de notre patrimoine pour une plus grande intégration qui n'est pas " assimilation" !!!!
    Avec moins de personel, les communautés ethniques devront se débrouiller encore plus ... et les ghettos vont encore grandir.Vive les milliards alloués aux routes , et fi à une société intégrée ! On voit que M.Charest et son "équipe" écoute encore moins qu'avant ... surtout quand tout cela se passe sur un fond de " consultation publique" et que le message ne peut pas être plus clair.

  • Germain Bataille
    Abonné
    lundi 22 octobre 2007 10h45
    Charest = Lord Durham
    « ... Traiter le pays conquis comme un pays ouvert aux vainqueurs, d'encourager leur immigration, [...] de considérer la nationalité conquise comme entièrement subordonnée et de s'efforcer d'assimiler aussi promptement que possible [...] les nouveaux sujets [conquis] aux sujets de la grande masse de l'Empire. »

  • Noureddine Charki
    Inscrit
    lundi 22 octobre 2007 12h10
    On veut s'enrchir à moindre coût. Un rêve difficile à réaliser!
    Je trouve que nos gouvernements sont bornés face à la question des immigrants. La preuve c'est cette nouvelle coupure alors qu'on veut accueillir 10 000 immigrants de plus. C'est une aberration de voir une demande d'immigration prend un délai qui varie entre trois à cinq ans. Ces immigrants qui enrichissent le Québec de 5 Milliards de dollars par année ont besoin de plus de fonds pour mieux s'occuper d'eux. Des vraies mesures pour mieux les intégrer. Jusqu'a maintenant, les fonds alloués pour cette fin et qui proviennent du fédéral ne sont pas suffisant. On continue à rester gelé face au problème de chômage chez les immigrants, et qui est trois fois supérieur à celui du reste de la population. Des mesures sérieuses comme la subvention des salaires des immigrants à 50% pendant 3 ans peuvent faire la différence. Une telle mesure obligera l'immigrant d'aller apprendre le français car il sait qu'il va travailler par la suite. De là, une partie du problème de l'identité sera réglé. Les employeurs ne seront plus raciste car ils payeront la moitié du salaire aux immigrants qu'ils vont embaucher, au contraire. Les employés vont les supplier pour aller travailler chez eux. L'immigrant qui travaille va rencontrer les québécois et va connaitre leur vrai valeurs et ils vont s'inviter mutuellement chez eux comme j'ai fait moi même. On ne comptera plus que sur les medias pour connaitre les valeurs des autres qui généralement sont présenté d'une façon trempeuse. De là, le Québec n'aura pas de problème avec les immigrants qui travaillent tous et qui sont tous égaux au reste de la population. Dans une telle atmosphère de prospérité on pourra même imaginer le scenario de réductions des impôts car le nombre de contribuable aura augmenté et le nombre des assistés sociaux aura diminué.
    En passant le 5000 000 000$ =(a) 5000 x(b) 20 x(c) 50 0000
    (a) Avant qu'une personne devienne contribuable, elle coute au gouvernement 5000$/an en dépense de toute sorte.
    (b) 20 années avant qu'une personne devienne contribuable
    (c) Le nombre d'immigrant par an

  • jacques noel
    Inscrit
    lundi 22 octobre 2007 19h15
    Ce qu'en pensent certains Français
    Si vs allez sur ce site, qui est un site haineux anti-Québec tenu par un Français retourné en France, vous allez voir ce que certains immigrants pensent du projet à Pauline. Attention à vos yeux, on est dans le vomis:

    http://www.immigrer-contact.com/
    main.php3?action=forum&option=goto&page=2495&
    focus=1&fcsmbr=pasolini

    Gromf

    La Grosse Pôline (la dame au château à 3M$CAN) nous a encore fait un coup de calcaire. Elle et son party de clowns ont déposé un projet de loi sur la citoyenneté québécoise qui stipule ni plus ni moins que les maudits basa... heu que les nouveaux immigrants devront parfaitement maîtriser le frenssès d'icitte sous peine de se voir privés de certains droits constitutionnels.

    Les maudits français qui puent qui se croient à l'abri de cette mesure vont déchanter, car le français qu'ils parlent n'a rien de commun avec ce qui est parlé icitte. Ce que les linguistes appellent le Joual, Magoua ou Chaouin n'est en effet parlé ou compris que les par les québécois eux-mêmes ...

    Donc chers candidats à l'immigration (au Québèc), en plus d'avoir à lutter désespérément pour trouver un job mal payé pour nourrir votre famille et payer le loyer de votre logement insalubre, il faudra également vous faire chier à apprendre une langue quasi morte sous peine de perdre vos droits constitutionnels.

    -----------

    Toronto 416
    la citoyenneté québécoise? Commence a me les briser menu ces putains de souverainistes avec leur sous entendus merdiques.
    Il n'y aura jamais de citoyennete quebecoise alors si la vieille veut avoir son orgasme qu'elle aille plutot s'outiller au sexshop du coin.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
13 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012