vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 22h09
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les dessous d'un mystérieux blogue adéquiste

Antoine Robitaille   28 septembre 2007  Québec
Québec — Une mystérieuse et prolifique blogueuse adéquiste, qui signe Élodie Gagnon-Martin, irrite et intrigue tellement les blogueurs souverainistes que ces derniers ont lancé une enquête pour la démasquer.

Le blogue de Mme Gagnon-Martin, qui s'intitule «Les dessous de la politique - Les réflexions d'une fille de droite» et qui contient des propos mordants, dont certains presque diffamatoires (comme cela se produit fréquemment dans la blogosphère), est devenu une référence pour les grands médias. Mme Gagnon-Martin a par exemple été citée à plusieurs reprises dans les carnets technologiques du Réseau de l'information de Philippe Schnobb et Sophie-Hélène Lebeuf. Mardi, par exemple, on y faisait référence à la réaction de la blogueuse à l'élection partielle de la veille. Métro a cité des extraits de son blogue à au moins deux reprises. La Presse a fait de même dans plusieurs textes et a même publié une lettre le 5 septembre (en réaction à un éditorial) signée Élodie Gagnon-Martin. Le numéro 2 de l'Action démocratique du Québec, Gilles Taillon, publie souvent des commentaires au bas des entrées de Mme Gagnon-Martin.

Or, selon des blogueurs souverainistes comme Claude Villeneuve (ancien président des jeunes péquistes), Élodie Gagnon-Martin serait en fait un «nom de clavier», une fausse identité. Si la dame a une adresse courriel (Hotmail) et échange des messages, personne, pas même d'autres blogueurs adéquistes qui organisent des rencontres IRL («in real life»), par exemple David Chrétien («Un blog de centre-droit»), Marc Snyder et Vincent Geloso, ne lui a parlé ni ne l'a rencontrée. «C'est un grand mystère, dit M. Geloso. Moi-même, je ne sais toujours pas qui elle est. Si vous l'apprenez, informez-moi», nous a dit ce militant adéquiste de la région de Montréal, qui a cessé de bloguer parce qu'il «se consacre à ses études en économie».

Le Devoir a évidemment écrit à de multiples reprises à Mme Gagnon-Martin et, alors qu'elle était active dans son blogue, elle n'a jamais répondu à nos demandes d'entrevue.

Élodie, un garçon

Des souverainistes soutiennent qu'Élodie Gagnon-Martin est en fait un homme, Pierre Morin, employé de l'Action démocratique travaillant au parlement comme chef de cabinet du troisième vice-président de l'Assemblée nationale, Marc Picard.

Ancien militant souverainiste (il a été cofondateur du Mouvement étudiant pour le OUI en 1980), M. Morin, 46 ans, a travaillé auprès de Sylvie L'Espérance (aujourd'hui décédée), qui fut députée adéquiste de Joliette de juin 2002 au 14 avril 2003. Ce «Joliettain pure laine» a été rédacteur en chef de La Lettre adéquiste, une publication du parti, et responsable d'une revue de presse sur l'intranet de l'ADQ. Dans le numéro de mars 2006 de La Lettre, Pierre Morin expliquait qu'il avait offert ses services à l'ADQ huit mois après la cuisante défaite du 14 avril 2003: «Quand on m'a offert un poste au cabinet du chef, je n'ai posé qu'une seule question: est-ce que je vais travailler pour le futur premier ministre du Québec? La réponse m'a décidé à dire oui et j'ai fait mon entrée à Québec en janvier 2004.» Mais en octobre 2005, il est atteint du syndrome de Guillain-Barré et doit quitter ses fonctions.

Lorsqu'il prend du mieux, M. Morin ouvre le blogue «Le Surfeur autonome», où il signe sous le nom de «MisterP» des entrées virulentes qui ont beaucoup de succès dans la «guerre des blogues» pendant la campagne électorale. «Cette guerre des blogues, on l'a gagnée. Et j'ai très bien blogué», nous a-t-il dit avec fierté hier. Au Directeur général des élections qui se penche sur le cas des blogues, il proteste en faisant valoir qu'il est bénévole et nullement un employé rémunéré de l'ADQ. Il raconte dans une entrée que son état de santé lui donne du temps pour travailler à son blogue, ce qui explique le fait qu'il soit si prolifique.

M. Morin, partiellement rétabli, est réembauché par l'ADQ dès après les élections de 2007. Il est alors contraint de fermer son blogue «Le Surfer autonome» et liquide même toutes les archives sur Internet. Il ouvre un autre blogue, «Vu du deuxième» (étage du Parlement), où il entendait parler des dessous de l'Assemblée nationale. «Ceci est mon blogue personnel, comme Radio-Canada et Cyberpresse/Technaute l'ont fort bien souligné», écrivait-il le 28 avril. «Ni l'ADQ ni l'aile parlementaire de l'ADQ ne m'ont mandaté, approuvé ou commandité. Je blogue parce que cela me plaît, voilà! Y voir autre chose, c'est être à côté de la vérité, penser que mon employeur s'en servira pour passer des messages, c'est nager en pleine théorie du complot, ce qui me fera soupçonner que mes fans proviennent aussi de Québec solitaire!» Mais ce projet de blogue personnel a fait long feu. Son devoir de réserve comme employé de l'ADQ l'empêchait de continuer, nous a-t-on expliqué hier à l'ADQ.

C'est peu de temps après, à la mi-mai, qu'apparaît sur la Toile le blogue d'Élodie Gagnon-Martin, intitulé «Les dessous... de la politique». Une blogueuse, Fannie Drolet (auteur de «La Plume souverainiste»), souligne des ressemblances avec celui de MisterP. Dans une entrée intitulée «Mister P version féminine?», elle écrit ceci: «Même grille graphique, [...], même blogoliste... Ajoutons à cela la publication des bricolages signés de Mister P.» En effet, ce dernier fait des photomontages, notamment un qui avait été publié dans Le Journal de Montréal pendant la campagne électorale (on y voyait André Boisclair à côté d'un personnage des Têtes à claques).

Les blogueurs qui accusent Pierre Morin de se cacher derrière Élodie Gagnon-Martin «pour diffamer Mme Marois» font remarquer la grande parenté du style et du caractère chez les deux personnages. Ils sont résolument antipéquistes et de droite, apprécient les mêmes caricaturistes et publient les mêmes bannières («Sauver le Darfour», notamment). Le vocabulaire et les expressions («scoop de l'année», «théorie du complot») sont apparentés. Élodie oublie même assez souvent d'accorder ses phrases au féminin.

Elle qui dit vivre à Montréal, être une «travailleuse autonome» (en quoi, on l'ignore) qui «gagne bien sa vie», connaît extrêmement bien les rouages de l'Assemblée nationale, parle du «hot room», cette pièce du parlement où les journalistes mitraillent les politiciens de questions avant ou après les travaux de la Chambre. Élodie Gagnon-Martin sort parfois de son blogue pour publier des commentaires. Sur le site DemocraticSpace, qui a ouvert une page pour chacune des 125 circonscriptions québécoises, Élodie a d'ailleurs publié des commentaires dans les circonscriptions de Joliette et de Berthier.

D'autres blogueurs (le site CharityBernard, par exemple) qui s'intéressent à cette affaire ont soumis la théorie selon laquelle Élodie Gagnon-Martin serait en fait une autre Élodie, Girardin-Lajoie celle-là, attachée de presse de Mario Dumont. D'autres, dont Claude Villeneuve, évoquent «une personnalité-parapluie, utilisée par plusieurs membres de l'ADQ pour poster une grande quantité d'éditoriaux, de textes de blogue, etc.».

L'ADQ nie

L'ADQ et le principal intéressé ont tous deux rejeté ces théories hier. Le directeur des communications Jean-Nicolas Gagné a déclaré à propos de M. Morin: «À moins qu'il ne le cache, je peux affirmer que Pierre ne fait pas de blogue. Je peux le garantir: Élodie [Girardin-Lajoie] non plus ne fait pas de blogue.» M. Gagné a dit s'être fait poser la question à plusieurs reprises depuis quelque temps. «C'est devenu une blague entre nous. Lorsque Élodie [Girardin-Lajoie] s'en va vers son bureau, on lui dit: "C'est ça, tu t'en vas faire ton blogue!" Et on rit parce que c'est tellement pas son genre.»

Après avoir argué du devoir de réserve de M. Morin pendant trois jours, le service des communications de l'ADQ, en toute fin de journée hier, a finalement permis au Devoir de l'avoir en entrevue. «C'est faux, cette histoire. Est-ce qu'il va falloir que je passe un test d'ADN? Si je bloguais encore, j'écrirais que ces péquistes devraient, eux, passer un test d'urine», a-t-il répondu. «Je ne suis pas blonde et je n'ai pas les yeux verts comme Élodie», a-t-il ajouté. «De toute façon, si je me fie aux rumeurs, je serais derrière une vingtaine de blogues. Ils sont spécialistes de l'exagération, les péquistes. Comme dans leurs budgets et dans leur déficits», a-t-il pesté. M. Morin a raconté que lorsqu'un journaliste avait percé le mystère de l'identité de MisterP, pendant la campagne électorale, il était tout de suite passé aux aveux. «Je ne voulais pas me cacher. J'ai dit qui j'étais», a-t-il déclaré.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Benoît Gagnon
    Abonné
    vendredi 28 septembre 2007 01h01
    Qui suis-je?
    La question n`est pas le "qui"?. Mais, est-ce que le contenu de ce blogue, nous donne un aspect de la vérité ou un contenu mensonger et dégradant."si tu ne peux dire du bien de l`autre alors tais-toi"

  • Yvon Montoya
    Abonné
    vendredi 28 septembre 2007 08h13
    La blague du blogue...
    "Lorsqu'il prend du mieux, ..." Ça alors, comme phrasé, j'aimerai bien quel'on me l'explique! je ne vois pas où est le problème si nous somems dans une société où la liberté d'expression existe? Combien n'y-a-t-il pas de pseudonymes dans le web ou non, d'ailleurs! Il y a beaucoup d'écrivains qui écrivent avec un pseudo...Voyez le grand homme et philosophe français qui vient de se suicider avec son amour pour Dorine sa femme, André Gorz. Est-ce que vous nous appelez à la DÉLATION? Le vote politique se trouve dans les urnes pas dans les blogues, la bonne blague...

  • Donald Bordeleau
    Inscrit
    vendredi 28 septembre 2007 08h58
    Typiquement adéquiste
    Sournois, imprécis, racoleur, dénonciateur mais aucun courage de dire ce qu'ils feront. Quand tu ne fais jamais rien, tu peux critiquer tant que tu veux. Se cacher derrière un nom c'est ADQ. Faire comme Mario Dumont se rendre à Montréal sans remercier son candidat dans Charlevoix, c'est ADQ. C'est ce qui arrivera à ceux qui croient en cette formation aussitôt au POUVOIR, salut les petits péquistes déserteurs, indécis, mous, l'important c'est de gueuler.

  • Steve Fortin
    Abonné
    vendredi 28 septembre 2007 09h29
    Ne pas avoir le courage de ses convictions...
    C'est tout à fait "adéquiste" que de se servir de ces moyens pour masquer ses intentions... ADQ --- Harper... même combat ? On doit admettre que c'est beaucoup plus facile de crier au meurtre et gueuler par rapport aux accomodements raisonnables, capitaliser par pure démagogie et ensuite DISPARAÎTRE quand vient le temps de proposer des solutions ou des explications intelligentes.

    Mais à droite... l'intelligence n'est que perte de temps et d'argent. La composition de la députation adéquiste, si faible selon la quasi totalité des chroniqueurs politiques (souverainistes ou fédéralistes), ne fait que montrer les limites de ce que la démagogie peut proposer.

    Laissons les adéquistes gouverner. Nous verrons ensuite, quand la galère fuira de partout, qu'il y a un pas entre être critique en matière de justice (parce qu,on a fait de la prison ?) et gérer un ministère...

  • Pierre Véronneau
    Inscrite
    vendredi 28 septembre 2007 09h36
    Il y a de ces lâches couards et fourbes...
    qui, sous le douceureux paravent de l'anonymité jacqtent des mesonges, des demi véritées, des dogmes, des sophismes et arguties, crachent leur fiel et venin au quotidien.

    Ces anomalies du clavier ne montrent jamais leur hideux visages et jamais au grand jamais n'accepteraient de discuter face à face ou à visage découvert. Ils sont trop lâches.
    Ces pisse-vinaigres notoires sont généralement de grand(es) frustrés(es) qui ne peuvent débattre sans cogner, démolir, insulter et médire sur les gens qui ne partagent pas leur euh ( opinions ?)
    Prurites sqammeuses et impétigineuses des blogs, de derrière leur écrans tentent et sans doute parfois réussissent à berner, endoctriner et désinformer, les simples d'esprits et les fans des radio poubelle.

    Pierre Véronneau
    Montréal

  • Mario Asselin
    Abonné
    vendredi 28 septembre 2007 10h42
    Who's talking on this blog?
    Voici un commentaire posté sur le blogue tenue par Élodie Gagnon-Martin à la suite du billet «Le Devoir dans les bas fonds de la blogosphère...». Le commentaire a le satut de «en attente de modération» au moment d'écrire ici...
    /...début.../
    La meilleure façon d'éviter qu'on vous prenne pour ce que vous n'êtes pas demeure de vous montrer telle que vous êtes.

    On pourrait commencer au moins par clarifier si vous bloguez sous un pseudonyme. Si c'est le cas et que vous souhaitiez rester caché derrière, je crois qu'il n'y a rien à redire... c'est votre plus stricte «droit». Au moins, on saura que la personne qui s'exprime ici peut-être n'importe qui, très près ou très loin du parti de M. Dumont. La vraie question est là d'ailleurs : qui est-ce qui nous parle ici?

    Évidemment, dans le cas où Élodie Gagnon-Martin est votre véritable identité, on n'aura pas à chercher longtemps pour apprécier votre lien avec l'ADQ.

    L'article du Devoir démontre une chose; la pratique du blogue n'est plus banale et anecdotique, surtout quand il s'agit des débats politiques. Vous pouvez faire semblant que l'article de M. Robitaille s'intéresse trop à «des ragots», mais votre démarche fait maintenant partie des «Milestone» (http://en.wikipedia.org/wiki/Milestone_%28Proj ) de la blogosphère. La question reste de savoir jusqu'à quel point les partis politiques «utilisent» le média du blogue pour capitaliser et quels sont les limites de la pratique carnetière dans ce contexte de la politique virtuelle...

    Bons succès à vous, Monsieur, Madame.
    /...fin.../

  • Marie Lauzier
    Inscrite
    vendredi 28 septembre 2007 10h48
    Une piste... en passant par la Cabane à sucre
    Ayoye! Je viens d'aller sur le site "Les dessous de la politique" et... QUESTION: Que vois-je au bas de la page ?

    RÉPONSE: "Leave a reply" suivi d'un pseudo et d'une adresse e-mail déjà inscrits.

    Ce pseudo et cet e-mail je ne les ai utilisés qu'une seule fois pour écrire sur un blogue souvent diffamatoire qui parlait de la prière dans la cabane à sucre.

    Je retrouverai le nom de ce blogue coûte que coûte. Sans être experte en informatique, il est bien sûr pour moi que les deux blogues sont frères jumeaux.

  • emeri
    Abonné
    vendredi 28 septembre 2007 11h35
    Curieux, s.v.p., son adresse.
    En tant que souverainiste depuis prêt de 50 ans, je me suis toujours fait un devoir de lire «les papiers, et maintenant les blogues de mes ennemis». J'aime bien voir venir les coups pour pouvoir les parvenir le cas échéant.
    C'est pourquoi j'invite quiconque es au courant de me donner
    l'adresse IP de ce blogueur. Ce serait gentil, merci.
    Réjean Grenier.

  • Pierre Vachon
    Inscrit
    vendredi 28 septembre 2007 12h59
    Quelle surprise !
    Depuis sa création, l'ADQ n'a pas cessé de nous "surprendre" avec des idées saugrenues, des affirmations tendancieuses, des projets grotesques... Qui peut bien encore s'étonner d'apprendre qu'un blogueur-fantôme, trop lâche pour assumer ce qu'il dit, préfère salir ses adversaires politiques sous le couvert de l'anonymat.
    Quand les adéquistes sauront se comporter en adultes responsables, ils pourront peut-être penser à servir la nation québécoise. En attendant, qu'ils commencent par se sortir de leur adolescence....

  • Antoine Robitaille
    Abonné
    vendredi 28 septembre 2007 14h42
    Mme Gagnon-Martin ne répond pas et ne publie pas mon message
    Que les lecteurs soient informés que j'ai tenté de publier un commentaire sur le site de Mme Gagnon-Martin ce matin vers 7h30, commentaire par lequel je lui offrais de me rencontrer pour faire une vraie interview. J'ai aussi envoyé 10 courriels dans lesquels je réitérais cette offre. À 14h39, non seulement elle n'a pas répondu à mes courriels, mais elle a publié six commentaires au bas de sa réplique de ce matin. Mais pas le mien. Voilà où nous en sommes.

  • Yvon Montoya
    Abonné
    vendredi 28 septembre 2007 16h24
    Et alors...
    Je ne comprends pas cet acharnement? Pourquoi faut-il qu'elle réponde? On peut être libre. Faudrait-il donc interdire? En vérité, il faudrait que Monsieur Robitaille nous explique pourquoi il est si perturbé par ce blogue? C'est ce fond réel qui serait intéressant de savoir et après nous verrons. Un autre point de vue est de voir que ça ne plaît pas que cela soit devenu une référence dans les "grands médias". Qu'on nous explique et après on pourra dire comme Zola: "J'accuse".

  • Richard Dupuis
    Inscrit
    vendredi 28 septembre 2007 22h03
    Bon, bon, bon... (prise 2)
    J'adore la façon de réagir de certaines personnes, ici. Je fais ces commentaires avant même d'aller visiter le blogue en question.

    - Benoît Gagnon dit, dans son commentaire, "si tu ne peux dire du bien de l`autre alors tais-toi". Le problème, c'est que je ne me souviens pas de la dernière fois où un péquiste, alors qu'ils sont drôlement actifs ici, a dit du bien de l'ADQ ou de l'un de ses membres. Bizarre. "Practice what you preach", mon cher Benoît...

    - Pour aller dans le sens du commentaire de Montoya Yvon, je me demande bien quel peut être le pourcentage de péquistes - et de souverainistes de tout acabit - qui signent leur vrai nom dans les blogues où ils participent.

    - Donald Bordeleau, si je me fie à son commentaire, a probablement lui aussi un comportement "typiquement adéquiste". Il aime bien gueuler, lui aussi, à ce que j'ai lu...

    - À Steve Fortin: Je ne sais pas votre âge, mais je présume que vous étiez trop jeune en 1976, quand un certain René Lévesque a pris le pouvoir, avec une bande de sinistres inconnus. La très grande majorité d'entre-eux sont devenus d'excellents représentants de leurs concitoyens, alors que certains parmi eux figurent encore parmi les grands du monde politique québécois. Pourtant, la plupart de ces personnes étaient tout autant, sinon plus faibles encore, aux yeux des chroniqueurs politiques du temps, que les membres de l'équipe adéquiste actuelle.

    - Je dirai tout simplement à Pierre Véronneau que quelque soient les mots que l'on utilise, je veux dire que l'on sacre comme Bob Gratton, ou bien que l'on prenne un vocabulaire tel que ceux qui regardent les nouvelles à TQS ou à TVA doivent sortir leur dictionnaire afin de le comprendre, de la merde, ça demeure de la merde. Par contre, quand on utilise un dialecte que peu de gens comprennent, alors peu de gens peuvent vous féliciter pour vos bons mots. Bonne chance au Scrabble.

    - Vive Marmotte Dédé! C'est ton nom de baptême, ça? Tu dis vrai, par contre; les blogues sont les derniers endroits où le gros bon sens perce encore à travers le "politically correctness".

    - À Mario Asselin: Depuis quelques temps, tout ce qui n'est pas "gau-gauchiste" est souvent associé à l'ADQ; ici, on parle d'un blogue, alors qu'il y a un an, c'était aux auteurs du documentaire "L'illusion tranquille" que l'on reprochait un lien avec l'ADQ. Bref, je crois de plus en plus que l'ADQ devient l'argument de ceux qui n'en ont plus.

    - À Marie Lauzier: Certains blogueurs peuvent avoir plusieurs blogues, et certains peuvent même se permettre d'échanger leurs listes de membres. Et alors? Après tout, les compagnies commerciales le font bien.

    - Bonne chance, et surtout bon courage à Réjean Grenier pour sa recherche et sa lecture de tous les blogues de ses "ennemis". Si je devais prendre le temps de lire tous les blogues souverainistes, je devrais quitter mon emploi, et cesser de dormir.

    - J'espère que Pierre Vachon ne compte pas les surprises, car il "arriverait en-dessous" si je mettais les surprises que j'ai eu de la part du PQ, et des autres formations de gauche. Nous sommes à l'ère de l'informatique, alors des blogueurs-mystères, il y en a pour tous les partis, mon cher Pierre.

    - Bonne chance aussi à Antoine Robitaille, l'auteur de cet article, pour obtenir une entrevue avec la fameuse Élodie Gagnon-Martin. Par contre, si vous êtes preneur, je vous propose une entrevue avec l'auteur de ces lignes, qui ne blogue vraiment pas beaucoup parce qu'il doit travailler, pour payer son loyer, ce qui ne l'empêche pas d'avoir des idées très arrêtées sur la politique québécoise.

    Bon. Ça, c'est fait, alors jetons maintenant un oeil sur ce fameux blogue...

  • Francis Déry
    Inscrit
    vendredi 28 septembre 2007 23h54
    @Marie Lauzier
    Quel est cette adresse de couriel?

    Essayez de googler sur cette adresse et vous pourriez trouver le blogue siamois.

  • Marie Lauzier
    Inscrite
    samedi 29 septembre 2007 12h01
    @Francis Déry et @Richard Dupuis
    Francis Déry, j'ai retrouvé le blogue en question. J'ai transmis l'information à Antoine Robitaille.

    Richard Dupuis, je comprends que les blogueurs puissent s'échanger des informations. Je trouve quand même étrange que lorsque je suis alléé pour la PREMIÈRE FOIS sur "Les dessous de la politique" mon pseudo et mon e-mail y étaient déjà inscrits. Comme si j'étais entrée dans la même maison par deux portes différentes.

    Je tiens à préciser que le blogue où il était question des prières à la cabane à sucre est diffamatoire et xénophobe. De blogues en blogues, on peut rester surpris de qui se cache derrière tout ça. Pas surprenant que "Les dessous..." se soit fermé si rapidement.

  • Gedeon Perigourd
    Abonné
    samedi 29 septembre 2007 16h41
    @ M. Lauzier et Mme Déry
    L'adresse que vous avez retrouvée dans le formulaire de commentaire, c'est l'adresse que vous aviez utilisée pour un autre blog sur le réseau wordpress. Il ne s'agit donc pas du blog qui vous a reconnu, mais de votre ordinateur qui a reconnu le blog. Cessez d'y voir des complots.

  • Marie Lauzier
    Inscrite
    dimanche 30 septembre 2007 16h56
    Pour en finir avec le "complot"
    J'ai bien écrit, Monsieur Jean-Gabriel Piette, que je n'étais pas experte en informatique. J'avais la piste de "La cabane à sucre", je l'ai suivie et les "experts" analyseront sa pertinence ou pas. D'autres détails que je n'écris pas ici me permettent de croire que les deux sites sont parents. S'ils le sont, il peut y avoir des conséquences importantes à cause des propos tenus dans l'un d'eux.

    Complot... Non mais! On as-tu le droit de creuser une affaire ? Vous aimez pas le piquant dans la vie? Moi, oui :-)

  • Alain Hamel
    Inscrit
    dimanche 30 septembre 2007 18h35
    déception
    Ce matin,surprise????le blog d'elodie est fermé.
    je trouve cela dommage,le contenu était souvent interessant et provoquait de belles réactions.
    Comment dirais-je, il ou elle disait tout haut ce qu'une forte majorité de la population pense tout bas,mais cela semble heurter quelques cordes sensible de notre supposée élite bien pensante qui se cache derriere le politicaly correct pour exiger de cette personne qu'elle s'identifie....et pourquoi ???? il n'y a rien qui empeche un auteur de se cacher derriere un pseudo,et surtout il n'y avait rien de si diffamant dans ses propos...mais j'admet que mme marois revenait souvent comme tête d'affiche,pour ne pas dire tête à claque de service.....bon....et puis.... il a toujours été indiqué que ce blog était sympathisant adéquiste,c'est de bonne guerre et surtout très divertissant pour nous les simple d'esprit des régions de lire ces propos.
    Ce blog me manque déja.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
17 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012