dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Élections partielles - Dumont songe à briser une autre tradition électorale

Fabien Deglise   30 août 2007  Québec
Orford — En rencontre présessionnelle avec ses 41 députés dans un hôtel de l'Estrie, le chef de l'Action démocratique du Québec (ADQ), Mario Dumont, a reconnu hier évaluer un éventuel soutien, sur le terrain, de son candidat Conrad Harvey, opposé à Pauline Marois dans la circonscription de Charlevoix. Une élection partielle s'y tiendra le 24 septembre.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Louis Lapointe
    Abonné
    mercredi 29 août 2007 23h04
    Humilier sa mère!
    « Bonjour M.Deglise

    En prenant connaissance du sondage de ce matin, je me suis demandé si les Québécois ne sanctionnaient pas l'attitude de Mario Dumont qui présente un candidat contre Pauline Marois dans Charlevoix. Mario Dumont a le droit de présenter un candidat, tout le monde le lui concède, mais parfois son zèle va à l'encontre de la bonne entente qui a longtemps caractérisé les rapports entre Québécois.

    Il y a des moments et des lieux qui, historiquement, demandent de laisser de côté la hache de guerre, comme le perron d'église le dimanche ou le réveillon à Noël. Mario Dumont a beau se vanter d'avoir saisi l'âme des Québécois avec sa sortie sur les accommodements raisonnables, il n'a pas encore acquis cette sensibilité qui lui permettrait de faire preuve d'une meilleure conduite dans les moments les plus stratégiques. Son absence du débat lors des discussions sur le budget le printemps dernier en est un bel exemple.

    Et si une éventuelle défaite de Pauline Marois faisait encore plus mal à Mario Dumont?

    Les Québécois aiment Pauline Marois et plusieurs pourraient reprocher à Mario Dumont de l'avoir sciemment humiliée sur la place publique. Qui est le plus coupable? Celle qui est humiliée ou celui qui humilie. Posez la question aux Québécois et vous aurez la réponse! Même si Pauline Marois perdait dans Charlevoix, le plus grand perdant pourrait bien être Mario Dumont, surtout s'il adopte son ton insolent habituel contre Pauline Marois. Personne n'aime voir sa mère humiliée en public. C'est pourtant l'image qui risque d'être vue par de nombreux Québécois sur toutes les télévisions du Québec le soir de l'élection dans Charlevoix!


    Louis Lapointe
    Brossard »

  • Gilles Coutu
    Abonné
    mercredi 29 août 2007 23h08
    Et il assenna...
    « Mario nous prouve quotidiennement sa profonde immaturité politique... quelle tactique de merde que de parler des libéraux et du "besoin" avant de parler des choses sérieuses (la citation de la fin). Le pire, c'est qu'on le laisse faire, messieurs dames de la presse écrite... Réveillez vous ... et nous! »

  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    jeudi 30 août 2007 07h40
    Les temps changent
    « Les babyboomers eux ont changés les traditions à leur guise. Je me fous qu'on change les leurs maintenant. Bientôt cette génération sera six pieds sous terres, ils seraient temps qu'ils reviennent à la réalité et que c'est la prochaine génération qui va mener le Québec. »

  • Jacques Gagnon
    Abonné
    jeudi 30 août 2007 14h10
    Quel boum ?
    « M. Gauvin est-il un boumboum ou un badaboum ?

    Racontez-nous donc ce qu'ils vous ont fait les boumers pour en parler dans toutes les chroniques sans rapport.

    Attention cependant, vous pourriez vous éclabousser vous-mêmes, car on en est rendu à dire que lesdits boumers sont nés entre 1945 et 1967. Ça commence à faire beaucoup de monde à mon avis.

    Essayez donc de ne pas faire de fautes quand vous écrivez. Nous, les innombrables boumers on a compris que ça sert à mieux se faire comprendre. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009