mardi 24 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h09


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Conciliation famille-travail - Les groupes de femmes augmentent la pression sur Québec

Alexandre Shields   15 mai 2007  Québec
Alors que le gouvernement libéral s'apprête à déposer son budget, une quinzaine d'organisme réunis au sein de la Coalition pour la consolidation des services de garde et des services aux familles appellent le Parti libéral au respect de ses engagements en matière de services de garde éducatifs et de soutien aux familles. Ils réitèrent du même coup «l'urgence que le Québec se dote d'une véritable politique de conciliation famille-travail».

«Non seulement le gouvernement doit-il renforcer les programmes existants, mais il doit enfin mettre en place une politique structurante permettant aux familles de concilier de façon harmonieuse leur vie familiale et professionnelle», soutient Michèle Asselin, présidente de la Fédération des femmes du Québec et porte-parole de la Coalition.

Selon elle, le gouvernement tarde à «élaborer une politique de conciliation travail-famille», et ce, trois ans après la tenue d'une consultation sur le sujet. À l'issue de cette consultation, le gouvernement prévoyait pourtant élaborer une politique de conciliation travail-famille et ainsi tenir une commission parlementaire en vue de son adoption. Au ministère de la Famille et des Aînés, on a refusé de préciser hier si le prochain budget libéral contiendrait des mesures en ce sens.

Dans l'énoncé de Politique sur l'égalité entre les femmes et les hommes, le gouvernement s'était déjà engagé à mettre en place diverses mesures visant à faciliter la conciliation famille-travail-études, notamment une offre de soutien financier et technique aux entreprises et aux associations patronales et syndicales qui verront à la promotion et à l'implantation de mesures relatives à la conciliation travail-famille. Des mesures jugées trop modestes par Michèle Asselin.

De plus, selon la Coalition, pour être efficace, une politique de conciliation famille-travail-études doit avoir des effets structurants sur les autres politiques et programmes gérés par l'ensemble des ministères et organismes gouvernementaux.

Consolider le réseau des CPE

En matière de services de garde, la Coalition rappelle aux libéraux qu'ils ont pris l'engagement de créer 20 000 nouvelles places en garderies au cours de la dernière campagne électorale. On souhaite donc que le premier budget de la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, aille dans le sens du respect de cet engagement.

La Coalition souhaite en outre que l'on garantisse un accès à des services plus souples et mieux adaptés aux besoins des parents: garde à temps partiel, horaires flexibles et atypiques, etc. «En favorisant un plus grand nombre de places, on va favoriser le fait de créer plus de places pour répondre aux horaires atypiques», a précisé l'attaché de presse de la ministre responsable de la Famille, Michelle Courchesne.

Par ailleurs, les membres de la Coalition rappellent que «la consolidation des services éducatifs à la petite enfance doit passer par le développement des CPE, un réseau à but non lucratif, administré par les parents et accessible dans toutes les régions du Québec. Elle doit aussi s'effectuer dans le cadre d'une tarification universelle à 7 $ par jour.»






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    mardi 15 mai 2007 08h55
    Bonne chance à la Coalition
    « Avant les élections, les libéraux considéraient très sérieusement à soutenir les garderies autres que les CPE, au détriment de ces derniers si nécessaire. On peut maintenant s'attendre à ce qu'ils s'alignent sur la politique proposée par l'A.D.Q., soit verser de l'argent directement aux parents, à qui sera laissé le choix du type de gardiennage qu'ils souhaitent pour leurs enfants. Bonne chance à la Coalition!
    Roland Berger
    London, Ontario »

  • MARC RIEL
    Inscrit
    mardi 15 mai 2007 09h56
    Avant de courrir plus loin.... regarder derrière si la base est bonne.
    « Avant de sortir les buldozers, et continuer de la sorte, regardez donc derrière si les acquis sont bien le reflet de l'idée de départ.
    Par exemple, la loi sur les pensions créer en 1997, faites seulement le calcul d'un couple qui gagne chacun $ 50,000
    par année avec 2 jeunes enfants,juste pour voir ce que la femme conserve net(après impôt et les aides (gouvernementales) au bout d'une année comparré aux avoirs nets de l'homme...(la femme s'enrichie au détriment de l'homme qui lui s'appauvri et pourtant, quand ils vivaient ensembles, les deux s'enrichissaient équitablement avec les mêmes enfants à leurs charge !!!!
    De plus, dans l'interprétation de la loi par les décideurs, les hommes et les femmes ne sont pas traités équitablement.
    Enfin, si vous recherché l'équité entre les parents et le vrai bien des enfants, il faut que cette loi soit réviser et modifier pour reflèter la vraie équité des parents et les vraies besoins des enfants... pas juste une vengeance d'une minoritée d'hommes qui sonts passés avant nous... »

  • Anny Riendeau
    Inscrite
    mardi 15 mai 2007 10h36
    Et si s'était vrai
    « QUe de beaux mots, pour nous séduirent! Vont-ils aller jusqu'au bout des choses. Certes je prèche pour ma poarroise, moi même maman d'un banbim de trois qui férquente une garderie privée. Notre établissement tente depuis deux ans d'obtenir cette subvention. Elle se conforme depuis et y fait les ajustements nécéssaires. Certaines rêgles sont même abusives et demande énormément d'argent. Notre enfant s'éppanouit comme jamais et adore son envoironnement. Seront-ils capable de reconnaître que beaucoup d'établissement privé pourrait facilement faire le saut en CPE et cela sans être au frais des contribuable, la garderie, l'espace et l'équipement y est déjà.

    Mais la plus grande question, vont-ils nous deçevoir de la même façon qu'ils l'ont fait il y a quelques années, lorsqu'ils ont remis leur budget, après la campagne électorale? Avons nous fait confiance pour se faire avoir une deuxième fois? Allons nous avons une opotition qui se tiendra debout et cela malgré plusieurs points ayant été emprunté à ses parties politiques? Mario Dumont sera t-il reconnaitre un mauvais budget et cela malgré qu'il aura un petit teint ADQ? »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009