vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 07h55
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le mirage constitutionnel

De nouveaux verrous rendent presque impossible toute réouverture de la Constitution, selon une étude

Antoine Robitaille   2 mai 2007  Québec
Est-il aujourd’hui vraiment imaginable de rouvrir la Constitution canadienne, comme le souhaitent Mario Dumont et Benoit Pelletier ?
Photo : Agence Reuters
Est-il aujourd’hui vraiment imaginable de rouvrir la Constitution canadienne, comme le souhaitent Mario Dumont et Benoit Pelletier ?
Québec — Laisser entendre qu'un jour «le fruit sera mûr», qu'il sera possible alors de rouvrir la Constitution canadienne et de «corriger l'erreur de 1982», comme l'ont affirmé récemment le chef de l'ADQ Mario Dumont et le ministre libéral Benoît Pelletier, c'est se leurrer. Le fruit ne sera jamais mûr.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jacques Gagnon
    Abonné
    mercredi 2 mai 2007 07h50
    Regarder la vérité en face
    Le ROC s'est érigé une barricade qui ressemble de plus en plus à une forteresse. Mais que cache cet écran de fumée ?

    Une vérité simple : ils ne veulent pas que le Québec s'émancipe.

    Tous ces trucs valent bien la cage à homard de M. Parizeau.

    Quel est donc ce rejet des québécois ?

  • Roland Côté
    Abonné
    mercredi 2 mai 2007 11h40
    Pas de surprise
    La chose etait evidente, il ont envoye l'armee au Quebec, ils ont triche lors du referendum , ils ont menti plus qu'une fois. Le Quebec est sous un joug. Lorsque vous cotoye des Canadian du ROC , ces dernier ne considerent pas les Plaines d'Abraham comee un jolie parc pour feter la St Jean. Non pour eux c'est la qu'ils sont devenu les vainqueurs et les Qubecois seront toujours les vaincus. A chaque essai d'affranchissement ils vont sortir tout l'arsenal, pour asseoir les beligerants.
    Il y aura toujours un opportuniste pour tenit le peuple occupe. Mario Dumont parle d'autonomie, alors quand la repose ser NON quel sera sa solution??????
    Au moins Duplessis avait des couilles et ils savait legifere.

  • Rodrigue Guimont
    Abonné
    mercredi 2 mai 2007 11h46
    Le pouvoir du nombre - par Rodrigue Guimont
    Si le gouvernement canadien assisté des autres provinces se sont précipités pour rapatrier de Londres la Constitution Canadienne c'était uniquement pour contrer une éventuelle demande d'indépendance venant du Québec. L'Angleterre accordait à cette époque assez volontiers l'indépendance à ses anciennes colonies et le Québec sous tutelle anglaise avait autant de chance d'accéder à son indépendance que l'ex-Rhodésie par exemple.

    Mais on ne refait pas l'histoire et aujourd'hui le Canada est devenu une prison constitutionnelle. Si on mettait bout à bout toutes les iniquités et toutes les injustices canadiennes et britanniques depuis 1760 on n'en finirait pas de démontrer que deux visions différentes et trop souvent irréconciliables ne font pas bon ménage. Aujourd'hui c'est la tentative de ravir à Montréal la Bourse du Carbone, projet pourtant bien engagée et que l'Ontario voudrait bien implanter chez elle. Et c'est comme cela depuis des lunes...

    L'actuelle GG du Canada avait bien raison d'affirmer que la liberté ne se demande pas elle se prend. Mais bon, Il faut croire que les Québécois ne sont pas encore prêts à ouvrir les fenêtres. Le syndrome de Stockholm vous connaissez?...

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012